呼和浩特市新城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2020）內(nèi)0102民初416號(hào)

原告：邢某,男,農(nóng)民,現(xiàn)住呼和浩特市。

委托訴訟代理人：馮喜來(lái)，內(nèi)蒙古辯證律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：尹紅燕，內(nèi)蒙古辯證律師事務(wù)所律師。

被告：王某,男,農(nóng)民,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市卓資縣。

原告邢某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2020年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某及其委托訴訟代理人尹紅燕、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告邢某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告向原告償還借款本金60000元;2.依法判令被告向原告支付利息27520元（①以30000元為基數(shù),按月利率2%計(jì)算,自2013年9月13日起至2013年12月26日止,利息為2080元。②以60000元為基數(shù),按月利率2%計(jì)算,自2013年12月27日起至實(shí)際清償之日止,暫時(shí)計(jì)算至2020年1月1日,利息為87840元。③被告已付利息62400元），合計(jì)87520元;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告王某為工友關(guān)系,2013年被告因資金周轉(zhuǎn)所需,向原告借款60000元,約定利息2分,原告以現(xiàn)金方式將上述借款支付給了被告。經(jīng)原告多次催要,被告僅支付部分利息62400元,本金60000元及剩余利息被告拒不償還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之規(guī)定,特提起訴訟,請(qǐng)求支持原告全部訴訟請(qǐng)求。

被告王某辯稱，當(dāng)時(shí)實(shí)際借款2萬(wàn)元，不是借條上寫(xiě)的3萬(wàn)元，其中包括1萬(wàn)元利息。從2013年開(kāi)始計(jì)算利息，一年利息5000元，兩年利息10000元。第二筆借款和第一筆情況一樣，實(shí)際借款合計(jì)4萬(wàn)元。

原告邢某為證明其主張?jiān)诜ǘㄆ陂g內(nèi)向法院提舉了借條、欠條、通話錄音2條、交通銀行流水。被告王某未提舉證據(jù)。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換并質(zhì)證。本院經(jīng)審理后認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系工友關(guān)系，被告因資金周轉(zhuǎn)需要，分兩次向原告借款30000元、30000元，共計(jì)60000元。被告于2013年9月12日出具借條，載明“借條今借到邢某30000元（叁萬(wàn)元正）利息2分借款人：王某2013.9.12號(hào)”借條下方邢某書(shū)寫(xiě)“今收到利錢(qián)3000元”，王某書(shū)寫(xiě)“到2015年2月12日共計(jì)17個(gè)月×600＝10200-3000=7200.兩個(gè)共計(jì)15600.”。后被告于2013年12月26日出具欠條，載明“欠條今借到邢某現(xiàn)金30000元（叁萬(wàn)元正）利息2分借款人：王某201312.26.至2015年2月26日，共計(jì)14個(gè)月×600=8400至2019.2月3日收到25000元貳萬(wàn)伍仟元”。借條、欠條的借款金額“30000”部分的數(shù)字3均有更改。原告分兩次30000元將共計(jì)60000元現(xiàn)金交付于被告。借條、欠條均約定利息2分，未約定還款期限。庭審時(shí)原告認(rèn)可2013年9月12日的借款利息已還至2015年2月12日，2013年12月26日的借款利息已還至2015年2月26日，此外，被告另于2017年1月31日還款14000元、于2019年2月3日還款25000元，上述合計(jì)57600元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有借條、欠條、錄音、銀行流水及開(kāi)庭筆錄，均在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告王某因需要資金向原告借款，原告以現(xiàn)金交付的方式出借款項(xiàng)60000元。被告出具了借條、欠條，均是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)有效。根據(jù)借條、欠條，可以認(rèn)定原告已完成60000元的出借義務(wù)，原被告之間的民間借貸法律關(guān)系合法有效成立，被告應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。對(duì)于被告辯稱兩筆借款實(shí)際交付金額均是20000元，但與其出具的借條、欠條上自己書(shū)寫(xiě)的大寫(xiě)數(shù)字金額（叁萬(wàn)元），并在借條、欠條下方以30000元為基數(shù)、按2分利計(jì)算利息的事實(shí)自相矛盾。對(duì)于被告主張借條、欠條上的30000元系由20000元本金與2015年借款到期后的利息10000元相加，但借條、欠條出具時(shí)間為2013年，且借條、欠條均未約定還款期限，被告的抗辯明顯不符合常理及交易習(xí)慣，且其未提舉相關(guān)證據(jù)證明，故本院對(duì)此不予采信。被告主張2017年1月31日銀行轉(zhuǎn)賬還款14000元、2019年2月3日現(xiàn)金還款25000元兩筆系對(duì)本金的償還，原告對(duì)此不予認(rèn)可，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定：債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)。故在雙方并未明確約定該還款性質(zhì)、且被告尚未全部清償借款的情況下，被告的14000元、25000元兩筆還款應(yīng)先抵充利息，剩余部分抵充本金，經(jīng)核算該39000元系對(duì)利息的償還。綜上，結(jié)合被告的還款情況，被告王某應(yīng)償還原告邢某借款本金60000元及利息31120元（2015年2月12日至2月26日期間3萬(wàn)元本金未付利息280元、2015年2月26日至2020年1月1日6萬(wàn)元本金未付利息69840元，核減已付利息39000元），并以借款本金為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算繼續(xù)支付利息自2020年1月2日至借款本金清償之日止。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效后十日內(nèi)向原告邢某償還借款本金60000元及利息31120元（截至2020年1月1日），共計(jì)91120元；并以尚欠借款本金為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算繼續(xù)支付利息自2020年1月2日至借款本金清償之日止。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1039元（減半收取，原告已預(yù)繳），由被告王某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。

審判員   趙　婧

二〇二〇年六月二十二日

書(shū)記員   賀雅心

附相關(guān)法律法規(guī)：

《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:

(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;

(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。