呼和浩特市中級(jí)人民法院

民事裁定書

（2020）內(nèi)01民再27號(hào)

再審申請(qǐng)人（一審被告）：郭某，女，住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市。

委托訴訟代理人：馮喜來，內(nèi)蒙古辯證律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：尹紅燕，內(nèi)蒙古辯證律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審原告）：陳某，男，漢族，個(gè)體，住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市武川縣。

委托訴訟代理人：李寶龍，北京盈科（呼和浩特）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：李婷，北京盈科（呼和浩特）律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審被告）：郭某，男，住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)新華西街鋼鐵路明澤雅居住宅小區(qū)2號(hào)樓3單元4樓東戶。

再審申請(qǐng)人郭某因與被申請(qǐng)人陳某、郭某民間借貸糾紛一案，不服呼和浩特市回民區(qū)人民法院(2016)內(nèi)0103民初3561號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?019年12月20日作出（2019）內(nèi)01民申42號(hào)民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請(qǐng)人郭某及其委托訴訟代理人馮喜來、尹紅燕，被申請(qǐng)人陳某及其委托訴訟代理人李寶龍、李婷，被申請(qǐng)人郭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

郭某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：再審請(qǐng)求：l、請(qǐng)求貴院依法撤銷呼和浩特市回民人民法院作出的(2016)內(nèi)0103民初3561號(hào)民事判決書；2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審；3、請(qǐng)求貴院判決一審、再審的費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由：郭某的申請(qǐng)事項(xiàng)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，具體理由如下：一、(2016)內(nèi)0103民初3561號(hào)民事判決書在審理程序上存在嚴(yán)重違法行為。郭某因經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)向銀行申請(qǐng)貸款，卻被告知已經(jīng)被列入失信名單無法貸款，郭某立即前往中國人民銀行調(diào)取個(gè)人征信，查詢顯示，郭某已經(jīng)被呼和浩特市回民區(qū)人民法院列入失信名單，經(jīng)郭某在呼和浩特市回民區(qū)人民法院查詢得知：2016年11月23日陳某因民間借貸糾紛將郭某、郭某列為被告起訴至呼和浩特市回民區(qū)人民法院，2016年12月23日案件在送達(dá)應(yīng)訴文書、傳票、訴狀副本、舉證通知書、質(zhì)證認(rèn)證表過程中，呼和浩特市回民區(qū)人民法院在未核實(shí)郭某與郭某為離婚的情況下，允許郭某將郭某的應(yīng)訴文書及傳票領(lǐng)取走，并在送達(dá)回證上簽字。2017年3月20日案件在送達(dá)民事判決書過程中，呼和浩特市回民區(qū)人民法院仍然未核實(shí)郭某與郭某為何關(guān)系的關(guān)系情況下，允許郭某將郭某的判決書領(lǐng)取走，并在送達(dá)回證上簽字。而此時(shí)，郭某與郭某早已經(jīng)于2016年9月14日在呼和浩特市回民區(qū)民政局辦理離婚登記手續(xù)，離婚后雙方無任何溝通、聯(lián)系，郭某代郭某領(lǐng)取文書后未轉(zhuǎn)交給郭某也未告知郭某此事，郭某對(duì)此毫不知情。呼和浩特市回民區(qū)人民法院在送達(dá)文書過程中，存在重大程序過錯(cuò)，在未有郭某書面授權(quán)委托的情況下，允許郭某代領(lǐng)取文書并簽字，實(shí)屬程序錯(cuò)誤。二、(2016)內(nèi)0103民初3561號(hào)民事判決書在實(shí)體上存在認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。郭某因賭博使用向陳某借款，因賭博借款為非法債務(wù)，又因郭某借款后并未將該借款用于婚后家庭生活使用，固該債務(wù)為郭某的個(gè)人債務(wù)，非夫妻共同債務(wù)，郭某不承擔(dān)任何責(zé)任。綜上，呼和浩特市回民區(qū)人民法院在審理此案過程中實(shí)體與程序均存在錯(cuò)誤，懇請(qǐng)貴院依法再審，維護(hù)法律公正，糾正錯(cuò)誤，維護(hù)郭某的合法權(quán)益。

郭某辯稱：就是這么回事，都是郭某自己花了。

陳某辯稱：1、郭某和郭某在2014年到2016年期間，共向陳某借款了34萬。共發(fā)生了3筆借款，2014年12月26日，郭某、郭某向陳某借款。郭某給陳某出具的借條陳某于當(dāng)天將錢存入了郭某的賬戶。該期間，陳某和郭某系夫妻關(guān)系尚未離婚。借款事實(shí)存在。2、2015年10月21日郭某向陳某借款。郭某向借陳某于2016年2月5日、2016年3月1日借款12萬。用于過年關(guān)，沒有錢，且該筆借款發(fā)生時(shí)間系婚姻存續(xù)期間發(fā)生。按照婚姻法該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。3.2015年12月轉(zhuǎn)賬至郭某賬戶是郭某在其的個(gè)人賬戶上。有兩次，兩筆轉(zhuǎn)賬共計(jì)20萬元?？铐?xiàng)婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)。郭某及郭某應(yīng)當(dāng)就該共同債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2016年9月14日郭某已經(jīng)在回民區(qū)辦理離婚登記手續(xù)。陳某請(qǐng)求郭某舉證證明離婚證的真實(shí)性，郭某的賭博理由需要郭某舉證，而且20萬元直接打入了郭某賬號(hào)，如果送達(dá)程序違法，請(qǐng)求人民法院依法查清事實(shí)，請(qǐng)求人民法院依法查清民間借貸事實(shí)以及償債責(zé)任人。糾正相關(guān)送達(dá)程序，連帶償還陳某借款。

本院再審認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。本案原審法院呼和浩特市回民區(qū)人民法院在未核實(shí)郭某與郭某為離婚的情況下，允許郭某將郭某的應(yīng)訴文書及傳票領(lǐng)取走，導(dǎo)致郭某未能出庭應(yīng)訴。且在送達(dá)民事判決書過程中，呼和浩特市回民區(qū)人民法院仍然未核實(shí)郭某與郭某為離婚情況下，允許郭某將郭某的判決書領(lǐng)取走，故原判決存在嚴(yán)重違反法定程序情形，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條、第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷呼和浩特市回民區(qū)人民法院(2016)內(nèi)0103民初3561號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回呼和浩特市回民區(qū)人民法院重審。

二審案件受理費(fèi)6400元郭某已預(yù)交，退還郭某6400元。

審判長(zhǎng) 張　劍

審判員 何建軍

審判員 周　緯

二〇二〇年八月二十日

書記員 高強(qiáng)強(qiáng)