河北省魏縣人民法院
民 事 判 決 書(shū)
（2018）冀0434民初1600號(hào)
原告：付XX，男，XX出生，漢族，
委托訴訟代理人：紀(jì)XX，河北XX律師事務(wù)所律師。
被告：付XX，女，XX出生，漢族，
被告：申XX，男，XX出生，漢族，
被告：申XX，男，XX出生，漢族，
上述二被告法定代表人付XX，女，XX出生，漢族，
被告：申XX，男，XX出生，漢族，
被告：付XX，女，XX出生，漢族，
上述五原告委托訴訟代理人：杜曉紅，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告付XX與被告XX等五人民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付XX及委托訴訟代理人紀(jì)XX，被告付XX、申XX、申XX、申XX、付XX的委托訴訟代理人杜曉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
付XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告向我支付270000元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟。事實(shí)和理由：2014年1月2日我通過(guò)轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)給被告付XX100000元，同日被告申XX從我處拿走現(xiàn)金100000元。2014年12月10日被告又來(lái)我處，想再借100000元。我從XX代辦點(diǎn)取出65000元，加上我家里的現(xiàn)金，湊夠了100000元，借給了被告。我急需用錢(qián)，要求被告歸還借款。被告僅向歸還了30000元，把余下的借款寫(xiě)成了一個(gè)借條：“今借到付XX現(xiàn)金2700000元。借款人申XX2017年2月13日”目前申XX已因車(chē)禍去世，為維護(hù)我的合法權(quán)益特提起訴訟，保護(hù)我的合法權(quán)益。
付XX、申XX、申XX、申XX、付XX辯稱(chēng)，1、原告所述申XX借款27萬(wàn)元，五被告不予認(rèn)可，被告付XX沒(méi)有收到該筆借款也沒(méi)有聽(tīng)申XX提過(guò)該筆借款存在，無(wú)法證明該筆借款的存在；2、原告陳述轉(zhuǎn)給付XX10萬(wàn)元，改轉(zhuǎn)賬憑證沒(méi)有顯示收到賬戶(hù)是付XX，且當(dāng)日付XX與申XX沒(méi)有給原告出具任何收據(jù)，無(wú)法證明該筆轉(zhuǎn)賬為借款；原告陳述其借給申XX10萬(wàn)元現(xiàn)金，因數(shù)額較大，原告沒(méi)有相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬憑證，申XX在當(dāng)日也沒(méi)有出具借條及收到條給原告，無(wú)法證明該筆借款事實(shí)的存在；4、借款時(shí)間與借條時(shí)間不一致，無(wú)法相互印證，原告與申XX之間的借貸關(guān)系無(wú)法成立；5、申XX去世時(shí)沒(méi)有遺產(chǎn)，被告沒(méi)有遺產(chǎn)繼承，原告起訴被告沒(méi)有憑據(jù)應(yīng)予駁回。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告付XX與借款人申XX系同一村民，2014年1月2日，因申XX做干果生意需資金流轉(zhuǎn)，分三次共計(jì)借給申XX30萬(wàn)元，2014年1月2日分兩次給付申XX20萬(wàn)元，一次轉(zhuǎn)賬是轉(zhuǎn)付到了付XX名下的銀行賬號(hào)，一次是給付的現(xiàn)金。同年12月10日，又借給申XX10萬(wàn)元現(xiàn)金，上述共計(jì)30萬(wàn)元。申XX在償還了30000元之后，經(jīng)原告多次催要，未予償還，并于2017年2月13日給付原告出具了借據(jù)，之后申XX死亡，原告起訴申XX的繼承人作為本案的被告承擔(dān)還款責(zé)任。
另查明，五被告未繼承借款人申XX財(cái)產(chǎn)，付XX與申XX共同經(jīng)營(yíng)干果生意。
上述事實(shí)由原被告提交的證據(jù)及證人證言予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。本案原告付XX將自己的款項(xiàng)支付給申XX，該借款合同生效?，F(xiàn)申肖XX已死亡，在本案審理過(guò)程中五被告向法庭提交其放棄繼承申XX（以死亡）遺產(chǎn)的證明，《中華人民共和國(guó)繼承法》第33條規(guī)定“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！?，依據(jù)該法律規(guī)定，原告未能證明借款人申XX生前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，且被告均放棄對(duì)申XX的財(cái)產(chǎn)的繼承，故原告請(qǐng)求被告在繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元（27萬(wàn)元其中一筆），接收賬號(hào)為付XX，庭審時(shí)付XX不予認(rèn)可該筆債務(wù)，但該筆債務(wù)轉(zhuǎn)賬到被告付XX名下，且付XX與申XX是夫妻關(guān)系，但該筆借款的用途是用于夫妻共同生活期間經(jīng)銷(xiāo)干果生意使用，故應(yīng)認(rèn)定該筆債務(wù)是夫妻共同債務(wù)。關(guān)于夫妻共同債務(wù)，是指滿(mǎn)足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、適用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)?；谏鲜隼碛?，被告付XX辯稱(chēng)雖不予認(rèn)可，但未提交證據(jù)證明其主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十六條規(guī)定夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)該法律條文，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，故被告付XX應(yīng)承擔(dān)償還10萬(wàn)元的責(zé)任。
綜上，付XX承擔(dān)10萬(wàn)元的責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告XX借款10萬(wàn)元；
二、駁回原告XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,350.0（付XX已預(yù)交）元，減半收取計(jì)2,675.0元。由被告付XX承擔(dān)990元，原告付XX承擔(dān)1685元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 馬光霞
二〇一八年八月二十二日
書(shū)記員 牛江燕
