喻明輝律師
186-0659-6669
浙江銘生律師事務(wù)所
13302*********722
2053142689@qq.com
浙江省寧波市鄞州區(qū)興寧東路302-312號(330弄26號)東軒大廈10樓及11樓部分(寧波人才市場東側(cè),寧波中級人民法院西側(cè)400米)
微信掃一掃 關(guān)注我
在先生產(chǎn)而后銷售的,不侵犯商標專用權(quán)?
作者:喻明輝律師 發(fā)布時間:2016-02-19 瀏覽量:0
案例:A公司于2012年12月核準注冊了“C”商標,核定使用在第18類商品上。2013年1月,工商部門發(fā)現(xiàn)B公司倉庫內(nèi)有近似“C”商標的相同產(chǎn)品。其生產(chǎn)時間均在2012年12月前。2013年2月,B公司將上述商品全部出口銷售至國外。A公司為此訴諸法院要求停止侵權(quán)并賠償損失。
寧波市中級人民法院審理認為:首先,B公司在2012年12月前的生產(chǎn)行為合法,因為A公司還未獲得“C”商標的核準注冊;其次,基于該生產(chǎn)行為的商品亦屬合法,作為生產(chǎn)行為的結(jié)果,該未注冊商標標識與該合法商品密不可分?;诿袷禄顒拥恼\實信用、公平原則,上述在先使用涉案商標的生產(chǎn)行為及商品具備合法性,這種合法性并不因時間在后的A公司商標獲得核準注冊而改變。B公司基于合法的使用涉案商標的在先生產(chǎn)行為而后善意銷售的,均不構(gòu)成商標侵權(quán)。法院判決駁回A公司的訴訟請求。
注:此案例根據(jù)寧波市中級人民法院的真實案件改編。