【案    號】德南檢公刑不訴【2017】41號

【委 托 人】張*（親屬）

【審理程序】偵查階段

【代理結(jié)果】不予起訴

【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所

【主辦律師】徐碧玉 律師、官雯 律師

一、基本案情

張*磊任職的**沐足店在2016年10月至2017年1月期間，除了正常的沐足、按摩，還為客戶提供賣淫服務(wù)，具體分多種價位。張*磊在該店鋪任職經(jīng)理一職。2017年1月18日，嫌疑人張*磊因涉嫌組織賣淫罪被南沙區(qū)公安分局依法刑事拘留。后經(jīng)檢察院初步審查，認定全部人員涉及組織賣淫罪，同案被抓的還有店主、主管及其他經(jīng)理共5人。張*磊供述，**沐足店有存在組織多名賣淫女提供賣淫服務(wù)的犯罪行為張*磊罪名也被更改為協(xié)助組織賣淫罪。

（文中所用均為化名）

法定量刑：協(xié)助組織他人賣淫的，處五年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

廣東省廣州市南沙區(qū)人民檢察院作出判決：

決定對張*磊不予起訴。

二、代理過程

我所律師在接受委托后，立刻研究相關(guān)案例、法律法規(guī)，第一時間會見了嫌疑人鄭*磊，初步了解案件的事實經(jīng)過，并針對案件情況及我們辦理刑事案件的經(jīng)驗，向公安遞交了相應(yīng)的法律意見書。案件移送檢察院后，律師抓緊時間前往檢察院閱卷，爭取進一步了解案情的全面情況，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
      過程中，辦案律師了解到嫌疑人的工作內(nèi)容限于依照主管的指示，對于服務(wù)內(nèi)容、技師安排均沒有自主權(quán)；且其日常工作中大多數(shù)是合法合規(guī)的保健服務(wù)，月收入在3500元左右，并沒有從犯罪中獲得較大利潤。據(jù)此，辦案律師判斷嫌疑人不存在證據(jù)證實構(gòu)成該罪，并根據(jù)了解到的情況撰寫不予起訴的法律意見書遞交給檢察院。
       案件經(jīng)過一次退回偵查之后，檢察院認定嫌疑人張*磊雖然參與該項組織賣淫活動，但犯罪情節(jié)輕微，且為從犯，并且從中獲利甚微，具有坦白情節(jié)。最終對其作出不起訴的決定，并于2017年8月3日當(dāng)日釋放嫌疑人鄭*磊。

三、爭議焦點

1、被告人張*是否涉嫌組織賣淫罪；

2、被告人張*是否屬于從犯。

四、律師點評

 根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，涉及賣淫的罪名有多種，最終檢察院以哪個罪名起訴，對于嫌疑人的量刑具有決定性的影響。因此，辦案律師必須要注意嫌疑人的罪名是否恰當(dāng)，若存在不恰當(dāng)?shù)那闆r，則應(yīng)在了解案情之后應(yīng)適時提交法律意見書，為嫌疑人爭取恰當(dāng)?shù)亩ㄗ镒锩?。并且過程中，需要全面把握案件情況，判斷嫌疑人是否構(gòu)成該罪名，是否有相對不起訴或者其他情節(jié)等，對嫌疑人的情況作出合理的判斷，進而采取合適的辦案策略以維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。