【人損】萊棚內(nèi)播放音樂(lè)發(fā)生口角而被打致10級(jí)傷殘,律師介入獲賠10萬(wàn)
【案 號(hào)】(2016)粵0605民初6354、6355號(hào)
【委 托 人】李*(被告)
【審理程序】初審法院一審
【代理結(jié)果】爭(zhēng)取到10萬(wàn)元賠償
【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所
【主辦律師】袁雄飛 律師、劉作朋 實(shí)習(xí)律師
一、基本案情
被告李*林、洪*群與原告陸*、陳*夫婦均在佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)羅村**農(nóng)場(chǎng)的菜地毗鄰種植蔬菜。2015年12月26日10時(shí)許,雙方因原告萊棚內(nèi)播放音樂(lè)的音量問(wèn)題而引發(fā)口角。后李*林與陸*各自持長(zhǎng)木柄鐵耙互砸對(duì)方的電箱,繼而走上菜地旁邊的公路處持鐵耙互毆起來(lái)。后李*林所持鐵耙的木柄被折斷,其隨即持長(zhǎng)鐵管追上陸*,雙方繼續(xù)打斗。期間,李*林的妻子洪*群與陸*的妻子陳*也各持長(zhǎng)木棍、長(zhǎng)鐵鏟互毆起來(lái),后徒手扭打在一起。過(guò)程中,李*林持鐵管擊中陸*頭面部,致其頭部流血并倒地。李*林又繼續(xù)上前持鐵管擊打陳*的右腿,致其受傷倒地。次曰,李*林向公安機(jī)關(guān)自首。
(文中均為化名)
二、代理過(guò)程
在接受委托后,辦案人員研究發(fā)現(xiàn),本案是涉及刑事案件的民事賠償。為了可以為當(dāng)事人爭(zhēng)取到更大的利益,辦案人員依法單獨(dú)提起了民事訴訟,沒(méi)有提起刑事附帶民事訴訟。在確定訴訟方案后,辦案人員及時(shí)指導(dǎo)當(dāng)事人收集證據(jù),并且對(duì)傷勢(shì)進(jìn)行鑒定,確定為10級(jí)傷殘,最終法院判決賠償10萬(wàn)1千元,由于被告是外地人,剛來(lái)佛山?jīng)]有多久,所以在執(zhí)行過(guò)程中并沒(méi)有查詢到任何財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致本案第一次執(zhí)行終本,隨后在辦案人員的指導(dǎo)下,在被告戶籍地成功查詢到被告名下有房產(chǎn),辦案人員及時(shí)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,同時(shí)提供財(cái)產(chǎn)線索,南海法院委托重慶法院協(xié)助執(zhí)行遭到拒絕,辦案人員努力說(shuō)服法院執(zhí)行法官依法執(zhí)行,最終法院成功查封對(duì)方房產(chǎn),隨后辦案人員積極和對(duì)方調(diào)解,避免本案因拍賣(mài)外地房產(chǎn)所需的時(shí)間,最終成功以10萬(wàn)元調(diào)解本案,當(dāng)事人已經(jīng)全額拿到賠償款項(xiàng)。
佛山市南海區(qū)人民法院作出如下判決:
被告向原告賠償共計(jì)10萬(wàn)1千元
三、代理意見(jiàn)
雙方發(fā)生爭(zhēng)吵的原因主要是由于對(duì)方不顧公共場(chǎng)所,一直自造噪音,是造成本次事件的主要過(guò)錯(cuò)
四、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何承擔(dān)
五、律師點(diǎn)評(píng)
雙方因日常生活所發(fā)生的矛盾,導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大,最終導(dǎo)致本案的傷害結(jié)果出現(xiàn),雙方對(duì)此都需要承擔(dān)一定的責(zé)任,在本案中被告方已經(jīng)是構(gòu)成刑事犯罪,因此如果要賠償損失的話,不能夠提起刑事附帶民事賠償,否則的賠償金額會(huì)很少,因此要單獨(dú)提起民事訴訟,為當(dāng)事人爭(zhēng)取到最大的利益。