【案    號】（2017）粵0113民初0369號

【委 托 人】劉*（原告）

【審理程序】一審調(diào)解

【代理結(jié)果】一次性獲賠40萬

【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所

【主辦律師】徐碧玉 律師

一、基本案情

自2016年初起劉*（原告）在黃*（被告一）的**印刷廠（被告二）工作（無執(zhí)照無固定工作地點(diǎn)無名稱，一般租用番禺舊工業(yè)區(qū)廢舊的樓層搭設(shè)臨時工作臺），無工作證明，工資一般現(xiàn)金發(fā)放。2017年7月7日，原告在工作中右手被印刷機(jī)器嚴(yán)重?zé)齻坏貌槐唤氐粲抑：笥职惭b假肢，鑒定傷殘等記為6級、需部分護(hù)理依賴（三級護(hù)理）。黃*系92年出生的外地人，名下無房屋無車無其他財(cái)產(chǎn)，償付能力有限。為爭取自己的合法權(quán)益，遂委托我所律師代理此案件。

（文中所用均為化名）

二、代理過程

在接受委托后，辦案律師分析案情，認(rèn)為本案難點(diǎn)：1、無被告二的身份信息；2、無證據(jù)證實(shí)原告系在被告二處工作時受傷；3、無管轄依據(jù)，法院數(shù)次拒絕受理；4、被告二償付能力有限，但又無線索可尋找到被告二背后的工廠；5、被告二重新搬遷后新的地址難以尋找。

辦案律師多次到番禺舊廠區(qū)尋找被告二所在位置，發(fā)現(xiàn)租用的是一個密閉的廢棄空房間，看到有人來后馬上將唯一的大門封死，經(jīng)報警，民警到現(xiàn)場盤查后，獲得被告二身份信息。辦律師從被告二處現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一張送貨單，送貨單的抬頭為“**印刷廠”。根據(jù)“**印刷廠”的名稱，通過阿里巴巴等平臺尋找到一家潮汕的印刷廠并通過微信溝通確認(rèn)被告二很可能是為該廠生產(chǎn)產(chǎn)品，將“**印刷廠”列為被告，法院在數(shù)次拒絕受理后，最終得以立案。數(shù)次開庭中間尋找對方認(rèn)可被告一與被告二關(guān)系的細(xì)節(jié)，最終促使順利快速達(dá)成調(diào)解，原告一次性獲賠40萬元。

三、爭議焦點(diǎn)

1、被告二是否是本案的適格被告、本案是否應(yīng)由番禺法院管轄；

2、被告一的償付能力有限，如何能順利拿到最大限額的賠償款。

四、律師點(diǎn)評

訴訟案件取證工作非常重要，本案在律師介入后，多次向派出所、居委會、工廠管委會、廠房出租人問詢有利本案的信息及證據(jù)，在確定被告無力償付大額賠償款項(xiàng)的前提下，成功將被告二列為被告，給被告二施壓，最終一次性順利拿到賠償款40萬元，達(dá)成了當(dāng)事人的委托目的，當(dāng)事人對此非常滿意。