【案    號】（2017）粵民申6077號

【審理程序】法院再審

【委 托 人】佛山市南海區(qū)**機械廠（被申請人）

【代理結(jié)果】駁回對方訴請

【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所

【主辦律師】何瑞華 律師、陳欣 實習(xí)律師

一、基本案情

再審申請人桂陽**辣業(yè)有限公司與委托人佛山市南海區(qū)**機械廠簽訂定作合同，由委托人佛山市南海區(qū)**機械廠負責(zé)再審申請人處的生產(chǎn)制造全自動灌裝生產(chǎn)線安裝、調(diào)試和培訓(xùn)操作人員。其后，委托人已為其全部安裝并且調(diào)試、培訓(xùn)操作人員完畢，再審申請人尚欠委托人設(shè)備款27萬尚未支付。再審申請人認為委托人安裝的設(shè)備不符合生產(chǎn)要求，遂起訴委托人且要求委托人賠償50多萬損失。委托人在一審時提起反訴要求返還設(shè)備款，后一審判決再審申請人桂陽**辣業(yè)有限公司敗訴，并要求再審申請人支付委托人20余萬設(shè)備款及材料款。后再審申請人上訴，二審駁回其訴訟請求。桂陽**辣業(yè)有限公司不服判決，遂提起再審申請。

被申請人佛山市南海區(qū)**機械廠出于維護自身權(quán)益的需要，委托我所代理此案。

（文中所用均為化名）

二、代理過程

在接案后，辦案律師秉持客戶第一的服務(wù)態(tài)度，一邊通過大數(shù)據(jù)分析案情，繼續(xù)研究案情，并組建案件辦理小組，另一邊馬不停蹄地與委托人溝通一二審的案情，并且盡快撰寫有理有據(jù)的答辯狀交予再審法院。其后，再審法院駁回了再審申請，當事人對此表示非常滿意。

廣東省高級人民法院作出如下判決：

   駁回原告桂陽太和**辣業(yè)有限公司的全部訴訟請求。

廣東省佛山市中級人民法院作出如下判決：

駁回桂陽太和**辣業(yè)有限公司的再審請求。

三、爭議焦點

1. 佛山市南海區(qū)**機械廠安裝的設(shè)備是否不符合生產(chǎn)要求；

2. 桂陽太和**辣業(yè)有限公司是否拖欠佛山市南海區(qū)**機械廠設(shè)備款。

四、律師點評

在再審申請的過程當中，要及時委托律師的介入，充分的向法院提交答辯狀以阻止再審的啟動，最大程度避免當事人的損失。