【搶劫罪】成功爭(zhēng)取到輕判
【案 號(hào)】(2017)粵0606刑初3859號(hào)
【委 托 人】周* (被告)
【審理程序】初審法院一審
【代理結(jié)果】成功為當(dāng)事人罪輕辯護(hù)
【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所
【主辦律師】湯卓嵐律師、袁雄飛律師、劉作朋 實(shí)習(xí)律師
一、基本案情
2017年8月27日17時(shí)許,周*來(lái)到佛山市順德區(qū)樂(lè)從鎮(zhèn)**村**假日公寓,伺機(jī)搶劫。經(jīng)多次查看,周*發(fā)現(xiàn)大堂人員較少,于是攜帶一把水果刀走到大堂前臺(tái),用刀指著正在前臺(tái)人員,威脅其不要靠近,然后打開前臺(tái)的抽屜,將里面的現(xiàn)金人民幣共計(jì)8570元搶走。得手后,周*駕駛事先停放在酒店門口的電動(dòng)車逃離現(xiàn)場(chǎng)。隨后被公安機(jī)關(guān)抓獲。
(文中所用均為化名)
法定量刑:犯搶劫罪,判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
佛山市順德區(qū)人民法院作出如下判決:
犯搶劫罪,判處有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金3000元。
二、代理過(guò)程
本案系搶劫罪,法定量刑就是3年以上10年以下,同時(shí)根據(jù)司法實(shí)踐,本罪是暴力性犯罪,在于量刑方面法官會(huì)加以考慮。辦案人員在接受委托以后,迅速的會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人,了解到了大致的案情,同時(shí)發(fā)現(xiàn)在委托前,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)進(jìn)行了2次詢問(wèn),當(dāng)事人均已認(rèn)罪,同時(shí)因?yàn)榫駹顟B(tài)的原因,向公安人員講述了很多不利的話語(yǔ)。隨后考慮到當(dāng)事人患有嚴(yán)重的抑郁癥,辦案人員想公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)了精神病鑒定,希望通過(guò)司法機(jī)關(guān)來(lái)確定其病情,從而爭(zhēng)取到一個(gè)從輕處罰的情節(jié)。另一方面,辦案人員積極指導(dǎo)家屬,和被害酒店協(xié)商賠償事宜,同時(shí)成功獲取了酒店方面的諒解書。
在審判階段,由于看守所環(huán)境原因,導(dǎo)致當(dāng)事人病情進(jìn)一步加重,在庭審過(guò)程中明確表示要報(bào)復(fù)社會(huì),同時(shí)表明知道自己的錯(cuò)誤,但是并不后悔,這對(duì)辦案人員造成了一定的困擾,但辦案人員沉著應(yīng)對(duì),堅(jiān)持我方的辯護(hù)意見(jiàn),最終法庭采納了我方意見(jiàn),對(duì)周*從輕處罰。
三、代理意見(jiàn)
一、根據(jù)被告人的精神病司法鑒定意見(jiàn)書以及其事發(fā)前的病歷材料顯示,被告人患有抑郁癥和焦慮癥等精神病癥,依據(jù)《刑法》第十八條第三款規(guī)定,可以對(duì)被告人從輕處罰。
二、被害人已向被告人出具諒解書,明確諒解被告人因患有精神病而作出的本案行為,依法可以從輕處罰。
三、被告人搶劫取得的現(xiàn)金8570元,數(shù)額不大,且已如數(shù)退還被害人,被害人沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)損失,被告人的行為也沒(méi)有造成其他嚴(yán)重后果。
四、事發(fā)前被告人的精神狀態(tài)極不穩(wěn)定,一時(shí)沖動(dòng)才導(dǎo)致本案發(fā)生,其犯本案具有偶然性。
四、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
是否存在從輕、減輕處罰的情節(jié)
五、律師點(diǎn)評(píng)
很多當(dāng)事人或當(dāng)事人家屬由于缺乏相關(guān)的法律意識(shí)和法律知識(shí),在涉及刑事犯罪后往往處于焦慮、無(wú)助的狀態(tài),往往亦因此而忽略的案情細(xì)節(jié),容易造成對(duì)當(dāng)事人不利的局面。因此,律師建議,一旦涉嫌刑事犯罪,當(dāng)事人的家屬應(yīng)第一時(shí)間讓專業(yè)律師介入處理。專業(yè)律師更早地介入了解案情,既可以安撫被羈押的當(dāng)事人,又能夠?yàn)槠涮峁┓蓭椭?,?duì)后續(xù)為當(dāng)事人爭(zhēng)取到理想結(jié)果非常有利。