【職務(wù)侵占】成功爭取無罪釋放
【委 托 人】李*婷
【代理結(jié)果】成功爭取無罪釋放
【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所
【主辦律師】歐舞靜 律師、羅翠怡 實習(xí)律師
一、基本案情
覃*于2012年9月至2017年9月30日期間在*海公司擔(dān)任銷售一職,*海公司在2017年12月初報案稱公司財務(wù)做賬時發(fā)現(xiàn)員工覃*非法侵占公司資金16萬元,后覃*以職務(wù)侵占罪被公安抓捕。
(文中均為化名)
法定量刑:公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額巨大的,處5年以上的有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。
2017年12月28日,偵查機(jī)關(guān)以“證據(jù)不足”為由對覃*予以無罪釋放。
二、代理過程
2017年12月12日,覃*的家屬李*婷委托我所代理本案,在詳細(xì)了解案情后,辦案律師當(dāng)天馬上安排會見,詳細(xì)了解案情,為其提供法律指導(dǎo)、幫助。認(rèn)真研究刑法以及司法解釋對職務(wù)侵占罪的法律規(guī)定。多次電話與報案人*海公司溝通談判,協(xié)商撤銷報案事宜,并為覃*向偵查機(jī)關(guān)遞交取保候?qū)徤暾垥?,要求偵查機(jī)關(guān)依法對覃*予以無罪釋放。
三、代理意見
1、據(jù)覃*陳述他并沒有挪用、侵占公司的錢款或產(chǎn)品、物料等財物;
2、除了報案人*海公司的一面之詞和自行制作的財務(wù)賬簿資料(是否提交偵查機(jī)關(guān)尚未得知),沒有其他物證、書證、犯罪嫌疑人供述或證人證言等能夠證明覃*存在犯罪嫌疑。
3、覃*的家屬向報案人*海公司了解,*海公司也講不清它報案的、稱被侵占的價值16萬元的財物的具體構(gòu)成,只是含混地說是公司財務(wù)人員做賬時發(fā)現(xiàn)的;2017年12月21號,報案人*海公司曾與覃*的家屬聯(lián)系,表示會去公安機(jī)關(guān)撤銷報案,可見,報案人都認(rèn)為此次舉報極可能是一次失誤。
綜上,現(xiàn)在*海公司甚至沒有辦法說清楚其報案的16萬元具體是怎么構(gòu)成的,可見,沒有證據(jù)證明覃*存在犯罪行為或有犯罪嫌疑。
四、爭議焦點
*海公司是否有證據(jù)證明委托人涉嫌侵占的16萬元具體是怎么構(gòu)成的。
五、律師點評
本案中,據(jù)律師了解到的案件情況及證據(jù)材料,除了報案人*海公司的一面之詞和自行制作的財務(wù)賬簿資料沒有其他物證、書證、犯罪嫌疑人供述或證人證言等能夠證明覃*存在犯罪嫌疑。身患淋巴癌,可能隨時復(fù)發(fā),這也是對覃*請求辦案機(jī)關(guān)依法變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徤踔翢o罪釋放的有利因素。