【委  托  人】王*、李*

【代理結(jié)果】律師介入、免于賠償

【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所

【主辦律師】袁雄飛 律師、劉作朋 實(shí)習(xí)律師

一、基本案情

王*為實(shí)際駕駛?cè)耍?/span>李*為車(chē)主，車(chē)輛當(dāng)時(shí)行駛在高速路上，前方發(fā)生事故，剎車(chē)不及時(shí)，撞到了已經(jīng)躺在地面上的人員方*。方*系酒后駕駛摩托車(chē)，在高速路上逆行，隨后被陳*駕車(chē)撞到。撞到以后，期間被多輛不知名機(jī)動(dòng)車(chē)碾壓，直到我方當(dāng)事人王*撞到后停車(chē)，事故發(fā)生后，李*向交警謊稱為實(shí)際駕駛?cè)?，后被交警發(fā)現(xiàn)，存在頂包行為。隨后死者家屬起訴要求陳*，王*、李*及相應(yīng)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我方的保險(xiǎn)公司因我方存在頂包行為，拒絕理賠，隨后王*，李*委托我所律師介入處理。

二、代理過(guò)程

辦案律師在接受委托后，第一時(shí)間和當(dāng)事人溝通了解本案案情。溝通過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，對(duì)方在提交的證據(jù)當(dāng)中有一份鑒定報(bào)告，鑒定的結(jié)果是在陳某第一次撞擊方*時(shí)，方*并沒(méi)有死亡，但是并沒(méi)有任何證據(jù)可以證明方*的死亡是由于我方造成的，在我方撞擊之前，還有多輛不知名駕駛?cè)藛T撞擊，因此辦案人員認(rèn)為在因果關(guān)系方面還是有很大問(wèn)題的。據(jù)此辦案人員確定以下兩點(diǎn)辦案思路：

    1、對(duì)因果關(guān)系著重的論述，證明沒(méi)有因果關(guān)系，就不存在侵權(quán)責(zé)任；

    2、對(duì)方使用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)不足，理應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；

辦案律師在確定方案以后，積極的收集相關(guān)的證據(jù)材料，查詢相關(guān)的判例，最終辦案人員在庭審上，用豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，充分的論述了因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)性，證實(shí)第一次撞擊的時(shí)候，方*已經(jīng)處于瀕死狀態(tài)，隨后被多輛汽車(chē)碾壓，直到我方車(chē)輛撞擊，結(jié)合方*當(dāng)時(shí)的狀態(tài)，有充足的理由可以相信，在我方撞擊方*之前，方*已經(jīng)死亡，我方與方*的死亡結(jié)果不存在任何因果關(guān)系，最終法院采信我方意見(jiàn)，認(rèn)定無(wú)因果關(guān)系，我方無(wú)需賠償。

三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1、是否適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算賠償

2、我方的撞擊行為與方*的死亡是否有因果關(guān)系

四、律師點(diǎn)評(píng)

交通事故是一種侵權(quán)責(zé)任，賠償?shù)?/span>責(zé)任主體就是侵權(quán)責(zé)任人，但是在本案中，我們的行為與損害的結(jié)果并沒(méi)有任何因果關(guān)系，也就意味著我方并非是具體的侵權(quán)責(zé)任人，因此在本案中，不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。辦案人員讓法官采納了我們的意見(jiàn)，最終為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了最大的利益。