【委 托 人】莫*、楚*，李*、方*

【代理結果】成功爭取檢察院不起訴

【代理單位】廣東熊何律師事務所

【主辦律師】袁雄飛 律師、蘇雅妍 實習律師

一、基本案情

莫* 、楚*，李*、方*共4人駕駛一艘無任何證照的采砂船，長期于夜間在佛山和肇慶交接的水道上進行非法盜竊河沙的活動。其中楚*負責管理船只和駕駛船只，方*、莫*、李*負責協(xié)助采砂、運砂及卸沙工作。四人共盜竊河沙約三十船次，每船約400立方米，合共獲利約96000元。

（文中所用均為化名）

法定量刑：非法采礦罪違反礦產資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦的，擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的，擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，經責令停止開采后拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;造成礦產資源嚴重破壞的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

佛山市三水區(qū)人民監(jiān)察院作出如下決定：

經本院審查并退回補充偵查，認為本案認定的犯罪事實不清，證據不足，不符合起訴條件，決定對該4個犯罪嫌疑人做出不起訴決定。

二、代理過程

我所在接受楚*、方*、李*、莫*4個犯罪嫌疑人家屬的委托后，立即會見當事人，經過詳細的罪名研究，并及時做出取保候審申請?zhí)峤唤o公安機關，在檢察院偵查階段，及時與辦案人員溝通，并提交相關法律意見書，檢察院在收到法律意見書后，認為該案證據不充分，發(fā)回了公安機關重新偵查，重新偵查期間，律師也迅速收集相關案例和分析閱卷材料，提交法律意見書，檢察院最終做出證據不足不予起訴的決定。

三、爭議焦點

莫*、楚*、方*、李*是否構成非法采礦？

四、律師點評
     刑事案件中，及時會見和提交相關法律意見書起到關鍵性作用。因此，律師建議，一旦涉嫌刑事犯罪，應當第一時間委托專業(yè)律師介入處理，以便專業(yè)律師能盡早找到案情的關鍵點，進而為當事人爭取到理想結果。