【勞資糾紛】單位未買社保,律師巧辯獲賠36萬
【案 號】(2017)粵06民終12593號、12578-12581號
【委 托 人】陳**、陳**、宋**、鄧**、謝*(原告)
【審理程序】法院二審
【代理結(jié)果】成功為當(dāng)事人爭取到賠償合計24萬
【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所
【主辦律師】袁雄飛 律師 陳欣 實習(xí)律師
一、基本案情
陳**、陳**、宋**、鄧**、謝*入職佛山市**鋁型材有限公司工作多年,工作一直勤勤懇懇。但2017年,單位卻突然要求委托人從佛山搬到四會工作,且單位不做出任何補(bǔ)償,此舉嚴(yán)重?fù)p害了幾位委托人的利益,讓委托人面臨更換工作地點困境。出于生存所需,幾位委托人多次與單位協(xié)商補(bǔ)償事宜,但均未果,遂委托我所介入處理該事,欲爭取相關(guān)的補(bǔ)償。
(本文所用均為化名)
二、代理過程
我所接受委托后,立即指派律師介入處理,并第一時間與幾位委托人接觸,仔細(xì)了解案情。辦案律師研究該案相關(guān)證據(jù)后,決定按《勞動合同法》第四十六、四十七條的規(guī)定,申請勞動仲裁要求單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但仲裁委認(rèn)為該案因不符合《勞動合同法》第四十六、四十七條非法調(diào)崗的規(guī)定,因此沒有支持委托人提出的仲裁請求。為給當(dāng)事人爭取到理想結(jié)果,辦案律師又向佛山市南海區(qū)人民法院提起了訴訟,經(jīng)過釋理及提供相關(guān)的案例,南海區(qū)人民法院支持了我方的全部訴訟請求。單位不服上訴至佛山中院,但因我方事實清晰,證據(jù)充分,單位同意接受調(diào)解,賠付我方當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。我方辦案律師成功為幾位當(dāng)事人爭取到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合計24萬。
佛山市中級人民法院作出如下調(diào)解:
被告在本判決生效之后向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合計24萬。
三、爭議焦點
單位調(diào)整工作地點,勞動者據(jù)此解除勞動關(guān)系能否獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?
四、律師點評
當(dāng)前,出于經(jīng)營發(fā)展原因公司搬遷的情況屢屢存在。律師建議,作為員工,應(yīng)在工作過程中及時保留勞動關(guān)系證據(jù),合同要約定明確工作崗位以及工作地點,以免發(fā)生法律糾紛時沒有證據(jù)支撐。在發(fā)生勞動糾紛時,及時聘請專業(yè)人士介入維護(hù)自身合法權(quán)益;作為公司,應(yīng)學(xué)會預(yù)防控法律風(fēng)險,樹立法律風(fēng)險防范意識,建立合法規(guī)范的規(guī)章制度,做好防范方案,提前可以做好風(fēng)險規(guī)避,比如與員工簽訂變更合同,避免員工據(jù)此解除勞動關(guān)系并要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金而造成重大損失。