【危險駕駛罪】律師介入獲判緩刑
來源：廣東熊何律師
發(fā)布時間：2017-12-05
人瀏覽
【案 號】（2017）粵0604刑初983號
【委 托 人】方*余
【審理程序】一審
【代理結果】為當事人爭取到緩刑結果
【代理單位】廣東熊何律師事務所
【主辦律師】何瑞華 律師、歐舞靜 實習律師
一、基本案情
2017年6月12號，方*余在公司聚會中飲酒，重度醉酒后醉酒駕駛機動車，駛出城市主干道后遇交警設卡截查，被查獲。經(jīng)鑒定，其當時血液中酒精濃度為177.1mg/100ml，交警大隊遂以其涉嫌危險駕駛罪將其刑拘并移送佛山市禪城區(qū)人民檢察院審查起訴，佛山市禪城區(qū)人民檢察院以方*余涉嫌危險駕駛罪提起公訴，并提出對被告人方*余判處四個月以下拘役的量刑建議。
法定量刑：【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
佛山市順德區(qū)人民法院作出如下判決：
判決被告人方*余犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑五個月。
二、代理過程
我所律師接受委托后，即向方*余全面了解了案情，并向佛山市禪城區(qū)人民檢察院遞交了授權、申請閱卷并復制了全案卷宗。閱卷完成后，辦案律師詳細研讀卷宗，認真審查公訴機關提交的證據(jù)材料，在綜合研究了相關案例與有關法律條例后，最終確定了辯護方案。隨后辦案律師再次與方*余進行面談，及時溝通閱卷情況，為其分析案情、講述其中的法律關系，提供全面的法律幫助與指導。過程中，辦案律師細心發(fā)現(xiàn)了本案有兩項有利于犯罪嫌疑人方*余的事實點，但偵查機關并未對此進行偵查，辦案律師于是積極與偵查機關進行溝通，成功讓其與方*余進行再溝通及調(diào)查取證工作，為后續(xù)給當事人爭取到理想結果奠定了良好的基礎。案件起訴至佛山市禪城區(qū)人民法院后，辦案律師積極與法院溝通，出庭為被告人方*余進行專業(yè)、高效的優(yōu)質(zhì)辯護，并提交書面辯護意見，最終為當事人爭取到緩刑結果！
三、代理意見
一、方*余因參加工作聚會被勸酒而醉酒，其案發(fā)前方*余有聘請代駕司機，方*余的主觀惡性不大。
方*余因參加工作聚會被勸酒而醉酒，其案發(fā)前方*余有聘請代駕司機，在先送同車人員到家后、代駕司機要求加錢才肯再送方*余到家，方*余因認為代駕司機不厚道、加上離家又不遠、酒精作用下理智也受到了影響，所以才決定自己駕車并因此案發(fā)，方*余的主觀惡性不大。
二、方*余醉酒駕駛的路段車輛、行人均較少。
方*余醉酒駕駛的路段是市區(qū)次干路、支路，并非高速公路、城市快速路等，且其醉酒駕駛的時段不是交通高峰時段而已是深夜，路上車輛、行人均較少，醉駕的潛在危險相對較小，所以其犯罪行為的情節(jié)較為輕微。
三、方*余有證駕駛安全狀況良好的小轎車，且他沒有任何違法、犯罪前科，依法可以酌情從輕處罰。
四、方*余有極良好的認罪、悔罪態(tài)度。
到被查獲時沒有發(fā)生交通事故，且方*余積極配合到案、配合交警偵查工作，交警甚至對他說“我查酒駕這么多年，從來沒見過你這么配合的司機”，可見方*余有極良好的認罪、悔罪態(tài)度。
綜上，被告人方*余主觀惡性不大、犯罪性質(zhì)及情節(jié)均較為輕微，且有良好的認罪、悔罪態(tài)度，沒有再犯罪的危險，符合適用緩刑的條件。
四、爭議焦點
1、被告人的從輕、減輕量刑情節(jié)；
2、被告人是否符合適用緩刑的條件；
五、律師點評
佛山市禪城區(qū)人民檢察院對被告人方*余的量刑建議是判處四個月以下拘役。但是通過律師辯護，制定良好的策略，最終起到了很好的效果。在本案的辦理過程中，全面審查證據(jù)，對偵查機關并未偵查但有利于犯罪嫌疑人、被告人的事實積極、依法進行調(diào)查取證，提出更多有利于犯罪嫌疑人、被告人的辯護意見，為最終取得緩刑宣告刑效果形成了穩(wěn)定基礎。
【委 托 人】方*余
【審理程序】一審
【代理結果】為當事人爭取到緩刑結果
【代理單位】廣東熊何律師事務所
【主辦律師】何瑞華 律師、歐舞靜 實習律師
一、基本案情
2017年6月12號，方*余在公司聚會中飲酒，重度醉酒后醉酒駕駛機動車，駛出城市主干道后遇交警設卡截查，被查獲。經(jīng)鑒定，其當時血液中酒精濃度為177.1mg/100ml，交警大隊遂以其涉嫌危險駕駛罪將其刑拘并移送佛山市禪城區(qū)人民檢察院審查起訴，佛山市禪城區(qū)人民檢察院以方*余涉嫌危險駕駛罪提起公訴，并提出對被告人方*余判處四個月以下拘役的量刑建議。
（文中所用均為化名）
法定量刑：【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
佛山市順德區(qū)人民法院作出如下判決：
判決被告人方*余犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑五個月。
二、代理過程
我所律師接受委托后，即向方*余全面了解了案情，并向佛山市禪城區(qū)人民檢察院遞交了授權、申請閱卷并復制了全案卷宗。閱卷完成后，辦案律師詳細研讀卷宗，認真審查公訴機關提交的證據(jù)材料，在綜合研究了相關案例與有關法律條例后，最終確定了辯護方案。隨后辦案律師再次與方*余進行面談，及時溝通閱卷情況，為其分析案情、講述其中的法律關系，提供全面的法律幫助與指導。過程中，辦案律師細心發(fā)現(xiàn)了本案有兩項有利于犯罪嫌疑人方*余的事實點，但偵查機關并未對此進行偵查，辦案律師于是積極與偵查機關進行溝通，成功讓其與方*余進行再溝通及調(diào)查取證工作，為后續(xù)給當事人爭取到理想結果奠定了良好的基礎。案件起訴至佛山市禪城區(qū)人民法院后，辦案律師積極與法院溝通，出庭為被告人方*余進行專業(yè)、高效的優(yōu)質(zhì)辯護，并提交書面辯護意見，最終為當事人爭取到緩刑結果！
三、代理意見
一、方*余因參加工作聚會被勸酒而醉酒，其案發(fā)前方*余有聘請代駕司機，方*余的主觀惡性不大。
方*余因參加工作聚會被勸酒而醉酒，其案發(fā)前方*余有聘請代駕司機，在先送同車人員到家后、代駕司機要求加錢才肯再送方*余到家，方*余因認為代駕司機不厚道、加上離家又不遠、酒精作用下理智也受到了影響，所以才決定自己駕車并因此案發(fā)，方*余的主觀惡性不大。
二、方*余醉酒駕駛的路段車輛、行人均較少。
方*余醉酒駕駛的路段是市區(qū)次干路、支路，并非高速公路、城市快速路等，且其醉酒駕駛的時段不是交通高峰時段而已是深夜，路上車輛、行人均較少，醉駕的潛在危險相對較小，所以其犯罪行為的情節(jié)較為輕微。
三、方*余有證駕駛安全狀況良好的小轎車，且他沒有任何違法、犯罪前科，依法可以酌情從輕處罰。
四、方*余有極良好的認罪、悔罪態(tài)度。
到被查獲時沒有發(fā)生交通事故，且方*余積極配合到案、配合交警偵查工作，交警甚至對他說“我查酒駕這么多年，從來沒見過你這么配合的司機”，可見方*余有極良好的認罪、悔罪態(tài)度。
綜上，被告人方*余主觀惡性不大、犯罪性質(zhì)及情節(jié)均較為輕微，且有良好的認罪、悔罪態(tài)度，沒有再犯罪的危險，符合適用緩刑的條件。
四、爭議焦點
1、被告人的從輕、減輕量刑情節(jié)；
2、被告人是否符合適用緩刑的條件；
五、律師點評
佛山市禪城區(qū)人民檢察院對被告人方*余的量刑建議是判處四個月以下拘役。但是通過律師辯護，制定良好的策略，最終起到了很好的效果。在本案的辦理過程中，全面審查證據(jù)，對偵查機關并未偵查但有利于犯罪嫌疑人、被告人的事實積極、依法進行調(diào)查取證，提出更多有利于犯罪嫌疑人、被告人的辯護意見，為最終取得緩刑宣告刑效果形成了穩(wěn)定基礎。
以上內(nèi)容由廣東熊何律師提供，若您案情緊急，法律快車建議您致電廣東熊何律師咨詢。
廣東熊何律師
幫助過 32311 萬人好評：75
地址：佛山市禪城區(qū)恒安瑞士大酒店寫字樓1511室