【案    號】（2019）粵0605刑初1067號

【委 托 人】李*容（親屬）

【審理程序】拘役五個月

【代理結(jié)果】輕判

【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所

【主辦律師】彭銘恩 律師

一、基本案情

2018年11月13日和14日晚上，被告陳*等8人在南海區(qū)**鎮(zhèn)*高保溫管廠員工宿舍205房，用撲克牌以“三公大食細”的形式開設(shè)賭場從中“抽水”謀利。其中，被告陳*提供麻將桌和凳子供他人賭博，并在賭場充場湊人氣，吸引賭客參與賭博。2018年11月15日0時許，在南海區(qū)**鎮(zhèn)*高保溫管廠員工宿舍205房抓獲上述九名被告人及其他涉賭人員13人，當(dāng)場起獲并扣押無人認(rèn)領(lǐng)的賭資22640元，在被告人和涉賭人員身上起獲并扣押賭資共57644元。公安以涉嫌開設(shè)賭場罪將陳*刑拘。   

（文中所用均為化名）

法定量刑：

【開設(shè)賭場罪】開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

佛山市南海區(qū)人民法院作出如下判決：

被告陳*犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元。

二、代理過程

我所接受家屬李*容（親屬）委托后，辦案律師多次去南海看守所進行會見陳*，為其提供法律指導(dǎo)，并起草取保候?qū)徤暾垥?，兩次提交到派出所、南海區(qū)人民檢察院閱卷、做閱卷摘要、內(nèi)部討論分析研究案情、多次提交法律意見書。保持與家屬的密切溝通與聯(lián)系，安撫家屬情緒。辦案律師參與庭審為陳*辯護，并提交辯護詞。最終，在庭審辯護上，成功為當(dāng)事人爭取拘役五個月的輕判結(jié)果。

三、辯護意見

1）被告陳*被采取強制措施后，對整個犯罪過程做了詳細的供述，認(rèn)罪態(tài)度好，坦白交待了所有的犯罪事實，積極配合公安機關(guān)查清案件事實；

2）被告陳*在本案前，是一名遵紀(jì)守法，沒有任何的不良嗜好和不良記錄的公民，更沒有犯罪前科，是初犯；

3）被告陳*的犯罪行為主觀惡性不深，雖然麻將桌和椅子都是被陳*，被告人最開始是將麻將桌和椅子借給易*勤娛樂用的，并沒有想用來賭博用，后來是一時的貪念加之法律意識的淡薄才做出了違法犯罪的事情；

4）被告陳*在本案中僅僅獲利400元，數(shù)額不大，賭場也不是面對公眾開放，對社會危害程度不大；

5）被告陳*在本案在本案中僅僅是提供麻將桌和椅子，和捧場起次要作用，是從犯；

6）在庭審過程中，被告陳*自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度好。

四、爭議焦點

1、能否爭取從犯？

2、能否爭取輕判？

五、律師點評

刑事案件中，律師的及時會見和遞交法律意見書起到關(guān)鍵作用。律師與家屬密切溝通，如實把情況告知律師，同時律師及時把案件進度反饋給家屬。另外，律師仔細分析閱卷筆錄、證據(jù)，有利于律師盡快找到案件的關(guān)鍵點，為當(dāng)事人爭取理想結(jié)果。

延伸閱讀：

有期徒刑與拘役的區(qū)別如下

（１）適用對象不同。有期徒刑既適用于罪行較重的犯罪分子，又適用于罪行較輕的犯罪分子；拘役只適用于罪行較輕的犯罪分子。

（２）執(zhí)行場所不同。有期徒刑的執(zhí)行場所是監(jiān)獄或者其他執(zhí)行場所，拘役由公安機關(guān)就近執(zhí)行。

（３）期限不同。有期徒刑的期限長、起點高、幅度大；拘役的期限短、起點低、幅度小。

（４）待遇不同。被判處有期徒刑的犯罪分子，凡有勞動能力的，都應(yīng)當(dāng)參加無償勞動，接受教育改造；被判處拘役的犯罪分子，每月可以回家一至二天，參加勞動的，可以酌量發(fā)給報酬。

（５）法律后果不同。被判處有期徒刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后犯一定之罪符合一定條件的，可以構(gòu)成累犯；被判處拘役的犯罪分子，除犯危害國家安全罪以外，原則上不構(gòu)成累犯。

以上便是拘役和有期徒刑的區(qū)別，兩者是有根本區(qū)別的，所以要區(qū)別適用。