【案    號(hào)】（2018）粵0605民初23339號(hào) 、（2018）粵0606民初8105號(hào)

【委 托 人】沈*（原告)

【審理程序】調(diào)解結(jié)案 

【代理結(jié)果】成功為當(dāng)事人爭(zhēng)取到30萬(wàn)元

【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所

【主辦律師】朱麗珍 律師、劉作朋 實(shí)習(xí)律師

一、基本案情

被繼承人沈*與岳*于2012年2月21日登記結(jié)婚，生育了被告岳*晨。夫妻存續(xù)期間，沈*的父母多次借款給夫妻雙方購(gòu)買涉案房屋、還車貸等等。由于雙方感情不和等多種原因，沈*于2018年4月2日自殺去世。本案岳*、岳*晨、沈*父母均為法定繼承人，有權(quán)繼承涉案遺產(chǎn)，因涉案房產(chǎn)一直由兩被告居住使用，且被告岳*擁有大部分產(chǎn)權(quán)份額?，F(xiàn)岳*將夫妻等財(cái)產(chǎn)占為己有，同時(shí)也不履行拖欠的債務(wù)。沈*的父母委托我所進(jìn)行處理，要求分割遺產(chǎn)，并由對(duì)方償還債務(wù)。

（文中所用均為化名）

二、代理過(guò)程

我所接受委托后發(fā)現(xiàn)本案的案情較為復(fù)雜，除了繼承糾紛以外，還有兩筆借貸關(guān)系，而且兩筆借貸關(guān)系很有可能要分為兩個(gè)案件來(lái)進(jìn)行處理。同時(shí)對(duì)方并不是佛山本地人，也沒(méi)有在佛山辦理居住證，原告也不是在佛山生活，為此本案的管轄權(quán)是很大一個(gè)難題。

辦案律師經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查、研究、了解情況后發(fā)現(xiàn)，被告岳*有一套房產(chǎn)登記在名下，該房產(chǎn)實(shí)際上是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為此以財(cái)產(chǎn)所在地為由，最終成功在佛山法院立案受理繼承糾紛案件。但是借款糾紛由于雙方都沒(méi)有在佛山有辦理過(guò)居住證，最終無(wú)法在佛山立案處理，為此辦案人員研究決定將借貸案件暫緩，考慮能否在繼承糾紛中一并處理。

在隨后的繼承糾紛案件中，為了防止對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，辦案律師提前向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，最終成功查封對(duì)方名下的房屋，防止對(duì)方將財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。在之后的庭審過(guò)程中，辦案律師考慮到雙方之間存在的親屬關(guān)系，一直曉之以情、動(dòng)情以理進(jìn)行調(diào)解。最終成功說(shuō)服雙方當(dāng)事人達(dá)成一致的調(diào)解，并且將之前沒(méi)有成功立案的借貸案件一并在本案中進(jìn)行處理，最終成功以30萬(wàn)元達(dá)調(diào)解，現(xiàn)對(duì)方已經(jīng)全額履行。

佛山市順德區(qū)人民法院作出如下調(diào)解書：

被告向原告一次性支付30萬(wàn)元。

三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

遺產(chǎn)的金額的確定

四、律師點(diǎn)評(píng)
     繼承糾紛在于查明遺產(chǎn)的總數(shù)額，如果沒(méi)有第一時(shí)間確定遺產(chǎn)的金額，并查封相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)的話，很有可能會(huì)導(dǎo)致最終無(wú)法得到財(cái)產(chǎn)。