【買(mǎi)賣(mài)合同】依合同供貨卻被拖欠貨款,律師介入一次性獲得全部貨款
【案 號(hào)】(2018)魯17民終900號(hào)
【委 托 人】廣東**水產(chǎn)有限公司(原告)
【代理結(jié)果】追到款項(xiàng)230000元
【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所
【主辦律師】朱麗珍 律師
一、基本案情
2016年12月1日廣東**水產(chǎn)有限公司與被告丁*玲等人簽訂《**供給遠(yuǎn)程交易平臺(tái)意向書(shū)》,約定在2016年12月1日-2017年11月30日期間由廣東**水產(chǎn)有限公司向被告供應(yīng)桂魚(yú)、鱸魚(yú)等新鮮魚(yú)品,被告應(yīng)當(dāng)在收貨后2天內(nèi)付款。
合同簽訂后,廣東**水產(chǎn)有限公司按照被告每次的遠(yuǎn)程下單要求準(zhǔn)備貨物并按時(shí)送達(dá),前期被告亦能按照合同的約定準(zhǔn)時(shí)給付貨款。但2017年1月14日-2017年1月17日,廣東**水產(chǎn)有限公司共向被告供貨4批次,貨款共計(jì)409126元被告卻一直拖延不予以給付,在當(dāng)事人催告以后仍然不給付。
因被告不按照約定給付貨款的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了合同的約定并構(gòu)成違約,被告應(yīng)該按照雙方的約定向廣東**水產(chǎn)有限公司給付貨款409126元,并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
(文中所用均為化名)
二、代理過(guò)程
2017年5月8日,我所接受廣東**水產(chǎn)有限公司的委托, 為了能夠順利、及時(shí)地為當(dāng)事人爭(zhēng)取到理想效果,我所律師與廣東**水產(chǎn)有限公司進(jìn)行了詳細(xì)的面談,了解案情細(xì)節(jié),辦案人員拿到卷宗之后,仔細(xì)研究案件資料。辦案人員快速與委托人取得聯(lián)系,保持順暢溝通,溝通本案的辦案思路和方向,指導(dǎo)其如何與對(duì)方當(dāng)事人溝通;在法院的每一步工作取得進(jìn)展之后都及時(shí)與委托人溝通。
工作量大,調(diào)解、開(kāi)庭、立案、查詢線索等工作均需在山東進(jìn)行。當(dāng)時(shí)收到的證據(jù)材料,相關(guān)送貨單據(jù)存在瑕疵,但是最后我方通過(guò)積極溝通調(diào)解,確定了最終證據(jù)材料。
在一審判決后,能及時(shí)與對(duì)方進(jìn)行溝通調(diào)解,最終達(dá)成調(diào)解目的,達(dá)成一次性付款調(diào)解方案。經(jīng)調(diào)解,成功解除合約并追回欠款,在最短時(shí)間達(dá)到較好的結(jié)果,讓當(dāng)事人感到非常滿意。
山東省東明縣人民法院作出如下判決:
一、解除本訴原告(反訴被告)廣東**水產(chǎn)有限公司與本訴被告(反訴原告)丁*玲簽訂的《**供給遠(yuǎn)程交易平臺(tái)意向書(shū)》中涉及丁*玲部分的合同內(nèi)容。
二、本訴被告(反訴原告)丁*玲給付本訴原告(反訴被告)廣東**水產(chǎn)有限公司貨款2995元。
三、反訴被告(本訴原告)廣東**水產(chǎn)有限公司賠償反訴原告(本訴被告)丁*玲管理費(fèi)損失21764.2元,晚點(diǎn)損失15582元,補(bǔ)貼款損失37356元,共計(jì)74702.2元。
四、上述二、三項(xiàng)折抵后,本訴被告(反訴原告)丁*玲還應(yīng)給付廣東**水產(chǎn)有限公司貨款224852.8元及利息(以224852.8元為基數(shù),從2017年1月20日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止),于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回本訴原告(反訴被告)廣東**水產(chǎn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
六、駁回反訴原告(本訴被告)丁*玲的其他反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
山東省菏澤市中級(jí)人民法院作出調(diào)解如下:
一、被上訴人丁*玲在2018年4月20日之前,向上訴人廣東**水產(chǎn)有限公司支付23萬(wàn)元貨款。
二、二、若被上訴人丁*玲未依上述第一款約定在2018年4月20日前向上訴人廣東**水產(chǎn)有限公司支付23萬(wàn)元。每逾七天,則被上訴人丁*玲需按貨款23萬(wàn)元的萬(wàn)分之五向上訴人廣東**水產(chǎn)有限公司支付違約金。
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
1、拖欠貨款的具體金額?
2、貨物是否存在質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)扣減相關(guān)金額嗎?
四、律師點(diǎn)評(píng)
本案是異地訴訟,首選方案是調(diào)解解決雙方糾紛,一方面是因?yàn)楫惖剞k案空間跨度遠(yuǎn),溝通不便,辦案確有不便之處,通過(guò)調(diào)解可以高效便捷的解決糾紛,更快更好的維護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益。最終,本案經(jīng)過(guò)專業(yè)人士進(jìn)行溝通調(diào)解,成功追回貨款及解除合同。