【民間借貸】談戀愛時借款,律師在證據(jù)嚴(yán)重缺乏下追回全款
【案 號】(2018)粵0606134號
【委 托 人】陳*
【審理程序】初審法院一審
【代理結(jié)果】全額追償
【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所
【主辦律師】黃少峰 律師
一、基本案情
原告陳*與被告李*在2015年相識,后雙方便確認(rèn)戀愛關(guān)系。在戀愛期間,被告多次以生意周轉(zhuǎn)所需為由向原告借款,鑒于對被告的信任,原告多次按照被告的要求向被告指定的賬戶出借借款。后原告向被告提出還款要求,被告卻以各種理由進(jìn)行推脫,拒不償還借款給原告,2015年5月22日到2015年12月12日之間原告合計借款78000元。被告拖欠原告借款的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,原告為維護(hù)自身合法利益,遂起訴至法院。
(文中均為化名)
二、代理過程
我所接受陳*委托后,辦案律師迅速介入,與對方當(dāng)事人取得聯(lián)系與溝通。并補(bǔ)充借款事實(shí)以及借款金額,隨即提起民事起訴。辦案律師運(yùn)用巧妙辦案技巧,經(jīng)過一審開庭、申請強(qiáng)制執(zhí)行、持續(xù)與執(zhí)行法官進(jìn)行溝通等程序,最終獲得非常理想的效果,追回被告拖欠的全額款項合計78000元。當(dāng)事人對此十分滿意。
佛山市順德人民法院作出判決如下:
被告李*應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起向原告陳*歸還借款78000元及利息(利息從2018年1月2日起按照年利率6%計算至實(shí)際清償之日止)。
三、代理意見
首先,原被告之間民間借貸法律關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。
第一,關(guān)于原被告之間的借款事實(shí)。
原被告在2015年相識,被告鑒于與原告保持比較親密的戀愛關(guān)系而因此向原告提出借款的要求,主要目的是為了支撐原告的生意往來,大部分用來抵用貨款。自雙方分手后,被告也一直強(qiáng)調(diào)并承認(rèn)與原告之間的借貸的關(guān)系,但是一直拖著不還;從原告提供的三段錄音證據(jù)中可以充分顯示,被告多次承認(rèn)該借款的存在,且一直承認(rèn)會償還給原告。但由于被告拖延的時間太長,無奈原告只能通過訴訟來解決雙方的借款問題。因此原告陳*與被告李*形成了合法有效的借貸關(guān)系,依法應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
第二,原被告之間的借款金額。
另外,通過錄音材料顯示,被告親口承認(rèn)當(dāng)時2015年5月22日、同年8月8日以及由原告朋友轉(zhuǎn)賬到第三人賬戶的借款情況,因此,被告對于償還該借款具有不可推卸的責(zé)任,被告不履行還款義務(wù),已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。
綜上所述,代理人認(rèn)為,原告訴被告民間借貸糾紛案件的訴訟請求所依據(jù)事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,于法有據(jù)。并且原告方在規(guī)定舉證期限內(nèi),已經(jīng)完成了積極、全面、正確、誠實(shí)的舉證責(zé)任;向法庭舉示的證據(jù)材料來源合法,證據(jù)材料之間能夠相互印證,已經(jīng)形成了完整的“證據(jù)鎖鏈”達(dá)到了證據(jù)確實(shí)充分的目的,能夠證明原告在起訴書中向法院提出的主張。依法應(yīng)當(dāng)能夠得到人民法院的支持,為了維護(hù)原告的合法權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和相關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案實(shí)際情況,特請人民法院依法支持原告的全部訴訟請求。
四、爭議焦點(diǎn)
1.借款事實(shí)是否充分;
2. 具體的借款金額是多少。
五、律師點(diǎn)評:
民間借貸案件主要存在兩個關(guān)鍵因素,第一,證明雙方存在借款合意;第二,借款的金額也非常重要,以及證明借款金額的形式可以多種多樣,一般保留轉(zhuǎn)賬憑證尤為重要;第三,維權(quán)的訴訟時效也是需要特別注重的,以免錯過維權(quán)的時間。因此,當(dāng)遇到法律糾紛時,應(yīng)當(dāng)及時向?qū)I(yè)的律師咨詢,作出對自己有利的法律方案,保障自身權(quán)利。