【案    號(hào)】（2017）粵0605民初12738號(hào)

【委 托 人】伍*等44人

【代理結(jié)果】爭(zhēng)取到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50萬(wàn)元

【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所

【主辦律師】黃少峰 律師、劉作朋 實(shí)習(xí)律師、吳澤檜 律師助理

一、基本案情

伍*等44人原是佛山市南海區(qū)桂城**鞋面加工廠(chǎng)的工人。2017年初得知**鞋面加工廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)不善，即將結(jié)業(yè)清算，廠(chǎng)里的設(shè)備也被變賣(mài)處理。伍*等人于2017年3月2日與原告協(xié)商勞動(dòng)合同及社保問(wèn)題，廠(chǎng)方承諾3月15日前會(huì)有解決方案。伍*等人一直都正常上班，但廠(chǎng)方并沒(méi)有按照約定的時(shí)間提出解決方案，故伍*等人在3月16日到勞動(dòng)部門(mén)申訴，之后仍然正常工作，但是廠(chǎng)方在3月17日晚上就鎖了門(mén)，并告知員工不需要再上班。其后，廠(chǎng)方于3月18日告知員工工廠(chǎng)停產(chǎn)結(jié)業(yè)，單方解除與伍*等44人的勞動(dòng)關(guān)系。伍*等44人無(wú)故被廠(chǎng)方解雇，欲爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，遂委托我所代理此案件。

（文中所用均為化名）

二、代理過(guò)程

我所接受伍*等人委托后，多方取證固證，工作量巨大，與法院進(jìn)行案情溝通，起草了答辯狀并參加庭審活動(dòng)，多次與鞋面加工廠(chǎng)進(jìn)行調(diào)解談判。2017年8月31日，佛山市南海區(qū)人民法院在法定期限內(nèi)作出判決，判決內(nèi)容如下：原告佛山市南海區(qū)桂城某鞋面加工廠(chǎng)應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金513309元予被告伍*及梅某某44人。原告不服上訴，2018年9月7日，佛山市中級(jí)人民法院作出二審判決：變更廣東省佛山市南海區(qū)（人民法院（2017）粵0605民初6942號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：佛山市南海區(qū)桂城某鞋面加工廠(chǎng)應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金500849元予伍*等43人。2018年10月23日，在乙方的持續(xù)跟進(jìn)下，本案執(zhí)行完畢。

佛山市南海人民法院作出如下判決：

一．原告佛山市南海區(qū)桂城**鞋面加工廠(chǎng)應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金513309.00元予伍*等44人。

二．駁回佛山市南海區(qū)桂城某鞋面加工廠(chǎng)的其他訴訟請(qǐng)求。

三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1.伍*等12人的入職時(shí)間如何認(rèn)定

2.伍*等4人月平均工資如何認(rèn)定

3.鞋面加工廠(chǎng)與勞動(dòng)者是否主動(dòng)解除了勞動(dòng)關(guān)系

4.鞋面加工廠(chǎng)是否應(yīng)該支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金

四、律師點(diǎn)評(píng)

本案是典型的勞動(dòng)合同爭(zhēng)議糾紛案例，涉及勞動(dòng)者的人數(shù)眾多，勞動(dòng)者在不知情的情況下被用工單位非法解除勞動(dòng)關(guān)系損害了自身的利益，如何通過(guò)法律途徑維護(hù)自身利益是較有專(zhuān)業(yè)難度的。發(fā)生此類(lèi)糾紛時(shí)委托律師，律師早介入，通過(guò)專(zhuān)業(yè)知識(shí)判斷案情走向，及時(shí)取證固證，對(duì)最終獲得良好的判決結(jié)果是很關(guān)鍵的。