【案    號(hào)】（2017）湘3130民初889號(hào)

【委 托 人】廣東**鋁業(yè)裝飾材料有限公司

【代理結(jié)果】一次性獲得18萬元的貨款

【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所

【主辦律師】黃少峰 律師

一、基本案情

2016年12月27日，原告廣東**鋁業(yè)裝飾材料有限公司與被告湖南**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《購(gòu)銷合同》，約定被告向原告訂購(gòu)用于被告在湖南龍山縣**廣場(chǎng)工程的鋁合金單板。合同簽訂后，被告按照約定支付給原告30%的定金即279000元，同時(shí)原告依約開始將第一批貨物送到被告工地。后原告按約向被告供貨，但被告均未足額支付每批貨款，并要求原告繼續(xù)發(fā)貨，直至最后一次原告向被告發(fā)貨后，被告再無支付過任何貨款。原告曾多次要求被告支付貨款，并告知其原告按照合同已經(jīng)生產(chǎn)制造剩余鋁單板31093元，待被告在支付完畢前面七批鋁單板的剩余貨款即可發(fā)貨，但被告仍拒絕支付所欠貨款216135.41元。為追回貨款，遂委托我所代理此案件。

（文中所用均為化名）

二、代理過程

2017年3月20日，我所接受廣東**鋁業(yè)裝飾材料有限公司的委托，發(fā)送律師函至對(duì)方處，與對(duì)方進(jìn)行溝通調(diào)解。在訴前調(diào)解無望的情況下，通過法院立案訴訟。在訴訟過程中，積極與法官溝通，通過法官來與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，并向法院展示各種證據(jù)，還原案件的真相。促使對(duì)方當(dāng)事人在勝訴無望的情況下，通過調(diào)解迅速結(jié)案。在法院出具民事調(diào)解書后，以防對(duì)方不履行調(diào)解書中的內(nèi)容，迅速準(zhǔn)備執(zhí)行資料，申請(qǐng)法院?jiǎn)?dòng)執(zhí)行程序。最終通過法院的強(qiáng)制執(zhí)行，當(dāng)事人一次性獲得約定的18萬的貨款。

湖南省龍山縣人民法院作出的民事調(diào)解如下：

一、雙方自愿協(xié)商解除簽訂的《購(gòu)銷合同》；

二、被告湖南**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿向原告廣東**鋁業(yè)裝飾材料有限公司支付180000元貨款；

三、雙方如若不遵守履行本協(xié)議，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1.原告前期發(fā)貨部分存在的質(zhì)量瑕疵和尺寸不符，是否構(gòu)成先期違約行為；

2.原告前期發(fā)貨部分存在的質(zhì)量瑕疵和尺寸不符，是否構(gòu)成被告不支付剩余貨款的理由；

3.后續(xù)未交付的貨物，原告是否應(yīng)該繼續(xù)交付給被告。

四、律師點(diǎn)評(píng)
    本案是異地訴訟，首選方案是調(diào)解解決雙方糾紛，一方面是因?yàn)楫惖剞k案空間跨度遠(yuǎn)，溝通不便，辦案確有不便之處，通過調(diào)解可以高效便捷的解決糾紛，更快更好的維護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益；二是對(duì)方是當(dāng)?shù)氐闹髽I(yè)，通過調(diào)解可以避免出現(xiàn)對(duì)方惡意拖延訴訟程序的現(xiàn)象發(fā)生。