【案    號(hào)】（2018）粵0605刑初3262號(hào)

【委 托 人】丁*

【代理結(jié)果】輕判

【審理程序】一審

【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所

【主辦律師】袁雄飛 律師、劉作朋 實(shí)習(xí)律師、劉秋秋 律師助理

一、基本案情

2016年8月底至2017年5月期間,被告人丁*在知曉被害人馮*不具備駕駛證重考資格的情況下,仍向其謊稱重考筆試可以恢復(fù)駕駛證并虛構(gòu)學(xué)員證,且以辦證費(fèi)、加急費(fèi)以及工本費(fèi)等虛假名目騙取馮*陸續(xù)交付24290元。

2017年7月至11月期間,被告人丁*通過謊稱自己老表是佛山市交警支隊(duì)民警且能辦理正規(guī)一環(huán)貨車通行證以及找人假冒交警老表和輔警的方式,利用假的一環(huán)貨車通行證騙取被害人麥*陸續(xù)交付辦證費(fèi)797000元。后麥*發(fā)現(xiàn)被騙,丁*家屬代為退賠20萬元。同年12月6日,民警將丁*傳喚至派出所。

（文中所用均為化名）

法定量刑：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

佛山市南海區(qū)人民法院作出判決如下：

被告人丁*犯詐騙罪，數(shù)額特別巨大，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元。

二、代理過程

辦案人員接受委托后，第一時(shí)間會(huì)見了犯罪嫌疑人，根據(jù)犯罪嫌疑人的陳述了解到案件詳細(xì)情況，且其向偵查機(jī)關(guān)做了不利于從輕處罰的供述，便指導(dǎo)其此后的供述內(nèi)容，爭(zhēng)取盡可能多的罪輕量刑情節(jié)。案件到檢察院后，第一時(shí)間進(jìn)行了閱卷，通過閱卷發(fā)現(xiàn)，證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的證據(jù)充分，且此前一開始的供述影響犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度，便在自動(dòng)歸案情況及事發(fā)后主動(dòng)退贓的情況上為犯罪嫌疑人爭(zhēng)取最大程度的罪輕判決。

因?yàn)榉缸锵右扇朔缸锖笞詣?dòng)歸案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首；犯罪后積極主動(dòng)退贓，該部分金額應(yīng)從犯罪所得中予以扣除；犯罪嫌疑人屬于初犯、偶犯等依法從輕、減輕的犯罪情節(jié)均被法庭采納，最終為犯罪嫌疑人在詐騙數(shù)額特別巨大的法定量刑幅度內(nèi)爭(zhēng)取到了有期徒刑十年的最低量刑判決。

三、代理意見

1. 被告丁*自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述罪行，是自首；

2. 協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯牛*；

3. 家屬已退賠了部分款項(xiàng)，有悔罪表現(xiàn)。

四、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1.犯罪嫌疑人是否構(gòu)成自首；

2.犯罪嫌疑人的犯罪數(shù)額。

五、律師點(diǎn)評(píng)
    律師在了解詳細(xì)案情后，會(huì)對(duì)案件可能涉及的罪名做一個(gè)分析，首先分析定性問題，若定性上無法做到無罪認(rèn)定或者更輕量刑的罪名認(rèn)定，便會(huì)告知犯罪嫌疑人在供述時(shí)不如實(shí)供述的風(fēng)險(xiǎn)以及如何做好有利的供述，以便在此后的審判過程中成功爭(zhēng)取減輕處罰，在法定量刑幅度內(nèi)取得最輕判決。