【非法處置財(cái)產(chǎn)罪】律師介入不予起訴
【案 號(hào)】德檢刑不訴【2018】8號(hào)
【委 托 人】陳*(被告)
【審理程序】檢察院
【代理結(jié)果】成功爭(zhēng)取在檢察院審查起訴階段不予起訴
【代理單位】廣東熊何律師事務(wù)所
【主辦律師】熊飛律師、朱麗珍律師
一、基本案情
陳*從何*川(已被判刑)處購(gòu)買存放在肇慶**陶瓷廠的30套球磨機(jī)、12套布料系統(tǒng),但該設(shè)備已被法院查封。辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為陳*在何*川未能提供相關(guān)文件證明設(shè)備歸屬的情況下仍向何*川購(gòu)買,安排車輛將設(shè)備運(yùn)回其倉(cāng)庫(kù),并將其中6套球磨機(jī)出售給他人。經(jīng)評(píng)估,30套球磨機(jī)價(jià)值人民幣448萬(wàn)元,12套布料系統(tǒng)價(jià)值150.4萬(wàn)元。其行為構(gòu)成非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪。
(文中所用均為化名)
法定量刑:《刑法》第三百一十四條隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
德慶縣人民檢察院作出不起訴決定:
構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪,鑒于其是從犯,情節(jié)較輕,主觀惡意小,并愿意退回贓款,決定對(duì)陳*作相對(duì)不起訴處理。
二、代理過(guò)程
我所律師在接受委托后,立刻研究相關(guān)案例、法律法規(guī),第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)了嫌疑人陳*,初步了解案件的事實(shí)經(jīng)過(guò),并針對(duì)案件情況及我們辦理刑事案件的經(jīng)驗(yàn),遞交取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)成功申請(qǐng)取保候?qū)?;案件到德慶縣檢察院后,遞交法律意見(jiàn)書(shū),與檢察官積極溝通案件情況,最后成功為當(dāng)事人爭(zhēng)取不予起訴。
三、代理意見(jiàn)
一、法院續(xù)封沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行并送達(dá)公示,續(xù)封手續(xù)不完備,對(duì)涉案人員不構(gòu)成約束力,也無(wú)法確定涉案設(shè)備的查封日期是否在查封有效期內(nèi)。
二、陳*缺乏犯罪的故意,在購(gòu)買設(shè)備時(shí)有足夠理由相信涉案設(shè)備是合法的,并且已經(jīng)盡到了審查義務(wù)。
三、陳*主觀惡性不大,退一萬(wàn)步說(shuō),即使涉案財(cái)物屬于有效查封期,即使陳*確實(shí)知道處理的財(cái)產(chǎn)是被查封的財(cái)產(chǎn),但是仍然屬于情節(jié)輕微、危害不大,可以不起訴,并能積極退贓。
四、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
1、法院對(duì)設(shè)備的續(xù)封手續(xù)是否完備?
2、同案犯何*川被起訴并判決緩刑,是否對(duì)本案有一定影響?
五、律師點(diǎn)評(píng)
辦理刑事案件需仔細(xì)閱讀琢磨閱卷材料,運(yùn)用律師的專業(yè)知識(shí)在辯護(hù)方向及法律意見(jiàn)從多維度多方面入手。本案中對(duì)于法院對(duì)設(shè)備的續(xù)封手續(xù)是否完備,對(duì)涉案人員是否構(gòu)成約束力非常關(guān)鍵。另外辦案過(guò)程中要積極跟進(jìn),與辦案機(jī)關(guān)保持良好溝通,及時(shí)了解案件最近的情況及進(jìn)展并反饋給家屬。