【案    號】佛三檢未檢刑不訴（2018）55號

【委 托 人】黃*娟（家屬）

【代理結(jié)果】不予起訴

【主辦律師】官雯 律師

一、基本案情

   鄭*（委托人）是一名收購生豬中介。其在三水周邊物色豬場農(nóng)戶，與豬場農(nóng)戶談好價格和收豬時間后，介紹、通知鐘*收豬。二人在收豬期間達成共識，通過更換豬籠門的方式實施盜竊，即對豬籠進行皮重稱重時使用較重的豬籠門，在裝豬期間更換較輕的豬籠門盜竊生豬重量。隨后，鐘*、鄭*（委托人）帶上工人鄭*、單*等人外出到收豬，在出發(fā)時鐘*將盜竊的辦法告知工人，2017年11月1至12月期間，分別三次盜竊生豬，獲利共41217元。2017年12月2日19時許，以同樣的盜竊方式進行盜竊，被何*（豬場農(nóng)戶）發(fā)現(xiàn)后逃跑。后因盜竊罪被佛山市公安局三水分局刑事拘留。

法定量刑：構(gòu)成盜竊罪的，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

二、代理過程

家屬在得知被告人被拘留后，第一時間聯(lián)系我所，我所接受委托之后，委派我所律師前往會見，并且及時與有關(guān)辦案部門進行溝通，研究閱卷材料，提交有關(guān)的取保申請書、不予起訴意見書等。最終，對犯罪嫌疑人鄭*不予起訴。

廣東省佛山市三水區(qū)人民檢察院作出不起訴：

對犯罪嫌疑人鄭*不予起訴。

三、代理意見

1、鄭*系從犯，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰或者免除處罰；

2、鄭*沒有參與分贓，從中也并未獲利，連基本的抬豬工錢也沒有收到；

3、鄭*參與涉案行為只有一次，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，主觀惡意不大，對社會危害性??；

4、案發(fā)后，鄭*家屬積極向受害人認(rèn)錯和賠禮道歉，受害人已經(jīng)諒解；

5、鄭*在案發(fā)前有固定工作，犯本案具有偶然性，到案后如實交代事實經(jīng)過，屬坦白，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。

四、爭議焦點

1、是否參與盜竊；

2、是否屬于主犯還是從犯。

3、是否屬于不予起訴的情形

五、律師點評

本案之中，充分凸顯了律師的重要性，在家屬發(fā)生刑事案件時，應(yīng)當(dāng)及時委托律師介入，由律師通過案件研究、專業(yè)法律知識為嫌疑人爭取最大權(quán)益。