李婭莉律師

原告：李某。

被告：張某。

1999年5月10日，原告李某與丈夫覃某登記結(jié)婚，婚后共同創(chuàng)辦公司并經(jīng)營。2011年5月，覃某通過朋友介紹與被告張某發(fā)展為小三關(guān)系。2011年11月8日，覃某通過招商銀行將100萬轉(zhuǎn)賬到張某賬號上，原告李某發(fā)現(xiàn)后，多次找張某索要未果，故向法院起訴。

【庭審情況】

原告李某認(rèn)為，在非因日常生活需要處理夫妻共同財產(chǎn)時，雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。其丈夫覃某背著自己，私自將100萬元錢巨款支付給與其有不正當(dāng)關(guān)系的被告張某，不僅違反了相關(guān)法律規(guī)定，也違背了公序良俗和社會道德，被告張某應(yīng)返還其取得財產(chǎn)并承擔(dān)本案的訴訟費用。

被告張某認(rèn)為該100屬于贈與，且已實際交付，不應(yīng)返回。

【法院判決】

經(jīng)過庭審，法院認(rèn)為，法院審理認(rèn)為：

夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同經(jīng)營公司的獲利屬于夫妻共同財產(chǎn)，夫妻間因日常生活需要在處理共同財產(chǎn)的權(quán)利上系平等的，任何一方均有權(quán)處分財產(chǎn)，但是在非因日常生活需要處理夫妻共同財產(chǎn)時，雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見，同時對財產(chǎn)的處分需符合公序良俗此一基本要求。

覃某背著妻子李某將100萬元的現(xiàn)金支付給張某，張某接受贈與財產(chǎn)的行為損害了原告李某的合法權(quán)益，違背了公序良俗和社會道德，違反了《婚姻法》的規(guī)定，因此，張某接受贈與財產(chǎn)100萬元款項屬于覃某和妻子李某的夫妻共同財產(chǎn)。覃某可以處置處于自己的50萬，但是另外一半50萬是妻子李某財產(chǎn)，張某接受贈與財產(chǎn)50萬元款項沒有合法依據(jù)，取得了不當(dāng)利益，造成了原告的損失，屬不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還。為此，法院依法判決由被告張某將50萬元現(xiàn)金返還給原告李某，駁回原告李某的其他訴訟請求。

【律師分析】

不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。其成立的要件為，  

 1、一方取得財產(chǎn)利益；

2、一方受有損失；

3、取得利益與所受損失間具有因果關(guān)系；

4、無法律上的根據(jù)。

實踐中存在因婚外情導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美那樾?，此時應(yīng)從夫妻一方對于處分共同財產(chǎn)的享有的權(quán)利考慮，同時結(jié)合公序良俗等基本原則對于是否屬于不當(dāng)?shù)美M(jìn)行判斷分析。

夫妻共同財產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻所共同擁有的財產(chǎn)。根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，夫妻對共同所有的財產(chǎn)，具有平等的處理權(quán)。此條規(guī)定依據(jù)司法解釋對其的理解，具體包括以下兩方面內(nèi)容：

一、夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利系平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；

二、夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。此處應(yīng)注意善意取得的確定，要明確善意取得的前提為有償取得，無償?shù)馁浥c不能適用善意取得的制度。

本案中，原告李某與丈夫覃某在婚姻存續(xù)期間共同創(chuàng)辦經(jīng)營了一家公司，之后丈夫覃某與張某發(fā)生婚外情，并將100萬元人民幣贈與張某，該部分錢款系夫妻共同財產(chǎn)，同時該100萬元的錢款贈與非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見，丈夫無權(quán)處理屬于妻子李某的50萬，其私自將錢款贈與張某的行為，使妻子李某的合法權(quán)益因小三張某接受贈與錢財?shù)男袨槭艿搅藫p失。另外，由于贈與的無償性，婚外情對象接受錢財并未付出相應(yīng)的對價，不具備善意取得有償性的前提條件，故不能適用善意取得制度，亦即其接受錢財?shù)男袨闊o法律依據(jù)。綜上，丈夫贈與小三張某錢款的行為應(yīng)認(rèn)定為無效，小三張某接受錢財?shù)男袨闃?gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。