大竹縣律師凌燦偉辦理的深圳某某有限公司、鄒某某勞務(wù)合同糾紛二審民事判決書
廣東省深圳市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
（2019）粵03民終28378號(hào)
上訴人（原審被告）：深圳某某有限公司。
法定代表人：劉XXX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，系該公司員工。
被上訴人（原審原告）：鄒某某。
被上訴人（原審原告）：張某某。
以上兩被上訴人共同委托訴訟代理人：凌燦偉，四川黎明律師事務(wù)所律師。
原審被告：張某1。
上訴人深圳某某有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）因與被上訴人鄒某某、被上訴人張某某、原審被告張某1勞務(wù)合同糾紛一案，不服廣東省深圳市南山區(qū)人民法院（2019）粵0305民初14658號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月17日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒某某、張某某一審法院起訴請(qǐng)求：一、依法判決某某公司、張某1支付鄒某某、張某某勞務(wù)費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用，共計(jì)112650元，并從2017年9月10日起至付清時(shí)止，按照年利率6%支付給鄒某某、張某某；二、依法判決某某公司、張某1對(duì)鄒某某、張某某的上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。三、本案訴訟費(fèi)由某某公司、張某1承擔(dān)。大竹縣律師 大竹律師 大竹律師事務(wù)所
一審法院判決：一、某某公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)向鄒某某、張某某支付勞務(wù)費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用112650元；二、某某公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)向鄒某某、張某某支付逾期利息，該利息以人民幣112650元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2017年10月31日起計(jì)算至該款項(xiàng)清償之日；三、駁回鄒某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案的案件受理費(fèi)人民幣1276.5元，由某某公司負(fù)擔(dān)。
某某公司上訴請(qǐng)求：一、撤銷一審判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，改判某某公司僅需支付部分費(fèi)用且無(wú)需支付利息。二、案件一審二審訴訟費(fèi)用的承擔(dān)重新分配。
鄒某某、張某某答辯稱，應(yīng)當(dāng)駁回某某公司的全部訴訟請(qǐng)求。一、某某公司應(yīng)當(dāng)支付鄒某某、張某某的車輛使用費(fèi)4500元，在一審?fù)徶?，鄒某某、張某某提供了費(fèi)用清單說(shuō)明、欠條、證人證言，能夠證明某某公司使用了鄒某某、張某某的車輛，證據(jù)充分，且某某公司也承認(rèn)欠條及費(fèi)用說(shuō)明上面的簽字為本人簽字，某某公司陳述未使用鄒某某的奔馳車輛不屬實(shí)。二、某某公司陳述鄒某某違規(guī)多報(bào)過(guò)路費(fèi)、油費(fèi)等不屬實(shí)，且一審?fù)徶?，未提供任何證據(jù)予以證明。三、某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期支付費(fèi)用的利息。四、一審、二審訴訟費(fèi)用全部由某某公司承擔(dān)。
在二審期間，某某公司補(bǔ)充提交以下證據(jù)：1.中共奉節(jié)縣委宣傳部提供的情況說(shuō)明，證明案涉車輛沒(méi)有被使用。2.王XX、張XXX、陳XXX三人的證人證言，用于證明劇組拍攝時(shí)發(fā)生的情況。鄒某某、張某某對(duì)于證據(jù)1不認(rèn)可，主張?jiān)撉闆r說(shuō)明是單位出具，沒(méi)有單位的負(fù)責(zé)人簽字，且僅能證明某某公司部分車輛費(fèi)用為116050元，不能證明拍攝《不言放棄》的全部車輛費(fèi)金額，也不能證明未使用鄒某某的車輛。對(duì)于證據(jù)2王XXX、張XXX、陳XXX的證詞的真實(shí)性不予認(rèn)可，三位證人沒(méi)有出庭作證，相互之間存在矛盾，且與鄒某某、張某1在一審中提供的證言以及費(fèi)用說(shuō)明、欠條等證據(jù)相矛盾。本院經(jīng)審理查明，原審查明事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)二審訴辯意見，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為某某公司應(yīng)否向鄒某某、張某1支付勞務(wù)費(fèi)用112650元及其利息。某某公司上訴主張鄒某某、張某1并未提供其自用的奔馳車供劇組適用，故應(yīng)扣減15000元車輛使用費(fèi)用，另鄒某某、張某1違規(guī)報(bào)銷的款項(xiàng)亦應(yīng)扣減。對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)鄒某某、張某1提交的張某1確認(rèn)的《不言放棄》劇組鄒某某、張某某費(fèi)用說(shuō)明和某某公司向鄒某某、張某某出具的欠條，說(shuō)明雙方就勞務(wù)費(fèi)用進(jìn)行了結(jié)算。某某公司和張某1主張未使用鄒某某的車輛，但其提交的均為證人證言，且未出庭接受質(zhì)詢，不足以推翻其此前對(duì)鄒某某、張某某車輛使用費(fèi)的認(rèn)可，本院對(duì)其該主張不予認(rèn)可。至于某某公司所主張鄒某某存在違規(guī)報(bào)銷問(wèn)題與本案并無(wú)關(guān)聯(lián)，可另循途徑解決。一審認(rèn)定某某公司需向鄒某某、張某某支付112650元本息具有事實(shí)依據(jù)，本院予以維持。
綜上，某某公司的上訴主張不能成立，本院不予支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審受理費(fèi)2553元，上訴人深圳某某有限公司已預(yù)交,由上訴人深圳某某有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 羅 XX
審判員 何 XX
審判員 羅 XX
二〇二〇年三月二日
書記員 劉XX（兼）
附相關(guān)法條：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；
（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。