大竹縣離婚律師凌燦偉轉(zhuǎn)載彩禮、禮金、“改口費”的定性與處理
案情：張某與王某某經(jīng)人介紹相識，于2013年5月1日訂婚，王某某分別于2013年5月1日、2013年10月1日共計給付張某56000元。2013年11月18日，張某與王某某辦理了婚姻登記手續(xù)，后舉辦了婚禮。在婚禮上，王某某父母給付張某“改口費”10001元，張某父母給付王某某“改口費”9999元，均由張某保管持有。婚禮當天，王某某和張某共收到親友禮金11000元，亦由張某持有。婚后，因王某某身體患有疾病，雙方無法過夫妻生活。2014年5月，張某以雙方認識時間較短缺乏感情基礎、王某某患病無法過正常夫妻生活為由，起訴要求與王某某離婚，并要求對婚后共同財產(chǎn)予以分割。
分歧：審理中，雙方均同意離婚，對家電等夫妻共同財產(chǎn)分割亦無爭議，但對彩禮的返還、“改口費”及收到的禮金的定性及處理分歧較大。大竹律師 大竹縣律師 大竹離婚律師
王某某認為：雖然張某與自己辦理了婚姻登記手續(xù)，但張某婚后長期在外居住，總共回家十余次，且從未有過夫妻性生活，因此雙方實際上并未形成共同生活的事實，張某應返還彩禮56000元和“改口費”。出席婚禮的主要是自己的親友，禮金也是己方親友給的，張某亦應返還。
張某認為：雙方已經(jīng)辦理了婚姻登記手續(xù)，是因為王某某自身原因無法過夫妻生活才導致雙方離婚，按照法律規(guī)定無需返還其給付的彩禮?！案目谫M”是贈與本人的，不應返還。至于禮金，已經(jīng)用于操辦結(jié)婚事務及其他日常生活開支等，現(xiàn)在已經(jīng)花完了，因此也不應再予以返還。
法院裁判要旨：
北京市順義區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，王某某于婚前給付張某的56000元，與雙方締結(jié)婚姻關(guān)系密切相關(guān)，顯然屬于彩禮。本案中，張某與王某某婚后未有過夫妻生活，并且根據(jù)證人的證言，張某也不經(jīng)常在家居住。因此考慮到雙方的感情穩(wěn)定程度、結(jié)婚時間的長短、生活聯(lián)系的緊密程度等因素，本院酌情確定張某返還王某某彩禮20000元。對于王某某要求返還的改口費9999元，性質(zhì)上應當屬于張某父母對王某某的個人贈與，屬于王某某的個人財產(chǎn)，張某應當予以返還。至于涉案的禮金11000元，該禮金屬于親友對于王某某及張某雙方的贈與，應屬于夫妻共同財產(chǎn)，王某某有權(quán)予以分割。但張某稱該禮金已經(jīng)用于雙方日常消費，而王某某也未能舉證證明該禮金11000元現(xiàn)尚存在，因此，其要求返還該禮金的請求不予支持。
法官后語：
一、 婚前給付的彩禮，離婚時如何處理
本案中，王某某婚前給付張某的56000元應當認定屬于彩禮范疇，雙方對此予以認可，爭議在于是否返還。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。本案中王某某與張某已經(jīng)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因此認定張某是否應當返還彩禮關(guān)鍵在于二人是否“共同生活”的認定。訴訟實踐中考慮夫妻是否居住于共同的住所外，大體還包括以下幾個方面：比如夫妻間的性生活；夫妻共同的精神生活，主要是基于配偶身份的相互理解和慰藉；夫妻履行相互的扶助義務；夫妻共同承擔對其他家庭成員所負責的義務.本案中，雙方均認可沒有夫妻性生活，且證人可以證實婚后張某很少回家居住，應該說雙方關(guān)于夫妻共同的精神生活及相互的扶助義務均非常有限，可以認定雙方?jīng)]有形成真正意義的夫妻共同生活。由此，張某應該返還王某某彩禮，至于返還的數(shù)額，考慮并非張某不愿意和王某某共同生活，而是因為王某某自身身體原因客觀上導致無法履行夫妻義務，進而影響了夫妻感情導致離婚，所以判決返還部分彩禮。
二、婚禮當天雙方父母給對方的“改口費”的法律定性及如何處理
所謂的“改口費”即雙方要改變以往“叔叔”、“阿姨”的稱呼，叫對方父母為“爸爸”、“媽媽”。 從法律性質(zhì)上說，改口費涉及雙方家庭的相互給付，不屬于彩禮范疇，但與締結(jié)婚姻關(guān)系密切，象征著結(jié)婚雙方及雙方父母在感情和角色的相互接納和承認，是一方父母基于特殊身份關(guān)系贈與另一方的，應屬于另一方的個人財產(chǎn)。
三、 登記結(jié)婚后，舉行婚禮過程中收到親友的禮金的法律定性及處理
禮金是對男女雙方的祝福，除非表明只給予一方，那么就屬于共同財產(chǎn)?！蹲罡叻ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件財產(chǎn)分割問題若干意見》第五條規(guī)定，已登記結(jié)婚，尚未共同生活，一方或者雙方接受的禮金、禮物應認定為夫妻共同財產(chǎn)，具體處理時應考慮財產(chǎn)來源、數(shù)量等情況合理分割。
注：本文系轉(zhuǎn)載，僅供普法學習。