彭某與譚某離婚糾紛一審民事判決書
珠海市香洲區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)珠香法灣民一初字第769號(hào)
原告:彭某,女,漢族。住所地:珠海市香洲區(qū)。公民身份號(hào)碼:×××3026。
委托代理人:陳慧燕,廣東非凡律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭樹明,廣東××律師事務(wù)所律師助理。
被告:譚某,男,漢族。住所地:珠海市香洲區(qū)。公民身份號(hào)碼:×××1678。
原告彭某訴被告譚某離婚糾紛一案,本院于2014年9月2日立案受理后,依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人陳慧燕到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳喚未到庭參與訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告雙方于1993年底經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),××××年××月××日在湖南衡陽(yáng)登記結(jié)婚。1999年11月24日長(zhǎng)子譚某甲出生?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥沾巫幼T某乙出生。
本院認(rèn)為:原、被告在婚姻生活中多次訴至法院要求離婚,在上次起訴離婚后原、被告感情亦未有改善跡象,在原告向本院提出本案第三次離婚之訴中,被告也表示同意與原告離婚,故本院對(duì)原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告在答辯狀中表示原、被告長(zhǎng)子譚某甲歸被告直接撫養(yǎng),次子譚某乙歸原告直接撫養(yǎng),原、被告均有權(quán)探望對(duì)方直接撫養(yǎng)的小孩。原告對(duì)被告答辯狀中的意見無異議,結(jié)合前幾年兩個(gè)小孩跟隨原、被告共同在珠海市生活的情況,本院確定原、被告長(zhǎng)子譚某甲歸被告直接撫養(yǎng),次子譚某乙歸原告直接撫養(yǎng)。離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。結(jié)合原、被告的意見,原、被告在協(xié)商后均有權(quán)探望對(duì)方直接扶養(yǎng)的小孩。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條、第三十七條的規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除。離婚后應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部。因此,原、被告均應(yīng)承擔(dān)兩個(gè)小孩的撫養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合原、被告意見和兩個(gè)小孩的年齡、生活、學(xué)習(xí)等情況,本院確定在長(zhǎng)子譚某甲成年前(即2017年11月24日前),原、被告各自負(fù)擔(dān)自己直接撫養(yǎng)小孩的撫養(yǎng)費(fèi)。之后(2017年11月25日起),考慮到次子譚某乙伙食費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的支出,原、被告雙方的收入水平、負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平等情況,本院酌定由被告在每月十日前支付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元。支付期限,按照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條的規(guī)定,本院認(rèn)定被告應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)從2017年11月25日起至次子譚某乙能獨(dú)立生活止。
關(guān)于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。由于案涉兩套房產(chǎn)、兩輛汽車屬于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第8條的規(guī)定,被告主張兩套房產(chǎn)的權(quán)益由譚某甲、譚某乙各得50%沒有依據(jù),相關(guān)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由原、被告平均分割。具體分割如下:
經(jīng)評(píng)估,福特牌汽車評(píng)估值為61916元、蘭埔房產(chǎn)評(píng)估值為1589380元、獅山房產(chǎn)評(píng)估值為368620元,對(duì)此評(píng)估意見原告沒有意見,被告也未提出異議,本院以此認(rèn)定上述三項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)現(xiàn)值。比亞迪牌汽車在被告控制、使用下無法評(píng)估,結(jié)合該汽車2009年10月12日以含稅價(jià)58000元購(gòu)買的情況,本院酌定按每年10%的折舊計(jì)算,確定其市場(chǎng)現(xiàn)值為23200元。被告在答辯狀中表示蘭埔房子由原告帶譚某乙居住,獅山路房子由被告帶譚某甲居住,粵C×××××車由甲方使用,粵C×××××車由乙方使用。庭審時(shí),原告表示比亞迪汽車、獅山房產(chǎn)歸被告所有,福特汽車、蘭埔房產(chǎn)歸原告所有,再由原告補(bǔ)償被告差價(jià)。結(jié)合原、被告的上述意見并根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第4條的規(guī)定,本院確定比亞迪汽車、獅山房產(chǎn)歸被告所有,原告彭某應(yīng)協(xié)助被告譚某辦理車輛的過戶手續(xù);福特汽車、蘭埔房產(chǎn)歸原告所有,被告譚某應(yīng)協(xié)助原告彭某辦理房屋的過戶手續(xù)。關(guān)于差價(jià)補(bǔ)充償。比亞迪汽車現(xiàn)值23200元、獅山房產(chǎn)現(xiàn)值368620元、福特汽車現(xiàn)值61916元、蘭埔房產(chǎn)現(xiàn)值1589380元,扣除獅山房產(chǎn)尚欠本金余額53088.43元、蘭埔房產(chǎn)剩余貸款金額74860.03元、福特牌小汽車尚欠貸款24999.94元,原告應(yīng)補(bǔ)償被告的款項(xiàng)為:((1589380元-74860.03元+61916元-24999.94元)-(368620元-53088.43元+23200元))÷2=606352.23元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第二十一條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條,第三十九條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第4條、第8條的規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告彭某與被告譚某離婚,自本判決發(fā)生法律效力之日脫離夫妻關(guān)系;
二、原、被告長(zhǎng)子譚某甲歸被告譚某直接撫養(yǎng)、次子譚某乙歸原告彭某直接撫養(yǎng),原、被告在協(xié)商后均有權(quán)探望對(duì)方直接扶養(yǎng)的小孩;從2017年11月25日起至次子譚某乙能獨(dú)立生活止,被告譚某在每月十日前支付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元;
三、珠海市香洲區(qū)xx路x號(hào)2棟3單元x房(權(quán)證號(hào)碼C5××00)、車牌號(hào)碼粵C×××××福特牌小汽車歸原告彭某所有,被告譚某在本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)協(xié)助原告彭某辦理房屋的過戶手續(xù);珠海市香洲獅山路33號(hào)1棟1406房(權(quán)證號(hào)碼C5××87)、車牌號(hào)碼粵C×××××比亞迪牌小汽車歸被告譚某所有,原告彭某在本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)協(xié)助被告譚某辦理車輛的過戶手續(xù);原告彭某于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)補(bǔ)償被告譚某房屋、車輛分割款項(xiàng)606352.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣9010元、評(píng)估費(fèi)人民幣8764元,合計(jì)人民幣17774元,由原、被告各自負(fù)擔(dān)8887元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省珠海市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張美均
人民陪審員 馬德懷
人民陪審員 金 昉
二〇一五年七月七日
書記員 蔡 欲
謝職昭