李杰民律師

河北省涉縣人民法院

刑事判決書(shū)

（2019）冀0426刑初16號(hào)

公訴機(jī)關(guān)河北省涉縣人民檢察院。

被告人***，男，1967年9月7日出生于河北省*縣*達(dá)鎮(zhèn)臺(tái)*

華村，身份證號(hào)13213219**090**213，漢族，初中文化，群眾,捕前

住原籍*組5號(hào)1排1室。2018年8月17日因涉嫌犯尋釁滋事罪被涉縣公安局刑事拘留，同年8月30日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押涉縣看守所。

辯護(hù)人李杰民，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。

河北省涉縣人民檢察院以涉檢公訴刑訴（2019）8號(hào)起訴書(shū)指控被告人***犯尋釁滋事罪，于2019年1月8日向本院提起公訴本

院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。涉

縣人民檢察院指派檢察員郭**出庭支持公訴，被告人***及其辯

護(hù)人李杰民均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

河北省涉縣人民檢察院指控，2017年9月份，被告人***以國(guó)

家項(xiàng)目太行高速第七項(xiàng)目部超占其家土地為名，自己開(kāi)平板車和鉤機(jī)

擋住施工現(xiàn)場(chǎng)炮眼阻攔施工。經(jīng)測(cè)量太行高速第七項(xiàng)目部未超占其家

土地。期間**村村委會(huì)人員對(duì)**喜多次做工作讓其離開(kāi)施工現(xiàn)場(chǎng)，

不要阻攔國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目施工，龍**以誤工為由，向村委會(huì)索要阻工

工資，非法索要村委會(huì)集體資金5600元后，才離開(kāi)施工現(xiàn)場(chǎng)。龍**共阻攔施工長(zhǎng)達(dá)7天之久，造成經(jīng)濟(jì)損失25300元。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、證人證言、被告人的供述

及辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人龍**的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑

法》第二百九十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人龍**對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，沒(méi)有提出辯護(hù)意見(jiàn).

請(qǐng)求從輕處罰。

辯護(hù)人對(duì)本案的定性無(wú)異議，但辯稱，被告人龍**系初犯，到案后如實(shí)供述了自己的行為，系坦白；其主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度很好，悔罪深刻，請(qǐng)求從輕、減輕處罰，

經(jīng)審理查明，2017年9月份，被告人龍**以國(guó)家項(xiàng)目太行高速征占其責(zé)任田未補(bǔ)償為名，駕駛平板卡車載挖掘機(jī)到施工現(xiàn)場(chǎng)，用挖

樞機(jī)擋住施工現(xiàn)場(chǎng)炮眼，阻攔太行高速第七項(xiàng)目部施工達(dá)7天。經(jīng)測(cè)

量太行高速第七項(xiàng)目部并未超占其土地。在阻攔施工期間，西達(dá)鎮(zhèn)臺(tái)

華村雙委干部對(duì)龍**多次散工作，讓其不要阻攔國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目施工，但龍**以誤工為由，要求補(bǔ)償其阻攔施工期間誤工費(fèi)用，在向村委會(huì)非法索要5600元后，才離開(kāi)施工現(xiàn)場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列

證據(jù)證實(shí)。

1、書(shū)證

（1）戶籍證明，證被告人龍**已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。

（2）涉縣公安局西達(dá)派出所到案經(jīng)過(guò)，證被告人龍**于2018年8月17日在西達(dá)鎮(zhèn)**村被西達(dá)派出所民警***、聶*剛抓獲歸案。

（3）河北省太行山高速公路邯鄲段總包項(xiàng)目經(jīng)理部成都華川公路

建設(shè)集團(tuán)有限公司證明，證太行山高速公路邯鄲段七標(biāo)段2017年9

月在西達(dá)服務(wù)區(qū)A區(qū)施工時(shí)沒(méi)有超過(guò)征地線。

（4）西達(dá)鎮(zhèn)**村委會(huì)證明，證太行山高速第七項(xiàng)目部正在建設(shè)

的西達(dá)服務(wù)區(qū)沒(méi)有超占該村土地，該村雙委也未派人到西達(dá)服務(wù)區(qū)施

工工地阻攔施工，也沒(méi)有反映超占該村土地事項(xiàng).

（5）太行山高速公路邯鄲段七標(biāo)段總工程師楊海龍、測(cè)量隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)趙偉情況說(shuō)明，證太行山高速公路邯鄲段七標(biāo)段在西達(dá)服務(wù)區(qū)施工時(shí)，**村村民龍**以施工超出征地線為由，阻止該標(biāo)段正常施工.最終施工方、**村委及該村村民共同核實(shí)后發(fā)現(xiàn)施工未超出征地線.

（6）**村村委會(huì)成員李**情況說(shuō)明，證明內(nèi)容同審理查明一

致。

（7）阻攔施工照片，證被告人龍**使用平板車和鉤機(jī)阻攔太行

山高速公路施工。

（8）**村委會(huì)太行高速征遷明白卡，證太行高速對(duì)施工過(guò)程中

所占的龍**土地、樹(shù)木等已經(jīng)賠償?shù)轿弧?

（9）**村雙委會(huì)議記錄，證**村給付龍**5600元。

（10）涉縣農(nóng)村商業(yè)銀行**村委會(huì)和龍**銀行明細(xì)，證**

村委會(huì)轉(zhuǎn)賬給龍**5600元，龍**個(gè)人收到該筆款項(xiàng) 。

2、證人證言

（1）證人王**證言，2017年秋天的一天，龍**以太行高速

第七項(xiàng)目部正在施工建設(shè)的西達(dá)服務(wù)區(qū)超占利民土地為由，將自己的

鉤機(jī)和平板車停在正在施工的服務(wù)區(qū)工地上阻攔施工。我看到龍**

將鉤機(jī)和平板車停在工地的炮眼上。經(jīng)做工作，龍**仍不聽(tīng)勸阻，

持續(xù)阻攔施工。經(jīng)過(guò)兩次核實(shí)均沒(méi)有超占土地的情況，西達(dá)服務(wù)區(qū)工

地也就沒(méi)有龍**家的地。龍**又以鉤機(jī)停放一天誤工費(fèi)800元費(fèi)

用索要損失。項(xiàng)目部施工沒(méi)有超占龍**土地，所以項(xiàng)目部不出錢。

高速公路是國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目耽誤了工期誰(shuí)都負(fù)不起責(zé)任，龍**本人說(shuō)

不給錢，鉤機(jī)和平板車肯定不動(dòng)地方。在這個(gè)情況下，村副書(shū)記馬**提出就按照龍**的要求把錢給了他。村里其干部都不同意給錢，鎮(zhèn)里限期解決，不能讓國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目貽誤工期。村里決定給龍**5600元，龍**才撤的鉤機(jī)，他撇了鉤機(jī)后我才叫村主任李**給龍**的涉縣農(nóng)商銀行個(gè)人賬號(hào)上轉(zhuǎn)了5600元，才把這件事解決。

（2）證人李**證言同王**證言一致。

（3）證人武洪堂證言，我是太行高速邯鄲段第七標(biāo)段協(xié)調(diào)經(jīng)理。

主要證明我們?cè)谔懈咚傥鬟_(dá)服務(wù)區(qū)項(xiàng)目施工建設(shè)期間，龍**多次

到施工現(xiàn)場(chǎng)阻攔施工，持續(xù)了大概有半個(gè)月，期間我讓項(xiàng)目部技術(shù)員

重新核對(duì)，確實(shí)不存在超占的情況。2017年9月23日上午，我看到

龍**把他的平板車和鉤機(jī)都停在現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)打好的炮眼上，他還開(kāi)著

鉤機(jī)用鉤機(jī)的挖斗把我們打炮眼的設(shè)備扣到挖斗下面。龍**的平板

車和鉤機(jī)在施工現(xiàn)場(chǎng)停放了大概7天，村里給龍**處理完之后，龍**

六喜才將車輛開(kāi)走。工程部技術(shù)員做了評(píng)估，大概損失2萬(wàn)余元。

（4）證人楊少飛證言，我是太行高速邯鄲段第七標(biāo)段工程部工作

人員。主要證明龍**阻攔施工20天。第一個(gè)階段13天，都是龍六

喜自己到**服務(wù)區(qū)施工工地后攔著不讓施工，他還對(duì)我們施工人員

進(jìn)行辱罵；第二個(gè)階段7天，龍**是用板車將鉤機(jī)拉到施工現(xiàn)場(chǎng)，

用鉤機(jī)前臂扣住我們施工的打眼機(jī)，不讓我們施工.20天工地總計(jì)損

失25300元，每天誤工費(fèi)1100元，爆破施工二次清理費(fèi)用3300元。

（5）證人馬**證言，龍**阻攔太行高速第七項(xiàng)目部施工時(shí)，

**利判委和第七項(xiàng)目部工作人員到現(xiàn)場(chǎng)壩材上上地的時(shí)候，我在現(xiàn)場(chǎng)、是否超占**利的土地，我不清楚，太行山高速征地款當(dāng)時(shí)**村村委按照合同都支付給了**村村民。第七項(xiàng)目部修建便道等多占的土地，通過(guò)**村村委第七項(xiàng)目部支付給了**村村民。當(dāng)時(shí)我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)的村委成員和龍**說(shuō)項(xiàng)目部超占了土地，但是第七項(xiàng)目部工作人員說(shuō)沒(méi)有超占，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后西達(dá)鎮(zhèn)政府說(shuō)**村先處理，不能影響高速施工，所以利雙委開(kāi)會(huì)研究決定由村委以工資的形式支付給龍**5600元。

（6）證人龍**證言，我是龍**哥哥，在太行高速征。申家?guī)X

坡。附近地的時(shí)候，那里有1畝左右的坡地，是我和龍**共有的。

但是由于原來(lái)·直是我在耕種，**村村委就把征用坡地的征地款一

起都給了我，我也沒(méi)有和龍**說(shuō)過(guò)。

（7）證人李**·馬**、馬**的證言同王**證言一致。

3、被告人供述

被告人龍**供述，2017年秋天的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)高速施工占用了

我在中家?guī)X的五、六分花椒樹(shù)地，我向村委反映情況，村雙委干部和

我一起去現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)，我開(kāi)著鉤機(jī)和平板車去超占我的土地里阻攔施工

的。我開(kāi)著我的平板車?yán)^機(jī)，就到了太行高速西達(dá)服務(wù)區(qū)施工場(chǎng)

地，我把鉤機(jī)從平板車上開(kāi)下來(lái)，把他們上山的道路給堵住了，當(dāng)時(shí)

施工方已經(jīng)在占用我的地里打好炮眼了，我直接就把平板車和鉤機(jī)停

到打好的炮眼上了。然后村委的干部把項(xiàng)目部的經(jīng)理叫到施工現(xiàn)場(chǎng)，

讓他們重新核對(duì)坐標(biāo)，重新測(cè)量，但沒(méi)有得出結(jié)論。在我阻攔施工的地方有我和我五哥龍**共有的坡地，當(dāng)時(shí)我和龍**分地的時(shí)候只

是分了好的耕地，坡地和果樹(shù)都沒(méi)有分，都讓我五哥耕種。事后我給

龍**說(shuō)過(guò)阻攔施工的事。

在我阻攔施工的第八天，王**給我打電話說(shuō)讓我挪開(kāi)鉤機(jī)，讓我下午去找他。下午我到村委會(huì)找王**，他說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)有征地圖紙，沒(méi)有確定項(xiàng)目部是否超占**村的地。大隊(duì)按800元一天計(jì)算工資，我攔了7天半，按7天計(jì)算，給了我5600元工資，錢是后來(lái)給我轉(zhuǎn)到信用社的卡上了。

本院認(rèn)為，被告人龍**以國(guó)家項(xiàng)目太行高速第七項(xiàng)目部超占其

耕地為名，通過(guò)駕駛平板車和鉤機(jī)的方法阻攔施工七天，后強(qiáng)行索要

村委會(huì)資金5600元，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人關(guān)于被告人龍**系初犯，到案后如實(shí)供述了自己的行為，認(rèn)罪態(tài)度好的意見(jiàn)予以采納。被告人阻攔施工七天，非法索取財(cái)物5600元。上述情節(jié)，在量刑時(shí)予以綜合考慮。社區(qū)矯正部門同意對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人龍**犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或

者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀

正本一份，副本三份。

 

 

審  判 長(zhǎng)    江**

審  判 員    白**

人民陪審員    張**

二O一九年一月二十一日

書(shū)記員張*