鄺憲平律師

中年男子醉酒騎車追尾脫保三輪車身亡，該如何賠？

文/鄺憲平

編者按：巾石鄉(xiāng)地處江西省吉安、贛州兩市交界處，隸屬江西省吉安市遂川縣，位于遂川縣東南部，東鄰萬安縣夏造鎮(zhèn)，南毗贛州市南康區(qū)，西北與泉江鎮(zhèn)、枚江鎮(zhèn)、碧洲鎮(zhèn)接壤，有一條105國道從此穿境而過，因該路段山高彎道多，交通事故發(fā)生比較頻繁。2022年12月10日下午5點多，葉某騎一輛二輪摩托車沿著105國道從巾石鄉(xiāng)某村出發(fā)，趕往遂川縣城某板材廠上夜班。然而天有不測風云，人有旦夕禍福。當葉某騎到東坑村路段上坡時，正好前面有一輛劉某騎的三輪摩托車可能油箱沒油突然熄火停下，車上載滿了剛收購回來的大小不一杉木條，劉某趕緊靠邊停車后下車排查故障。葉某騎的二輪摩托車不慎與劉某停下的三輪摩托車追尾相撞，導致葉某受傷經(jīng)搶救無效現(xiàn)場死亡，造成了兩個家庭的悲劇，一個家庭失去了親人，一個家庭面臨巨額賠償。對每一個家庭來說都是一場無法承受的災難。我為您講述一起葉某親屬與劉某之間的交通事故索賠案。（為保護當事人隱私，當事人姓名均已技術處理）

基本案情

2022年12月10日下午5點多，江西省遂川縣葉某駕駛一輛二輪摩托車從巾石鄉(xiāng)某村沿105國道線往遂川縣城方向行駛，6點左右騎到巾石鄉(xiāng)東坑村路段時，與同向前方劉某駕駛發(fā)生故障停車排查故障的無號牌三輪摩托車（車載杉木）相撞，造成葉某受傷經(jīng)搶救無效現(xiàn)場死亡、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，葉某負事故主要責任，劉某負事故次要責任。

交通事故發(fā)生后，劉某支付葉某親屬3.6萬元喪葬費，其他費用未支付。雙方因賠償金額相差太大，協(xié)商不成。2023年1月10日，葉某親屬將劉某訴至法院，請求法院判令劉某賠償其死亡賠償金，喪葬費，精神撫慰金，處理喪事人員的交通費、住宿費、誤工費和摩托車損失費共計38萬余元。

劉某辯稱：葉某親屬主張了喪葬費，又主張?zhí)幚韱适陆煌ㄙM、住宿費、誤工費，屬于重復計算；交通事故發(fā)生在2022年，應按2021年標準計算相關損失。

庭審查明：葉某醉酒（乙醇含量為 210.94ml/100ml）駕駛二輪摩托車。劉某酒后（乙醇含量為20.54ml/100ml）駕駛的無號牌三輪摩托車未購買交強險和第三者責任商業(yè)險。

法院裁判

一審法院經(jīng)審理后認為，本案交通事故劉某負次要責任，其應按比例賠償葉某親屬的損失。因劉某所駕車輛未投保交強險，故葉某交強險限額內(nèi)損失由劉某承擔，交強險限額以外的損失由劉某承擔30%。參照統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對葉某親屬的各項損失核定如下：死亡賠償金873940元（43697元/年×20年），喪葬費43058元（7176.33元/月×6個月），精神撫慰金50000元，摩托車損失酌定為2000元，處理喪事交通費、住宿費、誤工費3475元【（30元/天+109元/天）×5人×5天】。以上合計 972473 元。2023年3月1日，法院據(jù)此判決劉某在交強險限額內(nèi)賠償葉某親屬182000元，葉某親屬其余損失790473元劉某賠償30%計 237141.9 元，合計賠償 419141.9 元。核減劉某已賠償?shù)?6000元，仍應賠償葉某親屬383141.9元。案件受理費減半收取計3445元，保全費2383元，均由劉某承擔。一審法院判決后，雙方均服判未上訴，該判決書已生效。

律師說法

本案主要有兩個爭議焦點:一是葉某親屬主張了喪葬費，又主張?zhí)幚韱适陆煌ㄙM、住宿費、誤工費，是否屬于重復計算；二是交通事故發(fā)生在2022年，是否按2021年標準計算相關損失。

關于葉某親屬主張了喪葬費，又主張?zhí)幚韱适陆煌ㄙM、住宿費、誤工費，是否屬于重復計算問題。根據(jù)《民法典》第1179條規(guī)定，如果侵害他人造成人身損害導致死亡的，應當賠償喪葬費和死亡賠償金，但并未明確規(guī)定處理喪事人員的交通費、住宿費、誤工費是否包含在內(nèi)。而2022年修訂后的《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中，對此亦無相關解釋。但根據(jù)江西省高級人民法院關于印發(fā)《江西省道路交通事故損害賠償項目計算標準(試行)》《江西省道路交通事故主要情形損害賠償責任比例劃分標準(試行)》的通知【贛高法〔2021] 51號】“處理喪事人員的交通費、住宿費、誤工費具體可分別參照受害人交通費、住宿費、誤工費的相關規(guī)定處理。處理喪事人員的人數(shù)及時間一般可以按照5人5日支持。”之規(guī)定，本案道路交通事故發(fā)生在江西省內(nèi)，依照上述規(guī)定，葉某親屬除了有權主張喪葬費外，還有權主張?zhí)幚韱适氯藛T的交通費、住宿費、誤工費，因此二者之間不存在重復計算。

關于交通事故發(fā)生在2022年，是否應按2021年標準計算相關損失問題。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2022年修正）相關規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。“上一年度”，是指一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度。本案中，葉某與劉某之間的交通事故雖發(fā)生在2022年，但一審法院在2023年1月份立案受理，一審法庭辯論終結時為2023年3月份，江西省統(tǒng)計局剛公布了2022年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此法院按照2022年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算葉某親屬的死亡賠償金、喪葬費等費用。

綜上，葉某親屬除了有權主張喪葬費外，還有權主張?zhí)幚韱适氯藛T的交通費、住宿費、誤工費。另外，交通事故雖發(fā)生在2022年，但法院在2023年1月份立案受理，在一審法庭辯論終結時為2023年3月份，江西省統(tǒng)計局剛公布了2022年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，葉某親屬當然有權按照新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)主張相關經(jīng)濟損失。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十九條　侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一千一百八十一條　被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織，該組織分立、合并的，承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。

被侵權人死亡的，支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但是侵權人已經(jīng)支付該費用的除外。

第一千二百零八條　機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規(guī)定承擔賠償責任。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2020年修正）

第十六條  未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?

投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔相應責任的，人民法院應予支持。