盜竊罪判決書
廣西壯族自治區(qū)羅城仫佬族自治縣人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)羅刑初字第12號(hào)
公訴機(jī)關(guān)羅城仫佬族自治縣人民檢察院。
被告人謝某頂,男,因涉嫌犯盜竊罪,2013年9月6日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕?,F(xiàn)羈押于羅城仫佬族自治縣看守所。
辯護(hù)人李昌發(fā),廣西歐治律師事務(wù)所律師。
被告人包某德,男,因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,2013年9月6日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕。現(xiàn)羈押于羅城仫佬族自治縣看守所。
羅城仫佬族自治縣人民檢察院以羅檢刑訴(2014)10號(hào)起訴書指控被告人謝某頂犯盜竊罪、被告人包某德犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2014年1月20日向本院提起公訴。本院同日立案受理,并依法組成合議庭。2014年2月24日公開開庭審理了本案,羅城仫佬族自治縣人民檢察院指派檢察員謝鵬出庭支持公訴,被告人謝某頂及其辯護(hù)人李昌發(fā)、被告人包某德及其辯護(hù)人黃昌瑞到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。羅城仫佬族自治縣人民檢察院指控,2013年2月的一天晚上,被告人謝某頂伙同綽號(hào)為“小羅”的男子竄到羅城仫佬族自治縣四把鎮(zhèn)新印村新印屯,發(fā)現(xiàn)失主吳某軍的一輛摩托車停放在一住戶家門前,于是被告人謝某頂推摩托車,“小羅”用綁帶拉摩托車將該車盜走。后被告人謝某頂在羅城仫佬族自治縣四把街新市場(chǎng)將該車賣給包某德并告知該車為盜竊所得,被告人包某德明知該車為盜竊所得仍以1200元的價(jià)格將購(gòu)買。經(jīng)羅城仫佬族自治縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該被盜摩托車價(jià)格為3120元。針對(duì)上述指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了被告人謝某頂、包某德的供述,證人證言等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人謝某頂以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人包某德明知是犯罪所得而予以購(gòu)買,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條之規(guī)定,構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。被告人謝某頂對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議。辯護(hù)人李昌發(fā)提出的辯護(hù)意見是被告人謝某頂歸案后如實(shí)供述自己的罪行,被盜的摩托車已發(fā)還被害人,被害人對(duì)被告人謝某頂?shù)男袨楸硎菊徑猓?qǐng)求法院對(duì)被告人謝某頂判處有期徒刑六個(gè)月。被告人包某德對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議。辯護(hù)人黃昌瑞提出的辯護(hù)意見是被告人包某德認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),被盜的摩托車已退還被害人,被害人對(duì)被告人包某德的行為表示諒解,請(qǐng)求法院對(duì)被告人包某德從輕處罰并適用緩刑。經(jīng)審理查明,2013年2月的一天晚上,被告人謝某頂伙同綽號(hào)為“小羅”的男子竄到羅城仫佬族自治縣四把鎮(zhèn)新印村新印屯,發(fā)現(xiàn)被害人吳某軍的一輛摩托車停放在一住戶家門前,于是被告人謝某頂推摩托車,“小羅”用綁帶拉摩托車將該車盜走。后被告人謝某頂在羅城仫佬族自治縣四把街新市場(chǎng)將該車賣給包某德并告知該車為盜竊所得,被告人包某德明知該車為盜竊所得仍以1200元的價(jià)格購(gòu)買。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)已將被盜的摩托車發(fā)還給被害人吳某軍,被告人謝某頂、包某德在公安機(jī)關(guān)偵查階段如實(shí)供述自己的罪行。經(jīng)羅城仫佬族自治縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該被盜摩托車的價(jià)格為人民幣3120元。2014年2月21日,被害人吳某軍以其與被告人謝某頂、包某德是老鄉(xiāng),被盜的摩托車已得回為由,出具諒解書對(duì)二被告人的行為表示諒解。上述事實(shí),有檢察機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:
(一)書證1、戶籍證明證實(shí),謝某頂、包某德的身份情況及案發(fā)時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。2、扣押物品清單證實(shí),公安機(jī)關(guān)扣押了包某德持有的一輛紅色125型鈴木牌二輪摩托車。3、吳某軍的機(jī)動(dòng)車行駛證信息證實(shí),該行駛證的信息與被盜摩托車信息吻合。4、發(fā)還清單證實(shí),公安機(jī)關(guān)將依法扣押的兩輪摩托車發(fā)還失主吳某軍。5、諒解書證實(shí),2014年2月21日,吳某軍以其與被告人謝某頂、包某德是老鄉(xiāng),被盜的摩托車已得回為由,對(duì)二被告人的行為表示諒解。
(二)被害人陳述吳某軍的陳述證實(shí),2013年2月份的一天晚上,其開自己所有的車牌為桂M7R355的摩托車去四把鎮(zhèn)新印村新印屯一個(gè)姓謝的男子家?guī)退姆孔邮諠{,把車停放在他家門口,大約過得半個(gè)小時(shí),其出來到門口發(fā)現(xiàn)摩托車已被人盜走。
(三)被告人供述和辯解1、被告人謝某頂?shù)墓┦龊娃q解證實(shí),2013年2月份的一天晚上,其和“小羅”一起去羅城仫佬族自治縣四把鎮(zhèn)新印村新印屯玩,大約晚上12時(shí)許,其二人走到一村民家門口發(fā)現(xiàn)一架沒有鎖大鎖的摩托車放在那里無人看管,于是二人將該摩托車盜走。后以1200元的價(jià)格將摩托車賣給包某德,賣車時(shí)其已告知包某德車子是偷來的。2、被告人包某德的供述和辯解證實(shí),2013年8月份一天早上,謝某頂開一輛偷來的紅色125型鈴木牌摩托車找其講他沒有錢用,想以最低1200元的價(jià)格賣摩托車給其,其想買但身上沒有錢,于是謝某頂講等其有錢后再打電話與他聯(lián)系。過了幾天,其以1200元的價(jià)格與謝某頂買了他偷來的摩托車。
(四)鑒定意見價(jià)格鑒定結(jié)論書證實(shí),吳某軍被盜的摩托車價(jià)值為人民幣3120元。
(五)辨認(rèn)筆錄辨認(rèn)筆錄證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于羅城仫佬族自治縣四把鎮(zhèn)新印村新印屯一居民家門口。
本院認(rèn)為,被告人謝某頂采用秘密的方法竊取他人財(cái)物價(jià)值人民幣3120元,數(shù)額較大,其行為已觸犯我國(guó)刑律,構(gòu)成盜竊罪。被告人包某德明知是犯罪所得而予以收購(gòu),收購(gòu)贓物價(jià)值人民幣3120元,其行為已觸犯我國(guó)刑律,構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某頂犯盜竊罪、被告人包某德犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪成立,應(yīng)依法追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人謝某頂、包某德歸案后在公安機(jī)關(guān)偵查階段能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依法可從輕處罰。案發(fā)后被盜車輛已發(fā)還被害人,被害人對(duì)二被告人的行為表示諒解,依法可酌情從輕處罰。二辯護(hù)人與此相同的辯護(hù)意見,本院予以采納。辯護(hù)人黃昌瑞提出對(duì)被告人包某德適用緩刑的辯護(hù)意見,因?qū)Ρ桓嫒税车逻m用緩刑不能保證其不致再危害社會(huì),故本院不予支持。為嚴(yán)肅國(guó)法,維護(hù)社會(huì)治安秩序,保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)不受非法侵犯,根據(jù)被告人謝某頂、包某德犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條,《最高人民法院、最高人民檢察院<;關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋>;》第一條第一、二款,《最高人民法院<;關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定>;》第二條第一款、第八條之規(guī)定,判決如下: 一、被告人謝某頂犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年4月5日止。)
二、被告人包某德明犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年3月5日止。)
三、對(duì)被告人謝某頂銷贓所得款1200元予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河池市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 銀X可
人民陪審員 銀X文
人民陪審員 羅 X君
二〇一四年二月二十四日
書 記 員 覃X揚(yáng)