搭乘4人的摩托車追尾撞上拖拉機(jī)尾部，導(dǎo)致摩托車上一死三傷，拖拉機(jī)司機(jī)渾然不知直至被民警攔截才停下。這種情況下，交警部門既未認(rèn)定拖拉機(jī)司機(jī)逃逸，也沒(méi)有對(duì)交通事故作出事故責(zé)任認(rèn)定。但一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，拖拉機(jī)司機(jī)未盡到保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)及搶救傷員義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，并由其投保的保險(xiǎn)公司來(lái)“埋單”。     摩托追尾
    車手殞命
    摩托車上3乘客均受傷
    2009年12月31日下午5時(shí)許，韋某駕駛一輛二輪摩托車搭3人行駛，與同向行駛由阿威(化名)駕駛的拖拉機(jī)尾部中間偏右處相撞，導(dǎo)致韋某受重傷，三乘員受傷及兩車不同程度受損的交通事故，后韋某經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。
    事故發(fā)生后，XX全然不知，繼續(xù)駕駛拖拉機(jī)前行，后被巡邏民警截住。當(dāng)?shù)亟痪块T以沒(méi)有事故現(xiàn)場(chǎng)為由，對(duì)這起交通事故沒(méi)有作出事故責(zé)任認(rèn)定。為醫(yī)治XX，XX支付了8000元醫(yī)藥費(fèi)。XX的父母認(rèn)為，XX應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任。
    家屬索賠
    責(zé)任難定
    死者屬無(wú)證駕駛
    去年10月，XX父母將XX及其投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司一并訴至柳州市城中區(qū)法院，向保險(xiǎn)公司索賠12萬(wàn)余元，包括死亡賠償、喪葬、被撫養(yǎng)人生活、醫(yī)療及摩托車財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)用，阿威承擔(dān)連帶責(zé)任。
    事后，交警部門向法庭出具了一份說(shuō)明稱，阿威離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)并不知情，死者韋某無(wú)證駕駛，且其駕駛摩托車是套牌車。
    XX區(qū)法院于同年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，根據(jù)交警部門的說(shuō)明可看出，XX沒(méi)有違反交通法規(guī)規(guī)定，且離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)也不知情，不屬于逃逸。而韋某屬無(wú)證駕駛，駕駛的還是套牌車，存在過(guò)錯(cuò)。因此，在阿威無(wú)責(zé)任的情況下，陽(yáng)光保險(xiǎn)公司只應(yīng)賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)1000元、死亡賠償金1.1萬(wàn)元，物損金100元。而被告阿威則辯稱，他在沒(méi)有責(zé)任的情況下，已經(jīng)支付了8000元，且被撫養(yǎng)人沒(méi)有達(dá)到60歲，摩托車損失沒(méi)有經(jīng)過(guò)定損，即使被告應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，也應(yīng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司來(lái)承擔(dān)。
    雖未逃逸
    也應(yīng)擔(dān)責(zé)
    拖拉機(jī)司機(jī)需負(fù)一定責(zé)任
    法院審理認(rèn)為，原告的兒子X(jué)X某駕駛摩托車搭乘3人，撞上了被告XX駕駛的拖拉機(jī)尾部，造成XX某死亡、3乘員受傷。事故發(fā)生后，XXX仍駕駛車輛繼續(xù)行駛，未盡到保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)與搶救傷員的義務(wù)，也因此延誤了搶救時(shí)機(jī)，因此被告阿威對(duì)造成此次事故負(fù)一定責(zé)任。對(duì)于原告請(qǐng)求死亡賠償金、喪葬費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)的訴請(qǐng)，于法有據(jù)，法院予以支持;至于原告提出被撫養(yǎng)人生活費(fèi)訴請(qǐng)，由于原告沒(méi)有提供證據(jù)能證明，自己?jiǎn)适趧?dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，以及原告提出摩托車財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)訴請(qǐng)沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，法院均不予支持。
    由于原告提出此次交通事故所造成各項(xiàng)損失訴請(qǐng)數(shù)額在交強(qiáng)險(xiǎn)保額內(nèi)，故被告XX不需對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，XX區(qū)法院于近日作出一審判決：被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償原告死亡賠償、喪葬及醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10萬(wàn)余元;駁回原告其他訴請(qǐng)。