因某公司寧波分公司經(jīng)營(yíng)不善，資金鏈斷裂，被多家公司起訴至法院；法律文書(shū)生效后，公司不能清償債務(wù)，依法被執(zhí)行案件十余起；因陳某系該寧波分公司負(fù)責(zé)人，在十余起執(zhí)行案件中依法被采取限制高消費(fèi)措施。

自《限制消費(fèi)令》發(fā)出后，因限制高消費(fèi)措施嚴(yán)重影響其工作及生活，急需解決該事宜。

陳某經(jīng)多處咨詢(xún)無(wú)果，經(jīng)朋友推薦甘忠良律師后，直接到律所面對(duì)面咨詢(xún)限制消費(fèi)令的相關(guān)事宜。甘律師聽(tīng)取陳某的陳述后，向其解釋了強(qiáng)制執(zhí)行中限制消費(fèi)的法律規(guī)定，并根據(jù)陳某與公司之間的實(shí)際情況，建議其收集相關(guān)證據(jù)，向執(zhí)行法院申請(qǐng)解除限制消費(fèi)措施，以消除目前困局。

陳某聽(tīng)取甘律師的釋疑后，當(dāng)即委托甘律師幫其辦理申請(qǐng)解除十余起限制消費(fèi)令事宜。接受委托后，甘律師迅速組織整理相關(guān)證據(jù)及材料，就執(zhí)行案件向各執(zhí)行法院提起申請(qǐng)解除限制消費(fèi)措施。

提起申請(qǐng)后，甘律師多次聯(lián)系執(zhí)行案件承辦法官，溝通相關(guān)事宜，溝通無(wú)果，甘律師督促承辦法官盡快出具相關(guān)法律文書(shū)；其后，人民法院出具《執(zhí)行裁定書(shū)》，駁回陳某的解除請(qǐng)求。

收到人民法院《執(zhí)行裁定書(shū)》后，甘律師立馬再次準(zhǔn)備材料和補(bǔ)充證據(jù)，向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求其撤銷(xiāo)一審人民法院作出的裁定，解除對(duì)陳某的限制消費(fèi)措施；后經(jīng)多次與承辦法官聯(lián)系溝通，并釋明公司與陳某之間的關(guān)系，寧波市中級(jí)人民法院依法作出《執(zhí)行裁定書(shū)》：一、撤銷(xiāo)一審人民法院執(zhí)行裁定； 二、解除一審法院執(zhí)行案件對(duì)陳某的限制消費(fèi)措施。

收到寧波市中級(jí)人民法院《執(zhí)行裁定書(shū)》后，甘律師積極與各個(gè)執(zhí)行承辦法官溝通交流，最終在2011年11月份全部解除十余起執(zhí)行案件中對(duì)陳某的限制消費(fèi)措施，并將陳某從限制消費(fèi)名單中移除。

歷時(shí)一年余，甘律師代理陳某申請(qǐng)解除限制消費(fèi)措施圓滿完成，順利辦結(jié)案件，維護(hù)了陳某的合法權(quán)益，當(dāng)事人給予了很高的評(píng)價(jià)。