【案情介紹】被告人許某、丁某、王某、唐某、丁某乙、杜某等人先后在惠州市惠陽區(qū)淡水街道辦惠康中路某地9-2號(hào)的出租屋6樓和順和街東三巷9號(hào)某地3樓組織非法傳銷活動(dòng)，并以網(wǎng)絡(luò)聊天、介紹工作等手段哄騙他人加入。許某是該窩點(diǎn)的管家，負(fù)責(zé)安排工作、保管鑰匙和傳銷人員的財(cái)物。被害人張某2于2015年5月21日被騙至惠康中路某地9-2號(hào)的出租屋內(nèi)，后于同年6月1日被轉(zhuǎn)移至順和街東三巷9號(hào)某地3樓的傳銷窩點(diǎn)繼續(xù)看管。被害人賴某、柯某、吳某分別于同年6月4日、6月12日、6月13日，先后被騙至順和街東三巷9號(hào)某地3樓的傳銷窩點(diǎn)。期間，四名被害人均受到搜身、拿走財(cái)物、限制自由、毆打等對(duì)待。同年6月22日12時(shí)許，公安民警將上述六名被告人抓獲歸案，并成功解救四名被害人。

【惠陽律師邱文峰分析】作為本案被告人丁某的辯護(hù)人，惠陽律師邱文峰在會(huì)見當(dāng)事人、查閱案件相關(guān)卷宗后，與同所律師交流后得出如下辯護(hù)意見：

丁某在共同犯罪中，所做的一切都聽從于上級(jí)的安排，屬從犯；歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，當(dāng)庭認(rèn)罪；其沒有犯罪前科，請(qǐng)對(duì)其從輕處罰。

該辯護(hù)意見為惠陽法院所采納，依法對(duì)被告人丁某從輕處罰。

惠州市惠陽區(qū)人民法院

刑事判決書

公訴機(jī)關(guān)惠州市惠陽區(qū)人民檢察院。

被告人許某，男，1976年4月30日出生，漢族，初中文化，戶籍地四川省江油市。

被告人丁某，男，1985年2月26日出生，土家族，高中文化，戶籍地貴州省銅仁市德江縣。

辯護(hù)人邱文峰，廣東某某律師事務(wù)所律師。

被告人王某，男，1993年7月20日出生，漢族，初中文化，戶籍地甘肅省天水市清水縣。

被告人唐某，女，1976年8月13日出生，漢族，小學(xué)文化，戶籍地湖南省永州市祁陽縣。

被告人丁某乙，男，1986年12月6日出生，土家族，初中文化，戶籍地貴州省銅仁市德江縣。

被告人杜某，男，1988年10月6日出生，漢族，初中文化，戶籍地陜西省榆林市靖邊縣。

以上六名被告人均因本案于2015年6月22日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕?，F(xiàn)押于惠州市惠陽區(qū)看守所。

惠州市惠陽區(qū)人民檢察院以惠陽檢公訴刑訴（2015）769號(hào)起訴書指控被告人許某、丁某、王某、唐某、丁某乙、杜某犯非法拘禁罪，于2015年10月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年11月6日公開開庭審理了本案?；葜菔谢蓐枀^(qū)人民檢察院指派代理檢察員呂麗香出庭支持公訴，被告人許某、被告人丁某及其辯護(hù)人邱文峰、被告人王某、被告人唐某及其辯護(hù)人匡臘光、被告人丁某乙、杜某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

惠州市惠陽區(qū)人民檢察院指控，被告人許某、丁某、王某、唐某、丁某乙、杜某等人先后在惠陽區(qū)淡水街道辦惠康中路某地9-2號(hào)的出租屋6樓和順和街東三巷9號(hào)某地3樓從事非法傳銷活動(dòng)，并以網(wǎng)絡(luò)聊天、介紹工作等手段哄騙他人加入。許某是該窩點(diǎn)的管家，負(fù)責(zé)安排工作、保管鑰匙和傳銷人員的財(cái)物。被害人張某2于2015年5月21日被騙至惠康中路某地9-2號(hào)的出租屋內(nèi)，后于同年6月1日被轉(zhuǎn)移至順和街東三巷9號(hào)某地3樓的傳銷窩點(diǎn)繼續(xù)看管。被害人賴某、柯某、吳某分別于同年6月4日、6月12日、6月13日，先后被騙至順和街東三巷9號(hào)某地3樓的傳銷窩點(diǎn)。期間，張某2、賴某、柯某、吳某均受到搜身、拿走財(cái)物、限制自由、毆打等對(duì)待。同年6月22日12時(shí)許，公安民警在順和街東三巷9號(hào)某地3樓抓獲許某、丁某、王某、唐某、丁某乙、杜某等人，并成功解救張某2、柯某、吳某、賴某等。認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：被告人供述、被害人陳述、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、抓獲經(jīng)過等。被告人許某、丁某、王某、唐某、丁某乙、杜某非法剝奪他人人身自由，該行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究上述六名被告人的刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。

被告人許某、丁某、王某、唐某、丁某乙、杜某對(duì)起訴書的指控均無異議。

被告人丁某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：其在共同犯罪中，所做的一切都聽從于上級(jí)的安排，屬從犯；歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，當(dāng)庭認(rèn)罪；其沒有犯罪前科，請(qǐng)對(duì)其從輕處罰。

被告人唐某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，有悔罪表現(xiàn)；系初犯，其在共同犯罪中，只是起協(xié)助作用，屬從犯，請(qǐng)求對(duì)被告人唐某從輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，被告人許某、丁某、王某、唐某、丁某乙、杜某等人先后在惠州市惠陽區(qū)淡水街道辦惠康中路某地9-2號(hào)的出租屋6樓和順和街東三巷9號(hào)某地3樓組織非法傳銷活動(dòng)，并以網(wǎng)絡(luò)聊天、介紹工作等手段哄騙他人加入。許某是該窩點(diǎn)的管家，負(fù)責(zé)安排工作、保管鑰匙和傳銷人員的財(cái)物。被害人張某2于2015年5月21日被騙至惠康中路某地9-2號(hào)的出租屋內(nèi)，后于同年6月1日被轉(zhuǎn)移至順和街東三巷9號(hào)某地3樓的傳銷窩點(diǎn)繼續(xù)看管。被害人賴某、柯某、吳某分別于同年6月4日、6月12日、6月13日，先后被騙至順和街東三巷9號(hào)某地3樓的傳銷窩點(diǎn)。期間，四名被害人均受到搜身、拿走財(cái)物、限制自由、毆打等對(duì)待。同年6月22日12時(shí)許，公安民警將上述六名被告人抓獲歸案，并成功解救四名被害人。

經(jīng)法庭質(zhì)證，證明上述事實(shí)的證據(jù)有：被害人張某2、賴某、柯某、吳某的陳述；證人張某1的證言；現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄；提取筆錄、扣押決定書、扣押、發(fā)還清單；辨認(rèn)筆錄；被告人許某、丁某、王某、唐某、丁某乙、杜某的供述等。

證供吻合，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人許某、丁某、王某、唐某、丁某乙、杜某結(jié)伙非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。在共同犯罪中，許某是該傳銷窩點(diǎn)的管家，保管鑰匙和傳銷人員的財(cái)物，起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；丁某、王某、唐某、丁某乙和杜某均是按照傳銷組織的領(lǐng)導(dǎo)安排，負(fù)責(zé)接應(yīng)及看管被害人，起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。鑒于上述六名被告人歸案后如實(shí)供述各自的犯罪行為，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯的罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。丁某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，已予采納。唐某的辯護(hù)人提出請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑的意見，根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，不適宜對(duì)其宣告緩刑，故辯護(hù)人的上述意見，不予支持；其他辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，已予采納。綜合各被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)及在共同犯罪中所起的不同作用，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條第一款、第二款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人許某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2017年4月21日止。）

二、被告人丁某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年8月21日止。）

三、被告人王某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年6月21日止。）

四、被告人唐某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年6月21日止。）

五、被告人丁某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年6月21日止。）

六、被告人杜某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年6月21日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向惠州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 鐘國雄

二〇一五年十一月十一日

書記員 黃子陽