惠陽律師邱文峰親辦案例：2018年10月11日01時(shí)45分許，被告人劉某駕駛湘Ｍ×××××小型轎車途經(jīng)惠州市惠陽區(qū)淡水街道辦事處人民四路第一城加油站門口路段時(shí)被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)檢驗(yàn)劉某血液樣本，檢出乙醇成分含量為154.74毫克100毫升，屬于醉酒駕駛。
  惠陽邱文峰律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：
  1、追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的：情節(jié)惡劣限制了追逐競(jìng)駛的處罰范圍。追逐競(jìng)駛，是指行為人在道路上高速、超速行駛，隨意追逐、超越其他車輛，頻繁、突然并線，近距離駛?cè)肫渌囕v之前的危險(xiǎn)駕駛行為。

2、在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車：車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。

  本案中，劉某的駕駛行為是被交警例行檢查發(fā)現(xiàn)，沒有發(fā)生事故，沒有給他人造成損害；劉某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，認(rèn)罪態(tài)度好；劉某系初犯、偶犯，無前劣跡。提出給予劉某從輕處罰，給其改過自新機(jī)會(huì)的辯護(hù)意見。

惠州市惠陽區(qū)人民法院

刑事判決書

公訴機(jī)關(guān)惠州市惠陽區(qū)人民檢察院。

被告人劉某，男，1994年9月1日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地：湖南省永州市祁陽縣，因本案于2018年10月11日被羈押，同日被刑事拘留，同年10月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人邱文峰，廣東某某律師事務(wù)所律師。

惠州市惠陽區(qū)人民檢察院以惠陽檢公訴刑訴〔2018〕705號(hào)起訴書指控被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2018年10月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于同年10月29日公開開庭審理了本案?；葜菔谢蓐枀^(qū)人民檢察院指派檢察員呂麗香出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人邱文峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

惠州市惠陽區(qū)人民檢察院指控，2018年10月11日01時(shí)45分許，被告人劉某駕駛湘Ｍ×××××小型轎車途經(jīng)惠陽區(qū)淡水街道人民四路第一城加油站門口路段時(shí)被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)檢驗(yàn)劉某血液樣本，檢出乙醇成分含量為154.74毫克100毫升，屬于醉酒駕駛。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證；證人證言；被告人供述；鑒定意見；辨認(rèn)筆錄；到案經(jīng)過等。被告人劉某在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某如實(shí)供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度較好。建議判處被告人劉某拘役一個(gè)月至二個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)依法判處。

被告人劉某對(duì)起訴書的指控和量刑建議均無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人劉某具有坦白情節(jié)；2、本案中，劉某的駕駛行為是被交警例行檢查發(fā)現(xiàn)，沒有發(fā)生事故，沒有給他人造成損害；3、被告人劉某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，認(rèn)罪態(tài)度好；4、被告人劉某系初犯、偶犯，無前劣跡。以上辯護(hù)意見，希望合議庭充分考慮，對(duì)被告人劉某從輕處罰，給其改過自新的機(jī)會(huì)。

經(jīng)審理查明，2018年10月11日01時(shí)45分許，被告人劉某駕駛湘Ｍ×××××小型轎車途經(jīng)惠州市惠陽區(qū)淡水街道辦事處人民四路第一城加油站門口路段時(shí)被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)檢驗(yàn)劉某血液樣本，檢出乙醇成分含量為154.74毫克100毫升，屬于醉酒駕駛。

上述犯罪事實(shí)，有受案登記表、立案決定書；被告人劉某的供述；惠州市公安局惠陽區(qū)分局交通警察大隊(duì)城區(qū)二中隊(duì)民警陳某、康某的自述；辨認(rèn)筆錄；提取筆錄；司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、鑒定意見通知書；現(xiàn)場(chǎng)方位圖；駕駛證、行駛證；機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；戶籍信息；視聽資料；到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)并經(jīng)法庭質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反法律規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被告人劉某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查與本案查明的事實(shí)相符，予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，證據(jù)確實(shí)、充分；量刑建議符合法律規(guī)定及本案的事實(shí)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部

》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)付清。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向惠州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 翟雄文

人民陪審員 魏興才

人民陪審員 林冠超

二〇一八年十一月六日

書記員 胡旭