承攬人工作受傷，定作人要承擔(dān)什么責(zé)任？佛山萬(wàn)林律師事務(wù)所可以幫您

在承攬合同關(guān)系中，承攬人自己在工作中受傷，定作人要不要承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任？佛山萬(wàn)林律師所根據(jù)其代理的案件予以匯總說(shuō)明。

【案情簡(jiǎn)介】

因甲幼兒園園內(nèi)樹(shù)木需要修剪，其找到段某進(jìn)行協(xié)商修剪樹(shù)木事宜，雙方簽訂了《安全施工協(xié)議》，并由段某進(jìn)行施工，段某沒(méi)有修剪樹(shù)木的資質(zhì)。2018年8月，在修剪樹(shù)木過(guò)程中，段某不慎從高處墜落受傷。后被送至醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：1.脊髓損傷，神經(jīng)源性膀胱、神經(jīng)源性直腸；2.腰1椎體爆裂性骨折內(nèi)固定術(shù)后；3.不完全性截癱；4.骶骨骨折；5.泌尿系感染；6.混合性焦慮和抑郁狀態(tài)等。后段某向法院提起訴訟，要求甲幼兒園賠償各項(xiàng)損失共874356.91元（包括醫(yī)療費(fèi)145729.79元、殘疾賠償金409750元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)231518元等費(fèi)用）

【法院判決】

經(jīng)一審法院判決：本案為承攬合同關(guān)系，甲幼兒園對(duì)承攬人的選任具有過(guò)失，甲幼兒園應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度對(duì)段某進(jìn)行賠償，判決甲幼兒園向段某支付賠償款296246.11元。

甲幼兒園不服，向中級(jí)人民法院提起上訴。

二審判決結(jié)果：駁回上訴，維持原判。

【律師解析】

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條：承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

本案系承攬合同糾紛，甲幼兒園在選任承攬人即段某進(jìn)行樹(shù)木修剪工作時(shí)，沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)核實(shí)段某的資質(zhì)情況就與其簽訂合同，未能盡到合理謹(jǐn)慎的選任義務(wù)，故甲幼兒園作為定作人，在本案中具有選任過(guò)失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其自身過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。