交通事故不構(gòu)傷殘      傷者仍可主張賠償

案情背景：小李在一起交通事故中受傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為左足三跖骨骨折，經(jīng)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，小李在該起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故中不存在任何責(zé)任，對(duì)方機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)全部責(zé)任。小李委托常州市高麗律師向事故發(fā)生地的基層人民法院提起民事訴訟。高麗律師接受代理后，首先向人民法院提出了司法鑒定，包括傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期。經(jīng)人民法院司法鑒定，小李的左足三根跖骨骨折不構(gòu)成傷殘等級(jí)，但司法鑒定機(jī)構(gòu)依法對(duì)小李的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期依法作出了鑒定。

律師分析：經(jīng)過(guò)常州高麗律師分析，雖然小李的傷情不構(gòu)成傷殘，但是依舊可以主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、因交通事故電瓶車(chē)損壞的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。

辦案經(jīng)過(guò)：高麗律師向法院遞交了經(jīng)過(guò)司法鑒定后的新的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)人民法院組織雙方調(diào)解，小李與肇事方以及保險(xiǎn)公司達(dá)成了和解意見(jiàn)，肇事方和保險(xiǎn)公司一共賠償小李各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，包括醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，交通費(fèi)，財(cái)產(chǎn)損失等幾項(xiàng)在內(nèi)，共計(jì)人民幣4萬(wàn)元。

案件結(jié)果：很快小李拿到了全額的調(diào)解款項(xiàng)，小李對(duì)高麗律師的代理工作表示滿(mǎn)意，并且明白了并不是說(shuō)沒(méi)有傷殘就就沒(méi)有任何賠償，即使在沒(méi)有構(gòu)成傷殘的情況下，小李依舊可以向肇事方以及投保的保險(xiǎn)公司主張自己的損失。