馬兵律師

案件來(lái)源：靜海區(qū)人民檢察院以津靜檢三部刑訴【2022】2號(hào)起訴書(shū)指控王X犯挪用資金罪、詐騙罪、偽造公司印章罪、隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿罪，向靜海區(qū)人民法院提起公訴。王X家屬慕名委托馬兵律師為其提供刑事辯護(hù)。

指控事實(shí)：嫌疑人王X在公司法定代表人及其他股東不知情的情況下，利用控制A公司賬戶(hù)的便利條件，指使劉X將獲取的土地整理成本費(fèi)用1.2億元轉(zhuǎn)入劉X個(gè)人賬戶(hù)，隨后將其中的7400萬(wàn)元轉(zhuǎn)入王X和劉X事先注冊(cè)的B公司賬戶(hù)內(nèi)，用于王X競(jìng)拍土地支付土地出讓金，并將剩余的4600萬(wàn)元轉(zhuǎn)入王X個(gè)人賬戶(hù)，用于償還A公司土地整理項(xiàng)目的花費(fèi)。因此，王X涉嫌挪用A公司資金7400萬(wàn)元，量刑建議是4-6年有期徒刑。

辯護(hù)思路：1、從A公司性質(zhì)上來(lái)看，系王X一人公司，王X對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)、資金事項(xiàng)有控制權(quán)，A公司變更工商登記信息后，其他股東、法人均是為了配合向A公司出借資金而為，，相關(guān)人員不享有股東、法人權(quán)利。2、王X將7400萬(wàn)元轉(zhuǎn)出的行為未損害A公司其他債權(quán)人的利益。3、從1.2億元錢(qián)款的性質(zhì)來(lái)看，A公司土地整理的資金均是由王X個(gè)人出自墊付，在土地出讓金返還以后，該部分資金屬于王X個(gè)人所有，其個(gè)人具有支配權(quán)。

法院觀點(diǎn)：1、王X有權(quán)支配土整中心支付給A公司的土地拆遷整理費(fèi)用1.2億元。2、土整中心支付給A公司的土整費(fèi)用并未歸王X個(gè)人使用或借貸給他人。

判決結(jié)論：檢察機(jī)關(guān)指控王X挪用資金的犯罪事實(shí)，以法不構(gòu)成犯罪。