曾某某盜竊被判處緩刑案

福建省廈門市同安區(qū)人民法院

刑事判決書

(2013)同刑初字第261號

公訴機(jī)關(guān)廈門市同安區(qū)人民檢察院。

被告人曾x寶，男，19xx年5月21日出生于江西省寧都縣，

漢族，身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxxx，文盲，務(wù)工，戶籍地江

西省贛州市寧都縣xx。因涉嫌犯盜竊罪于2012年1月8日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)?，后又因多次盜竊于2012年12月13日被刑事拘留，2013年1月17日被公安機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?/span>5月3日被公訴機(jī)關(guān)取保候?qū)彛?/span>5月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

法定代理人曾x華，男，19xx年5月x日出生，身份證號

珥xxxxxxxxxxxxxxxx，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，住址同上，

系被告人曾x寶之父。

法定代理人廖x蘭，女，19xx年8月4日出生，身份證號碼

xxxxxxxxxxxxxxxxxx，漢族，文盲，務(wù)工，住址同上，系被告人

曾x寶之母。

指定辯護(hù)人沈樹有，福建平齊律師事務(wù)所律師。

廈門市同安區(qū)人民檢察院以廈同檢刑訴Ľ20131 219號起訴

書指控被告人曾x寶犯盜竊罪，于2013年5月13日以簡易程序

向本院提起公訴并建議本院適用簡易程序?qū)徖怼１驹航?jīng)審查，認(rèn)

為本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，?/span>2013年6月5日通知公訴機(jī)

關(guān)適用普通程序?qū)徖聿⒁婪ńM成合議庭，因被告人曾x寶未滿十

八周歲，于2013年6月7日不公開開庭審理了本案。廈門市同

安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蔡耀凱出庭支持公訴。被告人曾

x寶及法定代理人曾x華、廖x蘭到庭參加訴訟。廈門市同安區(qū)

法律援助中心指派福建平齊律師事務(wù)所沈樹有律師出庭為被告

人曾x寶提供辯護(hù)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

廈門市同安區(qū)人民檢察院指控，2012年1月6日下午14

時(shí)許，被告人曾x寶用腳頂開同安區(qū)祥平街道西洪塘村坂下里xx

號504室房間，盜走被害人劉x價(jià)值人民幣(幣種下同)1724

元的一臺灰色方正牌筆記本電腦。同日，曾x寶在其父母帶領(lǐng)下，

主動到公安機(jī)關(guān)投案。

2012年7月至11月間，被告人曾x寶又先后四次進(jìn)入位于

同安區(qū)新民鎮(zhèn)的大順物流園和晉聯(lián)物流園停車場內(nèi)，持伸縮刀、

螺絲刀、石頭等工具，采用卸掉或砸破物流園內(nèi)的貨車擋風(fēng)玻璃

的方式進(jìn)入車內(nèi)，分別盜走被害人x軍.林x鋒、盧x森等人的

現(xiàn)金共計(jì)4190元及手表等物品。2012年12月13日，被告人曾

x寶被抓獲歸案，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)為支持其指控，當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀、出示了

相關(guān)被害人陳述、證人證言、書證、辨認(rèn)筆錄、價(jià)格鑒定結(jié)論、

鑒定意見、現(xiàn)場照片等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曾令寶的行

為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)以

盜竊罪追究其刑事責(zé)任。曾x寶犯罪時(shí)未滿十八周歲、第一起盜

竊系自首、歸案后如實(shí)供述自己的罪行，提請本院依照《中華人

民共和國刑法》第二百六十四條、第十七條、第六十七條第一、

三款之規(guī)定予以懲處。

被告人曾x寶及其法定代理人對起訴書指控的事實(shí)和定性

均無異議。

指定辯護(hù)人提出被告人曾x寶犯罪時(shí)系未成年人，智力發(fā)育

不全，犯罪的主觀惡性較小，實(shí)施第一起犯罪后有自首情節(jié)，歸

案后如實(shí)供述自己的罪行，之后實(shí)施的部分犯罪系未遂，請求結(jié)

合曾x寶的精神智力發(fā)育情況對被告人曾x寶從輕處罰并適用

緩刑的辯護(hù)意見。

經(jīng)審理查明：

1.2012年1月6日下午14時(shí)許，被告人曾x寶趁其原先暫

住的廈門市同安區(qū)祥平街道西洪塘村坂下里xx號504房間內(nèi)無

人之機(jī)，用腳頂開504室的房門，從門縫中鉆入房內(nèi)，盜走劉x

的一臺灰色方正牌筆記本電腦(經(jīng)鑒定價(jià)值1724元)。

2012年1月6日，被告人曾x寶在其父母的帶領(lǐng)下主動到公

安機(jī)關(guān)投案，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)?，F(xiàn)該筆記本電腦已發(fā)

還被害人劉x。

2.2012年7月下旬的一天21時(shí)許，被告人曾x寶下班后攜

帶伸縮刀等工具步行至同安區(qū)新民鎮(zhèn)同安工業(yè)集中區(qū)同源路xx

號大順物流園，后爬圍墻進(jìn)入大順物流園停車場內(nèi)，用伸縮刀割

開被害人馮x停放在停車場內(nèi)的一輛車牌號為川S53176的紅色

重型大貨車后擋風(fēng)玻璃橡膠條，卸掉后擋風(fēng)玻璃后進(jìn)入車內(nèi)，盜

走被害人馮x放于車內(nèi)的現(xiàn)金1200余元及兩個(gè)手工制作的水煙

桶(價(jià)值無法鑒定)。

3.2012年8月14日21時(shí)許，被告人曾x寶下班后攜帶螺絲

刀等工具步行至同安區(qū)新民鎮(zhèn)同安工業(yè)集中區(qū)集群路529號晉聯(lián)

物流園，后爬圍墻進(jìn)入晉聯(lián)物流園停車場內(nèi)，用石頭砸破被害人

朱x亮停放在停車場內(nèi)的一輛車牌號為閩D91892的藍(lán)色重型廂

式大貨車的副駕駛室門上的車窗玻璃，爬進(jìn)車內(nèi)欲盜竊時(shí)被車窗

上的玻璃殘?jiān)鼊澠剖种?，后翻找?cái)物未果。隨后曾x寶又用螺絲

刀撬開被害人張x雪停放在該停車場內(nèi)的一輛車牌號為魯

BD9370的紅色重型廂式大貨車的駕駛室車窗玻璃進(jìn)入車內(nèi)，未盜

得財(cái)物；又用同樣方法進(jìn)入被害入林x鋒車牌號為閩D66661的

藍(lán)色重型廂式大貨車內(nèi)，盜走林x鋒放在車內(nèi)的一塊男式機(jī)械手

表(價(jià)值無法鑒定)及現(xiàn)金40余元。

4.2012年8月28日21時(shí)許，被告人曾x寶再次爬圍墻進(jìn)入

大順物流園停車場內(nèi)，用螺絲刀撬開被害人鄒x偉停放在該停車

場內(nèi)的一部車牌號為鄂C19969紅色重型半掛牽引車的車窗玻璃

進(jìn)入車內(nèi)翻找財(cái)物未果。后被告人曾x寶繼用伸縮刀割開被害人

盧x森停放在旁邊的一輛車牌號為豫PZ1586的紅色重型半掛牽

引車后擋風(fēng)玻璃橡膠條，卸掉整塊擋風(fēng)玻璃進(jìn)入車內(nèi)，盜走盧x

森放于車內(nèi)的150余元現(xiàn)金。后被告人曾x寶又采用同樣方法進(jìn)

入被害人鄒x旗停放在該處的車牌號為豫P42368的紅色重型半

掛牽引車內(nèi)，盜走鄒x旗放在車內(nèi)的現(xiàn)金200余元。

5.2012年11月3日21時(shí)許，被告人曾x寶再次爬圍墻進(jìn)入

晉聯(lián)物流園停車場內(nèi)，用伸縮刀割開被害人沈x明停放在該停車

場內(nèi)的一部車牌號為魯Q8H928藍(lán)色重型半掛牽引車駕駛室后擋

風(fēng)玻璃橡膠條，卸掉整塊擋風(fēng)玻璃進(jìn)入車內(nèi)，盜走車內(nèi)現(xiàn)金300

余元；用同樣的手段進(jìn)入被害人李x動停放在旁邊的一部車牌號

為魯Q3H788的紅色重型半掛牽引車，盜走現(xiàn)金300余元；用同

樣的手段進(jìn)入被害人正x成車牌號為閩D99882的藍(lán)色重型半掛

牽引車內(nèi)，盜走現(xiàn)金2000余元。

2012年12月13日，被告人曾x寶在廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)工

業(yè)集中區(qū)同安園xx號xx包裝有限公司被抓獲歸案，并如實(shí)供

述了以上犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人曾x寶在開庭審理過程中亦無異議，并有

經(jīng)庭審質(zhì)證的被害人劉x、x軍.朱x亮、張x雪、林x鋒、鄒

x偉、盧x森、鄒x旗、王x成的陳述；證人李x明、廖x蘭的

證言；到案經(jīng)過、寧都縣公安局東山壩派出所出具的證明、常住

人口信息表、提取筆錄、扣押(發(fā)還)物品清單、機(jī)動車信息、

行政處罰決定書、寧都縣東xx鎮(zhèn)xx村村民委員會出具的證明

等書證；辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片；價(jià)格鑒定結(jié)論書、法醫(yī)人類遺傳

學(xué)檢驗(yàn)鑒定書、精神病司法鑒定意見書；現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、

現(xiàn)場照片以及被告人曾x寶的供述與辯解等證據(jù)足以認(rèn)定。

另查明，被告人曾x寶于2011年7月21日因盜竊被廈門市

公安局湖里分局處以行政拘留五日，不予執(zhí)行；于2011年8月4

日因盜竊被廈門市公安局湖里分局處以行政拘留十日；于2012年

6月19日因盜竊被南昌鐵路公安局廈門公安處處以行政拘留十

日?，F(xiàn)被告人曾x寶已向本院繳交4190元用于退賠被害人。經(jīng)廈

門市公安局同安分局委托廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所鑒定，該所

出具鑒定意見為：曾令寶患有輕度精神發(fā)育遲滯，評定其實(shí)施盜

竊行為時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。

案件審理期間，被告人曾x寶戶籍所在地寧都縣東xx鎮(zhèn)小

xx村民委員會出具證明，證實(shí)曾x寶平時(shí)表現(xiàn)良好，請求對被

告人曾x寶減輕處理并適用緩刑，并表示愿意協(xié)助監(jiān)管幫教。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)

定》的規(guī)定，在法庭審理過程中，本院了解到被告人曾x令寶與父

母共同生活，務(wù)工從事簡單操作性工作，因患有輕度精神發(fā)育遲

滯，法律意識薄弱，從而走上犯罪道路。庭審中，曾x寶的父母

表示今后會對曾令寶嚴(yán)加監(jiān)管。

本院認(rèn)為，被告人曾x寶以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物

可估價(jià)值共計(jì)人民幣5914元，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)

指控的罪名成立。被告人曾x寶具有以下量刑情節(jié)，本院在量刑

時(shí)予以考慮：1.有盜竊前科，并在取保候?qū)徠陂g實(shí)施犯罪，可酌

情從重處罰；2.多次盜竊，可酌情從重處罰；3.采用破壞性手段

實(shí)施盜竊，可酌情從重處罰；4.犯罪時(shí)未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)

從輕或者減輕處罰；5.實(shí)施第一起犯罪后主動投案，系自首，依

法可以從輕或者減輕處罰；6.歸案后如實(shí)供述自己的罪行，庭審

時(shí)自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰；7.實(shí)施的部分犯罪系未遂，依

法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；8.部分贓物已被追繳并發(fā)

還被害人，可酌情從輕處罰；9.積極退賠，可酌情從輕處罰。鑒

于被告人曾x寶犯罪時(shí)系未成年人，結(jié)合其精神發(fā)育情況，對被

告人曾x寶適用緩刑符合法律規(guī)定的條件，為挽救、教育未成年

人，給未成年人改過自新的機(jī)會，本院決定對被告人曾x寶從輕

處罰并適用緩刑。指定辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見理由成立，本院予

以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十七

條第一、三款、第二十三條、第六十七條第一、三款、第七十二

條第一款、第七十三條第一、二款、第六十四條之規(guī)定，判決如

下

一、被告人曾x寶犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，

并處罰金人民幣五百元。

(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。)

二、曾x寶向本院繳交的退賠款人民幣4190元，用于向被

害人馮x退賠人民幣1200元；向被害人林x鋒退賠人民幣40元；

向被害人盧x森退賠150元；向被害人鄒x旗退賠人民幣200元；

向被害人沈x明退賠人民幣300元；向被害人李x動退賠人民幣

300元；向被害人王x成退賠人民幣2000元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本

院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴

的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長楊明潔

人民陪審員李尊賢

人民陪審員吳永年

二 0一三年七月二十六日

代書記員吳斯婕

附本案所適用的法律條文：

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶

盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨

大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特

別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販

賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，·是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可

以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他

罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)

供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告

緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

(一)犯罪情節(jié)較輕；

(二)有悔罪表現(xiàn)；

(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定

區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于一個(gè)月。

有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)

產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，二律上繳國庫，不得挪用和自行處理。