李旭峰律師

李旭峰律師接受寧某家屬委托后，多次，積極與被害人家屬溝通，最終取得被害人家屬諒解，為被告人爭取12年有期徒刑的較輕刑罰。

                     廣東省茂名市中級人民法院

刑 事 判 決 書

（2016）粵09刑初25號

公訴機關廣東省茂名市人民檢察院。

被告人寧X仔。因涉嫌故意傷害罪，于2015年8月28日被茂名市公安局茂南分局刑事拘留，同年9月10日被該局執(zhí)行逮捕。

辯護人李旭峰，廣東鴻基律師事務所律師。

廣東省茂名市人民檢察院以茂檢公一刑訴（2016）23號起訴書指控被告人寧X仔犯故意傷害罪，于2016年4月20日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。廣東省茂名市人民檢察院檢察員劉艷霞、柯美琪出庭支持公訴。被告人寧X仔及其辯護人李旭峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關指控：2015年8月27日16時許，被告人寧X仔在茂名市茂南區(qū)“xx藥店”內(nèi)觀看其朋友“亞蘭”打麻將期間與鄧某發(fā)生爭吵，并用手推亂麻將臺上的牌。而正在隔壁麻將臺打麻將的被害人譚某2譚某強（”，男，歿年36周歲）見狀便大聲喝止寧X仔，要求寧X仔不要影響其打麻將。為此，雙方產(chǎn)生矛盾并引發(fā)爭執(zhí)。隨即，譚某2譚某強拿起店“xx藥店”內(nèi)的水煙筒欲打向?qū)嶺仔，但被店“xx藥店”的老板陳某1陳某輝阻攔并搶下其手中的水煙筒放好。不一會兒，雙方又爭吵起來，寧X仔便拿出其褲袋內(nèi)隨身攜帶的水果刀捅中譚某2譚某強的胸部等部位致譚某2譚某強當即失血倒地。寧X仔見狀乘亂逃跑。案發(fā)后，譚某2譚某強被送至茂名石化醫(yī)院搶救，于同日經(jīng)搶救無效死亡。次日，寧X仔主動到公安機關投案，并如實供述其犯罪事實。經(jīng)鑒定，死者譚某2譚某強系左胸部刀刺傷致心臟破裂、急性失血性休克死亡。

公訴機關認定上述事實的證據(jù)有物證、書證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見和現(xiàn)場勘察筆錄等。

公訴機關認為，被告人寧X仔無視國家法律，故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。寧X仔案發(fā)后主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。

被告人寧X仔辯解稱：對指控的犯罪事實有意見，指控有部分不屬實，是對方先拿煙筒打我，我情急之下才拿刀捅他的。

辯護人李旭峰發(fā)表如下辯護意見：一、辯護人對指控的罪名沒有異議，被告人寧X仔有下列從輕量刑情節(jié)：1、被告人寧X仔在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪行為，庭審中，寧X仔當庭主動認罪，悔過。有自首、坦白情節(jié)，依法可以對其從輕或者減輕處罰。2、寧X仔的行為屬于防衛(wèi)過當。案發(fā)時，被害人手持水煙筒欲毆打被告人寧X仔，寧X仔在自己的生命安全受到威脅時，用其隨身攜帶的平時用來割斷豬籠竹篾、繩索的水果刀亂比劃，刺傷被害人的行為應當認定屬于防衛(wèi)過當。3、本案屬因鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪；寧X仔屬初犯、偶犯；被害人對犯罪發(fā)生也有過錯；寧X仔積極賠償被害人損失，可以從輕或減輕處罰。

經(jīng)審理查明：2015年8月27日16時許，被告人寧X仔在茂名市xx藥店”內(nèi)觀看其朋友“亞蘭”打麻將期間與鄧某發(fā)生爭吵，并用手推亂麻將臺上的牌。而正在隔壁麻將臺打麻將的被害人譚某2譚某強（綽號“蠻牛強”，男，歿年36周歲）見狀便大聲喝止寧X仔，要求寧X仔不要影響其打麻將。為此，雙方產(chǎn)生矛盾并引發(fā)爭執(zhí)。隨即，譚某2譚某強拿起店”內(nèi)的水煙筒欲打向?qū)嶺仔，但被店“xx藥店”的老板陳某1陳某輝阻攔并搶下其手中的水煙筒放好。不一會兒，雙方又爭吵起來，寧X仔便拿出其褲袋內(nèi)隨身攜帶的水果刀捅中譚某2譚某強的胸部等部位致譚某2譚某強當即失血倒地。寧X仔見狀乘亂逃跑。案發(fā)后，譚某2譚某強被送至茂名石化醫(yī)院搶救，于同日經(jīng)搶救無效死亡。次日，寧X仔主動到公安機關投案，并如實供述其犯罪事實。經(jīng)鑒定，死者譚某2譚某強系左胸部刀刺傷致心臟破裂、急性失血性休克死亡。

另查明，在本案審理過程中，被害人譚某2譚某強家屬譚某群、陳某連、譚某霖、譚某琪向本院提起刑事附帶民事訴訟，后被告人寧X仔通過其家屬與被害人家屬達成和解協(xié)議，由寧X仔賠償被害人家屬人民幣二十二萬元，該款已履行完畢。被害人家屬出具書面諒解書，請求對被告人從輕處罰。附帶民事訴訟原告人譚耀群譚某群、陳亞連陳某連、譚鈞霖譚某霖、譚芷琪譚某琪向本院申請撤回對被告人寧X仔的附帶民事訴訟，本院業(yè)已裁定準許。

以上事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：

一、公訴機關提交的證據(jù)：

（一）書證、物證

1、受案登記表、立案決定書，證實2015年8月27日16時許，陳某1陳某輝報警稱，譚某2譚某強在官渡打麻將時與“狗云”發(fā)生口角，后雙方對打，“狗云”拿出隨身攜帶的刀具捅向譚某2譚某強致其受傷。茂名市公安局茂南分局在同日對譚某2譚某強被故意傷害致死案立案偵查。

2、拘留證、逮捕證、提訊證、鑒定意見通知書，證實本案偵查程序合法。

3、抓獲經(jīng)過、發(fā)案立案破案經(jīng)過，證實2015年8月28日，犯罪嫌疑人寧X仔到公安機關投案自首，供述其使用刀捅死譚某2譚某強的犯罪事實。

4、戶籍資料，證實寧X仔作案時已達刑事責任年齡；譚某2譚某強歿年36周歲。

5、搜查證、搜查筆錄、檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單，證實：在寧X仔位于茂名市電白區(qū)羊角鎮(zhèn)坑仔塘村出租屋內(nèi)，公安民警扣押到寧X仔的休閑長褲一條及短袖上衣一條。此外，公安民警在寧X仔身上沒有發(fā)現(xiàn)任何可疑物品。

6、嫌疑人違法犯罪記錄查詢登記表，證實寧X仔無違法犯罪前科。

7、茂名石化醫(yī)院《危重病人搶救記錄》，證實譚某2譚某強于2015年8月27日17時20分在茂名石化醫(yī)院搶救無效被宣告死亡。

8、車輛信息，證實寧X仔駕駛區(qū)案發(fā)現(xiàn)場的摩托車粵Ｋ www.lxflawyer.cn 的車主是龔某。

9、入所體檢表，證實寧X仔入所時未見明顯異常。

10、證明，技術中隊出具的證明，譚某2譚某強被故意傷害致死案中提取的水煙筒，因案發(fā)后多人使用并清洗，已無法正常提取涉案人員的DNA。

11、證明：（1）民警經(jīng)多方查詢，無法核實“阿蘭”（又名狗婆）的真實身份，故無法通知其來補充證言；（2）民警曾帶領嫌疑人寧X仔前往現(xiàn)場去查找其作案時所穿的白色長袖襯衣及作案時使用的道具，但無法查找到，故無法將衣服及兇器送檢；（3）民警查實陳某1陳某輝并沒有前往法醫(yī)部門進行傷情鑒定，故無法提供傷情鑒定文書。

（二）、證人證言

1、證人劉某，證言證實：今天下午15時10分我到xx藥店時，我見到陳某1陳某輝站在門口，他的手已經(jīng)受傷。陳某1陳某輝叫我?guī)退巳尵?，并隨手將他的車鑰匙交給我。我看到受傷的男子是“蠻牛強”。送到石化醫(yī)院后不久，我便聽到醫(yī)生說“蠻牛強”已經(jīng)不行了。我沒有看到打架的過程。

2、證人何某，證言證實：今天16時10分，我看見一名身穿白色襯衫的男子從運高藥店里走出來，他往北邊走了4米左右就把身上的衣服脫下來，用手拿著衣服往北邊的油桁屋村方向走去。我沒有看見刺傷人的過程。

3、證人陳某1陳某輝，證言證實：今天14時30分許，譚某2譚某強（死者）在茂名市人民北路我的麻將檔打麻將，“狗云”在一旁看另一臺打麻將（亞媚、“狗婆”、陳某2陳某福和一名我不認識的男子同一臺），15時30分許“狗云”說亞媚不會打麻將，亞媚就叫“狗云”走開，“狗云”就用手推開麻將導致麻將掉下地上并說不要再打了。隔壁臺的譚某2譚某強就對“狗云”說你怎么吵都行不要影響我打牌，然后譚某2譚某強與“狗云”就發(fā)生口頭爭執(zhí)并且雙方都打算沖向?qū)Ψ较氪蚣?。期間我就抱住“狗云”阻止雙方打架，譚某2譚某強就拿著水煙筒過來，我見這種情況就放開“狗云”走去把譚某2譚某強的水煙筒搶下來并抱住譚某2譚某強，雙方?jīng)]有過激的行為后我便放開了譚某2譚某強。我放開譚某2譚某強不到一分鐘雙方又開始爭吵起來了，當時雙方的言語都很過激，在爭吵期間場面有點混亂，這時我看見“狗云”在褲兜里拿了一把小刀（長約20厘米）出來即時捅向了譚某2譚某強，我看見約捅了兩三刀譚某2譚某強，見狀我就馬上把“狗云”抱住，抱到門口處時我強行把“狗云”手中的小刀甩開了，在甩開“狗云”手上的刀后我才發(fā)現(xiàn)我的左手也被捅傷了，由于左手痛，我放開了“狗云”，“狗云”就馬上往北面逃跑了，這時譚某2譚某強已不醒人事了，我就立即叫旁邊的人把譚某2譚某強送到石化醫(yī)院搶救。當時周易陽周某陽、劉誠勇劉某勇、亞媚、“狗婆”、陳某2陳某福和一名我不認識的男子在場。

我經(jīng)營的店“運高藥店”內(nèi)沒有裝有監(jiān)控?！肮吩啤迸c譚某2譚某強打架時，譚某2譚某強沒有用水煙筒毆打到“狗云”。我看見兩人爭吵起來，譚某2譚某強隨手拿起我店內(nèi)的水煙筒，我見狀就上前從正面抱住譚某2譚某強并從他手中搶下水煙筒，并將水煙筒放在房內(nèi)的角落頭附近，然后我就放開譚某2譚某強，結(jié)果沒有多久他們雙方又吵起來，我就站在他們中間繼續(xù)勸架，我當時見到“狗云”右手一直放在右褲袋里，突然“狗云”彎下腰轉(zhuǎn)個身拿出一把匕首用力刺向我身后的譚某2譚某強，我回頭一看發(fā)現(xiàn)譚某2譚某強被刺中后向后倒下，而“狗云”蹲起身繼續(xù)用匕首向譚某2譚某強身上刺，我見狀馬上沖上去抱住“狗云”，結(jié)果“狗云”用匕首劃傷了我的左手，我馬上就將“狗云”抱到門口附近并抓住他的雙手將其匕首抖掉，后來“狗云”撿起匕首跑出門口向北面逃跑。該水煙筒現(xiàn)在還在店內(nèi)，但是當時很多人用過且已經(jīng)清洗過了。

4、證人龔某，證言證實：粵Ｋ×××××摩托車是我的，這輛摩托車現(xiàn)在放在我岳母家，一般是我岳父寧X仔或者我大舅寧兆平寧某平開。我的摩托是2014年年底開始放在我岳父岳母家的。我岳父寧X仔以前是做販賣豬仔生意的。

5、證人周某，證言證實：今天中午15時許，我在xx藥店與“亞安”、“亞勇”、“蠻牛強”四人打麻將，我們打了約半個小時候，另一張臺也開始打麻將了，那桌有“九婆”、一名穿黃色衣服的男子、一名女子和陳某1陳某輝在打，而“九云”站在旁邊看。約16時許，另一臺人不知為何產(chǎn)生了糾紛，這時“蠻牛強”不知道說了一句什么話，“九云”、“蠻牛強”兩人便相互扭打起來，這時陳某1陳某輝走到兩人中間隔架，我也用手去隔開“九云”，但“九云”用力往“蠻牛強”沖去，“九云”用力推“蠻牛強”往藥店的東北角，“蠻牛強”被撞倒在地并撞擊到其他物品形成巨響，很快，“九云”便停止打架往外走。我見到“九云”的左手拿到一把匕首，匕首上全是血跡，“九云”不穿鞋走出藥店。我能辨認“九云”。

6、證人陳某2陳某福，證言證實：在旁邊桌打麻將的“阿強”叫“狗佬”不要吵影響他打麻將，接著“狗佬”與“阿強”又吵起來，沒幾句，“狗佬”走到“阿強”位置邊，“阿強”站起來，二人各自推了對方，打了兩拳，當時，陳木清陳某清及店內(nèi)的人都上前勸架?！肮防小迸c“阿強”被勸開后，二人繼續(xù)吵架，幾句話后，“狗佬”非常生氣地從他褲袋拿出匕首，沖過去連續(xù)刺了幾刀“阿強”，其中兩刀是胸口部位，“阿強”衣服染血并當場倒地。陳木清陳某清過去抱著“狗佬”出到店門口，接著將其手中的匕首打落在地上，我等過去搶救“阿強”發(fā)現(xiàn)“阿強”已大量出血昏迷了?！肮防小币姞畋銚炱鸬厣系呢笆滋优堋Ｘ笆椎牡度虚L約10厘米，類似一把彈簧刀。我可以辨認出“狗佬”。

我之前在做筆錄時說錯了經(jīng)營“店”麻將檔老板的名稱，該麻將檔的老板是陳某1陳某輝，而不是陳木清陳某清。

7、證人林某，證言證實：坐在我北面的女子叫“狗佬”走開，不讓他看她打牌。但是“狗佬”不肯離開，就跟她吵起來，并用手去推亂我們的麻將。我們沒有理他，隔壁臺有個正在打麻將的男子就跟他吵起來。他們吵著吵著就想吵架，檔主抱住“狗佬”，打麻將的那名的男子也被其他人攔住了。兩人越吵越厲害，“狗佬”推開檔主，沖過去推倒打麻將的那名男子，我還看到他打那名男子，但是當時我站在他背后，沒看清楚他是怎么打人的。檔主沖過去抱住“狗佬”，我看到“狗佬”手上拿著一把刀（長約十五厘米，像是彈簧刀），他的手和刀上都有血。倒在地上的那名男子胸前有大量的血跡，他睡在地上叫旁邊的人報警。我可以辨認“狗佬”。

8、證人張某，證言證實：案發(fā)兩人起爭執(zhí)的過程與林某的一致。我只看到“狗佬”推倒“亞強”，然后我就離開店鋪了，沒看到后面的事情。但我看到“狗佬”拿著一把黑色匕首從店里面走出來，他離開時還遺漏一只黃色的皮鞋在現(xiàn)場。

9、證人鄧某，證言證實：當時“狗佬”站在我身后看我打麻將并說我打牌慢，并開始罵我，我當時叫“亞輝”過來趕走“狗佬”，不讓其看我打牌。這時“狗佬”發(fā)火了并將麻將桌上的麻將全部推倒在地上。這時，在另一桌打麻將的“亞強”就對“狗佬”說你是不是來踩場的?！肮防小闭f是，兩人就對罵起來并想打架?！皝嗇x”沖到兩人中間攔開了“狗佬”和“亞強”，但兩人繼續(xù)相互對罵，并隔著“亞輝”用拳頭毆打?qū)Ψ?。我見狀就離開了。我能辨認“狗佬”。

10、證人寧某，證言證實：我今天帶我親戚寧X仔到公安投案自首。我找到寧X仔后，他告訴我，他在2015年8月27日下午在茂南區(qū)官渡旁邊的麻將檔內(nèi)因與一名男子產(chǎn)生口角，當時這名男子使用水煙筒打他，所以寧X仔一時沖動就使用刀具捅傷那名打傷他的男子。

11、證人譚某1譚某杰，證言證實：我辦完住院手續(xù)，謝醫(yī)生就打電話告訴我，我弟弟譚某2譚某強搶救無效死亡了。醫(yī)生叫我們進手術室，我看到譚某2譚某強躺在手術臺上，全身是血。從面貌特征、體型特征上可以確定他是譚某2譚某強，并且他是我的親弟弟，我能確認死者是譚某2譚某強。他的朋友有人叫他“蠻牛強”。

（三）、被告人供述與辯解

被告人寧X仔的供述與辯解：我于2015年8月27日約14時，在茂名市茂南區(qū)官渡市場旁與“蠻牛強”打架并將其打傷，現(xiàn)在來公安機關投案自首。我綽號“狗云”、“狗佬”。

2015年8月27日14時許，我駕駛一輛女裝摩托車搭朋友阿蘭去到官渡市場xx藥店”的麻將檔打麻將。檔內(nèi)有兩桌人打麻將，一桌有阿蘭、“肥婆”（也叫亞媚）和兩名不識名字的男子；另一桌在約兩米外，有“蠻牛強”及另三名不識的男子。而我在阿蘭那桌看他們打麻將。過了一會，“肥婆”不想我看她打牌，兩次叫我走開到遠點的墻邊坐著，我便生氣了，用手推亂麻將臺上的牌讓他們玩不了，并叫阿蘭不要打了離開這里。這時“蠻牛強”大聲對我說“不要吵我打麻將”，我說我在這邊推倒麻將影響不了你。然后“蠻牛強”用很多粗口罵我母親，我說你為什么那么針對我，我又沒得罪你。我與“蠻牛強”爭吵起來，“蠻牛強”站起來拿水煙筒想打我，亞輝見狀馬上阻止“蠻牛強”。“蠻牛強”受阻后便與我繼續(xù)爭吵，但很快，“蠻牛強”繼續(xù)手持水煙筒向我沖過來，我見“蠻牛強”向我沖來，腦海里想起我褲袋內(nèi)有一把水果刀，我便立即用我的右手從褲袋內(nèi)取出該水果刀，當“蠻牛強”靠近我身邊時，我便持著該水果刀也向著“蠻牛強”迎上去“蠻牛強”開始對打，“蠻牛強”用水煙筒打我時，我躲閃并用右手持著該水果刀向著“蠻牛強”身體正面部分進行劈和捅，我不斷地持刀向著“蠻牛強”的身體正面部分劈和捅，很快他便摔倒在地了。我所穿的皮鞋和摩托車遺留在現(xiàn)場。我沿著官渡市場北面一路走時，當我到達一條村莊時，附近有小塊的竹林和蕉林，我發(fā)現(xiàn)我的白色長袖襯衣遺留有大量的血跡，我便脫開該衣服往旁邊丟棄。我搭乘摩托車逃回我的出租屋，發(fā)現(xiàn)身上的水果刀和手機均不見了。我回出租屋洗澡了。

我手持水果刀都是向著“蠻牛強”身體正面進行劈、捅，由于當時情況激烈，具體劈、捅中哪些部位我記不清了?！靶U牛強”沒有持水煙筒打到我，我躲閃開了，但他身體碰撞到我。（為何要選擇不斷刺、捅的方式與“蠻牛強”對打？）因為當時我已處于激憤的狀態(tài)。我所穿的鞋、我駕駛前往運高藥店的摩托車都遺留在現(xiàn)場了。

案發(fā)時，“蠻牛強”用水煙筒要打我，當時我氣在頭上，頭腦很亂，失去理智，便用水果刀與“蠻牛強”對打。之前我被“蠻牛強”罵我忍他是因為我與他同桌打牌導致。但案發(fā)時他在鄰桌打牌，我做的事與他無關，他還罵我，所以我就不忍，而與他頂撞。我與“蠻牛強”打架時沒想過想達到什么目的。

我使用我隨身攜帶的一把水果刀參與打架的。我平時用該把水果刀用作割掉系在豬籠上的繩索，該把水果刀我在沒有特殊情況都攜帶在身上，案發(fā)當天我也攜帶在身上。該把水果刀總長約30多厘米，刀刃長約20厘米，單刀刃，尖頭，刀刃呈銀白色。案發(fā)時，該把水果刀藏在我的褲袋里。案發(fā)后我逃走時搭乘摩托車時不知道遺留了。

（四）、鑒定意見

1、（茂南）公（刑）鑒（法尸）字（2015）008號《法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告》，鑒定意見：死者譚某2譚某強系左胸部刀刺傷致心臟破裂、急性失血性休克死亡。

2、（茂）公（司）鑒（DNA）字（2015）343號《法醫(yī)學DNA檢驗鑒定書》，鑒定意見：（1）201534308-1（VR029摩托車旁黃色皮鞋1只右足鞋墊腳跟處）號檢材基因分型與201534301（寧X仔血樣）號檢材的基因分型一致；（2）201534305（06號臺邊血跡）、201534309-2（麻將桌旁黃色皮鞋1只左足鞋面上血跡）號檢材基因分型與201534302（譚某2譚某強血樣）號檢材的基因分型一致；（3）201534304（房內(nèi)圓凳上血跡）、201534306（09號麻將桌邊血跡）、201534308-2（VR029摩托車旁黃色皮鞋1只右足鞋面上血跡）、201534310（寧X仔長褲上的血跡6份）號檢材基因分型與201534303（陳某1陳某輝血樣）號檢材的基因分型一致；（4）201534309-1（麻將桌旁黃色皮鞋1只左足鞋墊腳跟處）號檢材檢見混合基因分型；（5）201534307（VR029摩托車手把）號檢材未檢見有效基因分型，無法進一步比對。

3、（茂）公（司）鑒（DNA）字（2016）004號《法庭科學DNA鑒定意見書》，鑒定意見：在排除同卵雙胞胎和近親的前提下，支持201534302號（譚某2譚某強血樣）檢材所屬個體和201600401號（譚某群血樣）檢材所屬個體符合親生關系。（即證實死者為譚某2譚某強。）

（五）、勘驗、檢查、辨認筆錄

1、現(xiàn)場勘查檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，現(xiàn)場勘驗檢查于2015年8月27日17時35分開始，至同日19時00分結(jié)束。現(xiàn)場地點：茂名市xxx藥店”?，F(xiàn)場提取到血跡若干份、鞋印一枚、皮鞋一雙。

2、寧X仔指認作案現(xiàn)場，xx店圖是其于2015年8月27日下午與“蠻牛強”產(chǎn)生糾紛，并使用道具捅傷“蠻牛強”的地方。

3、辨認筆錄

（1）陳某1陳某輝辨認出3號男子（寧X仔）就是在麻將檔用到刺傷譚某2譚某強的“狗云”；辨認出10號男子是譚某2譚某強。

（2）周某辨認出5號男子（寧X仔）就是在運高麻將檔用刀刺傷“阿強”的“九云”。

（3）陳某2陳某福辨認出3號男子（寧X仔）就是在麻將檔用刀刺傷“阿強”的“狗佬”；辨認出6號男子就是“阿強”（譚某2譚某強）。

（4）林某辨認出6號男子（寧X仔）就是在茂南區(qū)人民北路麻將檔用刀刺傷人的“狗佬”。

（5）張某辨認出11號男子（寧X仔）就是“狗佬”。

（6）鄧某辨認出5號男子（寧X仔）就是在運高藥店麻將檔內(nèi)與“亞強”打架的“狗佬”。

（7）譚某1譚某杰辨認出8號男子就是其弟弟譚某2譚某強。

（8）寧X仔辨認出9號男子就是“蠻牛強”（譚某2譚某強）

4、簽認照片

寧X仔簽認了作案當天用到捅傷蠻牛強后逃跑時遺留在現(xiàn)場的淡黃色皮鞋，簽認了其做案時所穿的衣物，簽認“蠻牛強”毆打其的水煙筒，簽認其騎去案發(fā)現(xiàn)場的摩托車，車主是其女婿龔某。

（六）、視聽資料、電子數(shù)據(jù)

訊問視頻及現(xiàn)場指認視頻共3張光碟。

二、辯護人提交的證據(jù)：

刑事諒解書、刑事諒解協(xié)議、代收據(jù)各一份，證實被告人通過其家屬與被害人家屬達成和解協(xié)議，由被告人賠償被害人家屬人民幣二十二萬元，該款已履行完畢，被害人家屬出具書面諒解書，請求對被告人從輕處罰。

以上證據(jù)，本院予以確認。

本院認為，被告人寧X仔無視國家法律，故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關指控被告人寧X仔的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人寧X仔的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款、第五十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人寧X仔犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2027年8月27日止。）

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省高級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李亞車

審　判　員　　徐忠圣

助理審判員　　張　馳

 

二〇一六年七月十一日

書　記　員　　楊冬冬

速　錄　員　　劉小鋒

附：適用法律法規(guī)條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，lxfls.cn如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。