王某販賣毒品一案
來源:金峰律師
發(fā)布時間:2013-03-26
人瀏覽
2012年9月王某因販賣毒品一案
基本案情:
王某2008年因販賣毒品被余杭區(qū)人民法院判決有期徒刑2年,因懷孕,余杭區(qū)人民法院對其作出暫于監(jiān)外執(zhí)行1年的決定,余刑收監(jiān)。2009年王某監(jiān)外執(zhí)行期滿后,因多種原因未實際入獄服刑。后于2011年又因涉嫌販賣毒品被蕭山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,2012年被提起公訴,公訴機(jī)關(guān)指控,王某尚有余刑1年未執(zhí)行,其因販賣毒品曾被余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑,現(xiàn)又犯毒品犯罪,屬再犯應(yīng)從重處罰,其在5年內(nèi)又故意犯罪,屬累犯應(yīng)從重處罰。該案經(jīng)蕭山區(qū)人民法院審理終結(jié),最終判處王某有期徒刑1年3個月。
本辯護(hù)人的辯護(hù)要點:
因公權(quán)力機(jī)關(guān)的不作為所導(dǎo)致的不利后果不應(yīng)由被告人承擔(dān)
本案總結(jié):
本辯護(hù)人在查閱大量可查資料后,發(fā)現(xiàn)該案所涉的情形在國內(nèi)極為罕見,可參考案例基本為無,實屬疑難案件。為此本辯護(hù)人做了最大努力進(jìn)行辯護(hù)。值得慶幸的是,最終蕭山區(qū)人民法院采納了本辯護(hù)人的辯護(hù)意見。
(2012)杭蕭刑初字第1376號
——浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院(2012-9-7)
杭州市蕭山區(qū)人民法院
刑事判決書
(2012)杭蕭刑初字第1376號
公訴機(jī)關(guān)杭州市蕭山區(qū)人民檢察院。
被告人王甲,因犯販賣毒品罪于2008年5月20日被判處有期徒刑2年,并處罰金3000元,刑期自2008年6月3日起至2010年6月2日止;因本案于2010年9月2日被取保候?qū)彛?011年9月7日被決定逮捕并上網(wǎng)追逃,2012年2月21日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所。
辯護(hù)人盧俊、婁軍輝,浙江魯大律師事務(wù)所律師。
杭州市蕭山區(qū)人民檢察院以杭蕭檢刑訴[2012]1002號起訴書指控被告人王甲犯販賣毒品罪,于2012年7月10日向本院提起公訴。本院于次日立案,并依法適用簡易程序。因在審理過程中發(fā)現(xiàn)本案不適宜適用簡易程序,于2012年7月24日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖聿⒁婪ńM成合議庭,公開開庭審理了本案。杭州市蕭山區(qū)人民檢察院代理檢察員王冬明、被告人王甲及其辯護(hù)人盧俊、婁軍輝到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2010年9月1日19時許,被告人王甲經(jīng)事先電話聯(lián)系,在杭州市蕭山區(qū)城廂街道某某社區(qū)郵電局旁路邊將1包重0.275克的毒品海洛因以300元的價格販賣給吸毒人員王乙,交易成功后被抓獲。公安機(jī)關(guān)從被告人王甲處查獲毒資300元及販毒所用手機(jī)1只。
上述事實,被告人王甲在開庭審理過程中亦無異議,并有證人王乙、陳某某等人的證言,毒品檢驗報告,傳訊通知書照片及復(fù)印件,扣押物品清單,物證照片,調(diào)取證據(jù)清單,中國移動通信客戶詳單,醫(yī)院門診病歷及出院記錄,案發(fā)經(jīng)過,被告人前科材料,杭州市余杭區(qū)人民法院函,入所健康及傷情檢查登記表,被告人王甲的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人王甲明知是毒品海洛因而予以販賣,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王甲在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人王甲因販賣毒品罪被判處刑罰后,又犯販賣毒品之罪,系再犯,應(yīng)從重處罰;被告人王甲歸案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。采納辯護(hù)人據(jù)此提出的辯護(hù)意見。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款、第三百五十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王甲犯販賣毒品罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金2000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2012年2月21日起至2013年5月20日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納)。
二、被告人王甲的作案工具手機(jī)1只予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 吳 海 云
人民陪審員 徐 校 琪
人民陪審員 張 桂 緋
二○一二年九月七日
書 記 員 徐 王 劍
刑事判決書
(2012)杭蕭刑初字第1376號
公訴機(jī)關(guān)杭州市蕭山區(qū)人民檢察院。
被告人王甲,因犯販賣毒品罪于2008年5月20日被判處有期徒刑2年,并處罰金3000元,刑期自2008年6月3日起至2010年6月2日止;因本案于2010年9月2日被取保候?qū)彛?011年9月7日被決定逮捕并上網(wǎng)追逃,2012年2月21日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所。
辯護(hù)人盧俊、婁軍輝,浙江魯大律師事務(wù)所律師。
杭州市蕭山區(qū)人民檢察院以杭蕭檢刑訴[2012]1002號起訴書指控被告人王甲犯販賣毒品罪,于2012年7月10日向本院提起公訴。本院于次日立案,并依法適用簡易程序。因在審理過程中發(fā)現(xiàn)本案不適宜適用簡易程序,于2012年7月24日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖聿⒁婪ńM成合議庭,公開開庭審理了本案。杭州市蕭山區(qū)人民檢察院代理檢察員王冬明、被告人王甲及其辯護(hù)人盧俊、婁軍輝到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2010年9月1日19時許,被告人王甲經(jīng)事先電話聯(lián)系,在杭州市蕭山區(qū)城廂街道某某社區(qū)郵電局旁路邊將1包重0.275克的毒品海洛因以300元的價格販賣給吸毒人員王乙,交易成功后被抓獲。公安機(jī)關(guān)從被告人王甲處查獲毒資300元及販毒所用手機(jī)1只。
上述事實,被告人王甲在開庭審理過程中亦無異議,并有證人王乙、陳某某等人的證言,毒品檢驗報告,傳訊通知書照片及復(fù)印件,扣押物品清單,物證照片,調(diào)取證據(jù)清單,中國移動通信客戶詳單,醫(yī)院門診病歷及出院記錄,案發(fā)經(jīng)過,被告人前科材料,杭州市余杭區(qū)人民法院函,入所健康及傷情檢查登記表,被告人王甲的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人王甲明知是毒品海洛因而予以販賣,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王甲在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人王甲因販賣毒品罪被判處刑罰后,又犯販賣毒品之罪,系再犯,應(yīng)從重處罰;被告人王甲歸案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。采納辯護(hù)人據(jù)此提出的辯護(hù)意見。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款、第三百五十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王甲犯販賣毒品罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金2000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2012年2月21日起至2013年5月20日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納)。
二、被告人王甲的作案工具手機(jī)1只予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 吳 海 云
人民陪審員 徐 校 琪
人民陪審員 張 桂 緋
二○一二年九月七日
書 記 員 徐 王 劍
以上內(nèi)容由金峰律師提供,若您案情緊急,法律快車建議您致電金峰律師咨詢。