馮松斌律師

基本案情
犯罪嫌疑人施某等9人系四會(huì)市XX鎮(zhèn)XX村人。
犯罪嫌疑人李某等8人系四會(huì)市XX鎮(zhèn)XX村人。
四會(huì)市XX村與XX村相鄰，原本關(guān)系友好。近年來(lái)，兩村因土地及排水問題發(fā)生糾紛。XX鎮(zhèn)政府為解決兩村之間的糾紛，曾組織人員對(duì)發(fā)生土地及排水問題的地界進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施工，但被多次阻撓未果。2012年XX月XX日上午8時(shí)許，該鎮(zhèn)組織鎮(zhèn)干部與施工隊(duì)再次進(jìn)行施工。上午9時(shí)許，犯罪嫌疑人施某等9人以及數(shù)十名XX村村民頭戴安全帽，身背裝有石頭的袋子，手持木棍、鐵鍬等器械到達(dá)兩村交界處的施工地界，犯罪嫌疑人李某等8人以及數(shù)十名XX村村民隨后也到達(dá)施工地界，手持木棍、鐵鍬等器械與XX村村民對(duì)峙，雙方互相謾罵、互扔石頭。出警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的四會(huì)市公安局工作人員把雙方村民隔開并勸說(shuō)離去，但仍有村民不聽勸說(shuō)，繼續(xù)叫罵并扔擲石頭，三名民警手部被打傷（經(jīng)鑒定均未達(dá)輕微傷）。案發(fā)后，四會(huì)市公安局對(duì)積極參與斗毆的XX村施某等9人和XX村李某等8人以尋釁滋事罪刑拘，后四會(huì)市人民檢察院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕。
律師跟進(jìn)經(jīng)過(guò)
經(jīng)過(guò)會(huì)見被告人及對(duì)案件材料的閱卷，向涉事村民了解情況等，總結(jié)解決事件的關(guān)鍵點(diǎn)。本案是群體性事件引發(fā)的犯罪案件，要從促進(jìn)社會(huì)矛盾化解的角度，深入了解案件背后的各種復(fù)雜因素，依法慎重處理，積極參與調(diào)處矛盾糾紛，解決村民之間的根本矛盾。后經(jīng)多番溝通及各職能部門的努力，兩村相關(guān)當(dāng)事人及其家屬均對(duì)用本次違法行為解決矛盾糾紛的做法進(jìn)行反省并表示后悔，都表現(xiàn)出明確的和解意愿。2013年XX月XX日，兩村村委會(huì)簽訂了兩村和解協(xié)議，涉案人員也分別出具承諾書，表示今后不再就此滋生事端，并保證遵紀(jì)守法。至此，兩村糾紛得到妥善解決，矛盾根源得以消除。

裁判結(jié)果
四會(huì)市人民檢察院認(rèn)為：施某等17人的行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，涉嫌構(gòu)成聚眾斗毆罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。鑒于施某等17人參與聚眾斗毆的目的并非為了私仇或爭(zhēng)霸一方，且造成的財(cái)產(chǎn)損失及人員傷害均屬輕微，并未造成嚴(yán)重后果；兩村村委會(huì)達(dá)成了和解協(xié)議，施某等17人也出具了承諾書，從懲罰與教育相結(jié)合的原則出發(fā)以及有利于促進(jìn)社會(huì)和諧的角度考慮，2013年XX月XX日，人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條第二款之規(guī)定，決定對(duì)施某等17人不起訴。