【案例】甲因瑣事與乙廝打，后該行為被公安機關(guān)立案，立案期間，甲的一名同事聽說丙很有能力，遂將甲介紹給丙，丙稱與某某公安機關(guān)及法院的關(guān)系都非常好，可以幫助將案件處理妥當(dāng)，但收好處費若干元，甲當(dāng)時沒有細(xì)想就將費用交付給丙，也沒有索要收條，當(dāng)天甲發(fā)現(xiàn)丙是無業(yè)人員，介紹的情況不實，就在晚間向丙主張退還，丙稱錢已經(jīng)給相關(guān)人員送去無法償還，因此雙方發(fā)生矛盾。甲委托律師準(zhǔn)備以丙為被告訴訟。

接到案件后，經(jīng)研究認(rèn)為，此種案件介乎與民事案件和刑事案件之間，很多當(dāng)事人都選擇民事訴訟。但本案如果選擇民事訴訟首要的問題是證據(jù)問題，根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則要求“誰主張誰舉證”，甲的證據(jù)欠缺，丙在收錢時沒有給甲開具收條，如果丙不承認(rèn)收到好處費，甲唯一的證據(jù)就是甲同事的證人證言，這種證據(jù)的缺點是易變，且證人如果拒絕出庭證據(jù)遂的證明力就會削弱甚至認(rèn)定證據(jù)無效，第二點就是執(zhí)行問題，對于無業(yè)人員收回欠款現(xiàn)在的法律框架下很難做到。如果選擇刑事訴訟，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查后可能認(rèn)為本案是民事糾紛不予立案，另外公安機關(guān)職責(zé)是打擊犯罪，追繳贓款次之，而當(dāng)事人的本意是退還好處費，并不想追究丙的罪刑。當(dāng)時我認(rèn)為該案選擇刑事訴訟的方法追回好處費還是有希望的，該案的焦點是丙在本案中有虛假陳訴，虛構(gòu)事實的行為，而且 “好處費”本身就是法律所禁止的，公安機關(guān)以此立為詐騙案是完全合乎法律規(guī)定，另外如果公安機關(guān)開展偵查工作，正常情況下當(dāng)事人攝于法律的尊嚴(yán)能夠如實交代并退還贓款。最后和當(dāng)事人協(xié)商并經(jīng)同意后以丙犯有詐騙罪向公安機關(guān)控告，經(jīng)過努力公安機關(guān)支持了我們的請求，立案后，經(jīng)雙方調(diào)解丙主動退還了收取的好處費。本案給大家的啟發(fā)是在社會生活中，很多情況下都要有防范心理，否則就會付出慘痛的代價，另外權(quán)利被侵害后應(yīng)選擇有效的法律武器來維護自己的利益，把損失降到最低。

                          李永純律師(如何任何法律問題可電話咨詢或qq留言電話：13591559507、qq240488789)