開設(shè)賭場(chǎng)罪成功緩刑,檢察院曾建議量刑五年。(判決書)
被告人梁X,男性,漢族,XXXX年X月XXX日出生,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXX,高中文化,務(wù)工,戶籍地重慶市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XXX村X組XX號(hào),住重慶市XX區(qū)XXXXX。因涉嫌犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,于2022年6月1日被刑事拘留,同年7月8日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于重慶市梁平區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉XX,重慶XX律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人邱XX,重慶XX律師事務(wù)所律師。
被告人李XX(綽號(hào)XX),男性,漢族,199X年X月XX日出生,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXX,初中文化,務(wù)工,戶籍地重慶市梁平區(qū)XXXXX,住重慶市梁平區(qū)梁山街道XXXXXXXXX。因犯搶劫罪,于2009年9月11日被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金一千元。因涉嫌犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,于2022年6月1日被刑事拘留,同年7月8日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于重慶市梁平區(qū)看守所。
辯護(hù)人李XXX,重慶xx律師事務(wù)所律師。
被告人譚X(綽號(hào)譚XX),男性,漢族,199X年X月XX日出生,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXX,初中文化,無業(yè)。住重慶市梁平區(qū)雙桂街道XXXXXXX。因涉嫌犯開設(shè)賭
場(chǎng)罪,于2022年6月1日被刑事拘留,同年7月8日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于重慶市梁平區(qū)看守所。
辯護(hù)人向先銀,重慶鼎謀律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王律師,重慶xx律師事務(wù)所律師。
被告人魏XX(綽號(hào)魏XXX),男性,漢族,199X年X月XX日出生。公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXX,大學(xué)本科文化。務(wù)工,戶籍地重慶市梁平區(qū)福祿鎮(zhèn)XXXXXXX,住重慶市梁平區(qū)梁山街道XXXXXX。因涉嫌犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,于2022年6月1日被刑事拘留,同年7月8日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于重慶市梁平區(qū)看守所。
辯護(hù)人XXX,重慶XX律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李XX,重慶XX律師事務(wù)所律師。
重慶市梁平區(qū)人民檢察院以渝梁檢刑訴(2022)201號(hào)起訴書指控被告人梁X 、李XX、譚X、魏XX犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,于2022年10月9日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。重慶市梁平區(qū)人民檢察院指派檢察官唐XX、檢察官助理熊XX出庭支持公訴,被告人梁X及其辯護(hù)人劉XX、邱XX、被告人譚X及其辯護(hù)人向律師、王律師、被告人李x磊及其辯護(hù)人李XX、被告人魏XX及其辯護(hù)人石XX、李XX到庭參加訴訟。本案經(jīng)過中止和恢復(fù)審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2022年5月27日至同月30日期間,被告人梁X、李XX、譚X、魏XX等人以營(yíng)利為目的,在本區(qū)X市、本區(qū)X市、本區(qū)X市X市開設(shè)賭場(chǎng),組織他人以打“三公”的方式進(jìn)行賭博,并從中抽頭漁利。該賭場(chǎng)由被告人梁x負(fù)責(zé)確定賭場(chǎng)地址,邀約XXX(另案處理)坐莊,招募XX、劉X、唐X等人作為賭場(chǎng)的工作人員,被告人譚X、李XXX、魏XX負(fù)責(zé)參與賭博,吸引賭客參賭。每日抽頭漁利的資金由被告人梁X除去工作人員的工資等賭場(chǎng)開支后,平均分給各參賭股東。經(jīng)查,該賭場(chǎng)共計(jì)抽頭漁利10.35萬余元。
2022年5月30日,重慶市梁平區(qū)公安局民警在本區(qū)雙桂街將被告人梁X、譚X、李XX、魏X仕當(dāng)場(chǎng)抓獲,并從唐X身上查獲該賭場(chǎng)當(dāng)日抽頭漁利現(xiàn)金20000元,從余XX身上查獲該賭場(chǎng)當(dāng)日抽頭漁利現(xiàn)金3500元,從各參賭人員身上共計(jì)查獲現(xiàn)金80853元。被告人譚X、李XX、魏XX到案后自愿如實(shí)供述了自己的罪行。
針對(duì)指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了戶籍信息、情況說明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、證據(jù)保全決定書、扣押清單、扣押筆錄、行政處罰決定書、退贓憑證、通話記錄、證明材料、受案登記表,立案決定書、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、證據(jù)保全清單、檢查筆錄,緩刑執(zhí)行通知書,證人余XX等24人的證言,被告人梁X等4人的供述與辯解的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人梁X等4人仕以營(yíng)利為目的,共同開設(shè)賭場(chǎng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏XX自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以
從寬處罰。被告人譚X等3人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。被告人梁X在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。
被告人梁X辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人劉世才、邱XX提出,1.被告人梁X等人的行為應(yīng)定性為賭博罪,而不是開設(shè)賭場(chǎng)罪。2.現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定2022年5月30日晚抽頭漁利的金額。32022年5月27日晚的抽頭數(shù)額系猜測(cè),不能作為定案的依據(jù)。4.被告人梁x自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰。
被告人李XX辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人李XX提出,1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不發(fā)表異議。2.被告人李XX具有如下量刑情節(jié):具有坦白情節(jié),可以從輕處罰:在共同犯罪中起次要作用,系從犯;積極退贓和繳納罰金,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好。3.請(qǐng)求對(duì)其宣告緩刑。為證明被告人李XX預(yù)交罰金情況,辯護(hù)人李XX當(dāng)庭出示繳費(fèi)發(fā)票一張。
被告人譚XX辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人向律師,王律師提出,1.本案事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,開設(shè)賭場(chǎng)認(rèn)定錯(cuò)誤、抽頭漁利金額認(rèn)定錯(cuò)誤。2.本案定性錯(cuò)誤,應(yīng)認(rèn)定為賭博罪。3.量刑方面:被告人譚毅系從犯,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,系初犯、偶犯,請(qǐng)求對(duì)其宣告緩刑。
為證明被告人譚XX預(yù)交罰金情況,辯護(hù)人向律師、王律師當(dāng)庭出示繳費(fèi)發(fā)票一張。
被告人魏XX辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人石XX提出,1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議。2.被告人魏XX具有如下量刑情節(jié):在共同犯罪中起次要作用。系從犯:未全程參與開設(shè)賭場(chǎng):認(rèn)罪態(tài)度好,具有坦
白情節(jié),已退繳違法所得。預(yù)交罰金;無犯罪前科。3.請(qǐng)求對(duì)被告人魏xx宣告緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明,2022年9月7日,被告人譚X退繳違法所得9100元;2022年9月8日,被告人李XX退繳違法所得6200元;2023年6月21日,被告人魏XX退繳違法所得9900元。2023年6月21日,被告譚X等人分別預(yù)交罰金25000元。被告人梁XX次非法獲利10000元。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:戶箱信息、情況說明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押清單、扣押筆錄、行政處罰決定書、退贓憑證、通話記錄、證明材料、受案登記表、立案決定書、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、檢查筆錄、緩刑執(zhí)行通知書、繳費(fèi)票據(jù),證人余XX等十余人的證言,被告人梁X等的供述與辯解的證據(jù)。
上列證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,公訴人、各被告人均無異議。各辯護(hù)人對(duì)證人余XX等的證言均提出異議,認(rèn)為二人的證言不屬實(shí),不能達(dá)到證明本案抽頭漁利金額的目的。上列證據(jù)系偵查機(jī)關(guān)依法收集,來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),互相印證,能夠證明本院查明的事實(shí),予以采信。故對(duì)各辯護(hù)人上述質(zhì)證意見,不予采納。
本院認(rèn)為,被告人梁X等以營(yíng)利為目的,共同開設(shè)賭場(chǎng),其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立,予以確認(rèn)。被告人譚X等歸案后如實(shí)供述,雖然在庭審中翻供,但隨后又如實(shí)陳述,可認(rèn)定為其具有坦白情節(jié),可以從輕處罰。被告人梁X等人當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處罰。被告人梁X在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯罪新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。各辯護(hù)人提出各被告人具有上述從輕處罰情節(jié)的意見,予以采納。
本案中,被告人梁X伙同被告人譚X等人共同開設(shè)賭場(chǎng),其行為符合開設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪構(gòu)成,故對(duì)各辯護(hù)人提出本案應(yīng)定性為賭博罪的意見,不予采納。被告人梁X等人共同
開設(shè)賭場(chǎng),只存在分工不同,不存在明顯的主次作用和地位,不宜劃分主從犯,故對(duì)辯護(hù)人提出被告人譚X等人系從犯的意見,不予采納。關(guān)于被告人梁X的辯護(hù)人、被告人譚X的辯護(hù)人提出抽頭漁利金額認(rèn)定錯(cuò)誤的意見,與本案證據(jù)不符,對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。
據(jù)此,根據(jù)查明的事實(shí)、證據(jù),結(jié)合被告人的犯罪情節(jié),悔罪表現(xiàn)及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十七條第一款,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判處如下:
一、撤銷重慶市梁平區(qū)人民法院(2020)渝0155刑初237號(hào)刑事判決以被告人梁X犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金二萬六千元的緩刑部分;被告人梁X犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑二年,并處罰金三萬元;決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金五萬六千元。(其刑期從本判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,已折抵刑期2日。即自2022年6月1日起至2025年11月28日止。罰金已繳納二萬六千元,剩余三萬元限本判決生效后5日內(nèi)繳清。)
二、被告人李XX犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月,緩刑二年,并處罰金二萬五千元。(其緩刑考驗(yàn)期限,從本判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
三、被告人譚X犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金二萬五千元。(其緩刑考驗(yàn)期限,從本判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
四、被告人魏XX犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金二萬五千元。(其緩刑考驗(yàn)期限,從本判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
五、對(duì)被告人梁X違法所得一萬元、被告人李XX違法所得六千二百元(已退繳)、被告人譚X違法所得九千一百元(已退繳)、被告人魏XX違法所得九千九百元(已退繳),予以追繳。
六、對(duì)查獲的違法所得二萬三千五百元、查獲的賭資八萬零八百五十三元,予以沒收。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向重慶市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng)
XX
人民陪審員
陳XX
人民陪審員
張XX