用扎實(shí)的證據(jù)澄清事實(shí),區(qū)分“詐騙”和經(jīng)濟(jì)糾紛界限,企業(yè)家終獲無(wú)罪釋放
2014年9月,某人參加工廠老板王某因涉嫌詐騙罪被哈市公安局刑偵支隊(duì)刑事拘留并被檢察院批準(zhǔn)逮捕。吳晶波律師在偵查階段介入,及時(shí)提供無(wú)罪的證據(jù)線索,提出本案屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,不屬于刑事犯罪的律師意見(jiàn)。
在同偵查機(jī)關(guān)溝通無(wú)果情況下,辯護(hù)律師開(kāi)始多方取證,意圖通過(guò)扎實(shí)的證據(jù)澄清事實(shí),還原真相。先后赴吉林靖宇、通化、集安、撫松、河北安國(guó)等地調(diào)查取證,尋找知情證人錄音錄像,取得大量詳實(shí)的證據(jù),刻制成光盤,附在控告材料之后,向偵查機(jī)關(guān)的上級(jí)單位和檢察院提出律師意見(jiàn)及控告材料,并請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行檢察監(jiān)督。
經(jīng)律師在偵查階段的調(diào)查取證和提出辯護(hù)意見(jiàn)及控告材料,引起了公安上級(jí)機(jī)關(guān)及檢察機(jī)關(guān)的重視。扎實(shí)的證據(jù),澄清了事實(shí),終于使所謂的“詐騙”純屬經(jīng)濟(jì)糾紛的真相大白。最終使本案被逮捕的犯罪嫌疑人王某,先被取保候?qū)徲枰葬尫?/span>后,然后公安機(jī)關(guān)撤銷了案件。經(jīng)律師有效辯護(hù),保護(hù)了企業(yè)家的人身和財(cái)產(chǎn)安全。