侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
14 30
經(jīng)審理查明:
2008年4月28日,A公司經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)“I”商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第4571222號(hào),核定使用在第9類的電話機(jī)、手提電話等商品上,注冊(cè)有效期限為自2008年4月28日至2018年4月27日。
2011年12月,廣東省工商行政管理局向A公司頒發(fā)《廣東省著名商標(biāo)證書》,載明“I”商標(biāo)在手提電話、數(shù)字音樂(lè)播放器商品上被認(rèn)定為廣東省著名商標(biāo)。
2012年5月11日,北京市方正公證處公證員金E 及工作人員郭B跟隨A公司的代理人張C來(lái)到位于北京市昌平區(qū)x路188號(hào)的x商業(yè)樓,張C以普通消費(fèi)者的身份,在該樓五層D037-038號(hào)商鋪購(gòu)買了手機(jī)一部,并取得標(biāo)題為“D通訊銷售憑證”、金額為300元的收據(jù)一張以及載有“D通訊”和“李x經(jīng)理”字樣的名片一張。公證員金E 當(dāng)場(chǎng)收存上述所得商品、票據(jù)和名片,帶回公證處后對(duì)商品進(jìn)行了拍照并予以封存,對(duì)票據(jù)及名片進(jìn)行了復(fù)印。2012年5月21日,北京市方正公證處就上述公證內(nèi)容出具了(2012)京方正內(nèi)經(jīng)證字第05364號(hào)公證書,該公證書附有商品照片及收據(jù)、名片的復(fù)印件。
庭審中,對(duì)(2012)京方正內(nèi)經(jīng)證字第05364號(hào)公證書所附封存的手機(jī)實(shí)物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拆封,可見(jiàn)公證購(gòu)買的手機(jī)為紙盒包裝。紙盒為米白色,正面右下角標(biāo)注有“深圳F科技有限公司”。打開(kāi)紙盒,從紙盒內(nèi)取出手機(jī),可見(jiàn)該手機(jī)液晶屏下方及背部右下角均標(biāo)注有“CPPC”標(biāo)識(shí)。打開(kāi)該手機(jī)后蓋取出電池后,可見(jiàn)手機(jī)內(nèi)部標(biāo)注有CPPC標(biāo)識(shí)和型號(hào)“XT168”。李x認(rèn)可購(gòu)買涉案手機(jī)的商鋪由其經(jīng)營(yíng),并當(dāng)庭提交了一份標(biāo)題為“G通訊銷售清單”的單據(jù)以證明其涉案手機(jī)的進(jìn)貨來(lái)源。該單據(jù)上注明客戶為“李x”、所列產(chǎn)品中包含單價(jià)為260元的“XT168”手機(jī)一部,時(shí)間為“2012年2月10日”,并在底部載有北京市豐臺(tái)區(qū)南木樨園的一處地址及手機(jī)聯(lián)系方式,但該單據(jù)上未顯示任何銷售方的印章或簽名。
另查,A公司為證明其為本案所支出的相關(guān)合理費(fèi)用,向法院提交了金額1000元的公證費(fèi)發(fā)票一張,金額為3000元的律師費(fèi)發(fā)票一張,金額為1000元的調(diào)查費(fèi)收據(jù)一張。
再查,李x與H市場(chǎng)簽訂有《xx電子城租賃合同》、《有形市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議》、《規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議》等。上述協(xié)議均約定有李x不得銷售假冒偽劣商品、侵權(quán)仿冒商品等內(nèi)容。雙方還簽訂有《遵守商標(biāo)法經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議》,對(duì)李x在H市場(chǎng)內(nèi)涉及商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)行為做了相應(yīng)規(guī)定。2009年至2012年,H市場(chǎng)在市場(chǎng)內(nèi)陸續(xù)發(fā)布了《商標(biāo)授權(quán)經(jīng)營(yíng)管理制度》、《關(guān)于重新確認(rèn)品牌商品經(jīng)營(yíng)權(quán)的通知》、《關(guān)于嚴(yán)禁銷售假冒品牌手機(jī)的通知》等文件,并送達(dá)到了李x等商戶。2012年初,H市場(chǎng)于在市場(chǎng)公示欄內(nèi)公布了《經(jīng)營(yíng)守則十要十不要》,明確指出市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)“不要侵權(quán)產(chǎn)品、違法經(jīng)營(yíng)”。2012年8月10日,H市場(chǎng)發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)禁銷售假冒“步步高”、“I”等品牌產(chǎn)品的通知》。李x經(jīng)營(yíng)的D037號(hào)商鋪簽收了該通知,并簽名確認(rèn)了《關(guān)于嚴(yán)禁銷售假冒“步步高”、“I”等品牌產(chǎn)品的承諾書》。
上述事實(shí),有(2010)東虎證內(nèi)字第5842號(hào)公證書、(2012)京方正內(nèi)經(jīng)證字第05364號(hào)公證書、廣東省著名商標(biāo)證書、公證費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、收據(jù)、《xx電子城租賃合同》等協(xié)議、市場(chǎng)通知文件、承諾書及當(dāng)事人陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為:A公司作為第9類“I”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人,對(duì)上述注冊(cè)商標(biāo)在核定使用范圍內(nèi)依法享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)受我國(guó)商標(biāo)法保護(hù)。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的許可,在同一種或者類似商品或服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為亦屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
本案中,李x銷售的涉案手機(jī)上標(biāo)注有“CPPC”標(biāo)識(shí),該標(biāo)識(shí)與A公司在手機(jī)商品上注冊(cè)的“I”商標(biāo)以普通消費(fèi)者的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),在外觀上構(gòu)成近似,該涉案手機(jī)為侵犯A公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。李x系專門從事手機(jī)銷售業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,具有較高的手機(jī)品牌辨識(shí)能力,其應(yīng)當(dāng)知曉其所銷售的涉案手機(jī)系假冒A公司注冊(cè)商標(biāo)的商品,故其銷售侵犯A公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為,主觀過(guò)錯(cuò)明顯,構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。李x辯稱其僅銷售過(guò)一部CPPC手機(jī),并提交了“G通訊銷售清單”以證明其進(jìn)貨來(lái)源,但該單據(jù)未顯示有銷售方的任何印章或簽名,無(wú)法證明該進(jìn)貨來(lái)源的真實(shí)性和合法性,并且該單據(jù)上載明的信息亦無(wú)法證明其所購(gòu)進(jìn)的一部“XT168”手機(jī)即為本案公證購(gòu)買的涉案手機(jī),故本院對(duì)其該項(xiàng)抗辯主張不予采信。
H市場(chǎng)與李x簽訂有多份協(xié)議,約定李x不得銷售侵權(quán)仿冒商品。同時(shí)H市場(chǎng)于市場(chǎng)內(nèi)實(shí)施了多項(xiàng)涉及商標(biāo)品牌的管理制度,發(fā)布了多份相關(guān)通知文件并送達(dá)到了李x等商戶。H市場(chǎng)作為市場(chǎng)監(jiān)管者,已經(jīng)盡到了必要的合理注意義務(wù),而A公司未向法院提交證據(jù)證明H市場(chǎng)對(duì)李x銷售侵權(quán)產(chǎn)品具有主觀過(guò)錯(cuò),故H市場(chǎng)不應(yīng)對(duì)李x銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為承擔(dān)責(zé)任。A公司對(duì)H市場(chǎng)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
關(guān)于賠償數(shù)額問(wèn)題,鑒于原告A公司未能提交證據(jù)證明其因侵權(quán)所受損失或者被告李x因侵權(quán)所獲利益,本院依據(jù)涉案商標(biāo)的知名度、涉案商品的銷售價(jià)格、被告李x的侵權(quán)情節(jié)等因素,酌情確定賠償數(shù)額。關(guān)于合理支出部分,A公司主張的公證費(fèi)屬于維權(quán)行為的合理支出,本院予以支持,其主張的調(diào)查取證費(fèi)和律師費(fèi),本院將考慮其合理性酌情予以支持。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條第一款第(一)項(xiàng)、第(七)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第(二)項(xiàng)、第五十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李x于本判決生效之日起立即停止銷售侵犯原告廣東A移動(dòng)通信有限公司“I”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的涉案商品;
二、被告李x于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣東A移動(dòng)通信有限公司經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計(jì) 一萬(wàn)六千元;
三、駁回原告廣東A移動(dòng)通信有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三百元,由原告廣東A移動(dòng)通信有限公司負(fù)擔(dān)一百元,已交納;由被告李x負(fù)擔(dān)二百元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 高 笛
人民陪審員 孫 平
人民陪審員 趙惠云
二○一二 年 十一 月 二十 日
書 記 員 王孌杰