2000年12月23日，曹某購買了密云某小區(qū)6號樓南側(cè)的車庫一個，然而陰差陽錯的事情出現(xiàn)了，在車庫發(fā)票和購買合同上，均把車庫的位置“南西第4號”寫為“6號樓南側(cè)東5號”。2005年，曹某搬離去別處，車庫也就閑置下來。2008年，曹某發(fā)現(xiàn)車庫門打不開了，但由于工作繁忙，也就將這點“小事”拋在了腦后。直到2011年9月，曹某發(fā)現(xiàn)該車庫已被王某占有使用，才恍然大悟。雙方就此事多次進(jìn)行了電話溝通，曹某也通過各種途徑想與王某協(xié)商解決，但由于王某一直不出面，曹某認(rèn)為王某沒有誠意，一紙訴狀訴于密云法院，要求王某返還車庫，并給付其車庫的占有使用費21900元。

    審理中，王某提出異議，因曹某提供的購車庫發(fā)票上載明車庫號與實際雙方爭議的車庫位置存在差異。隨后，購買車庫發(fā)票和購買合同的原出具單位密云某住宅合作社對此進(jìn)行了修改，將“某小區(qū)6號樓南側(cè)東5號”變更為“南西4號”。王某又對修改后的證據(jù)提出異議，認(rèn)為合同經(jīng)過修改則不能作為證據(jù)使用，并對曹某要求的占有使用費存在異議。

    法院審理認(rèn)為，私人對其合法的不動產(chǎn)享有所有權(quán)，其合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何單位和個人侵占。無權(quán)占有他人合法財產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。本案中曹某向本院提交的證據(jù)雖經(jīng)過修改，但經(jīng)過核實確系筆誤，則應(yīng)認(rèn)定曹某提交了合法有效的證據(jù)證明其擁有某小區(qū)6號樓南西4號車庫的產(chǎn)權(quán)。王某的占有行為確給曹某對車庫的使用帶來一定的妨害，結(jié)合本案所查明的情況，本院酌定王某給付曹某占有使用4200元。