2月1日，王歡（化名）和趙樂(lè)（化名）久別重逢，把酒言歡。在酒桌上，王歡雖不勝酒力，但在趙樂(lè)不依不撓頻頻勸酒的情況下，難以推脫，持續(xù)飲酒。不料酒席過(guò)后，王歡因飲酒過(guò)度，造成酒精中毒入院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)1200元。出院后王歡要求趙樂(lè)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，而趙樂(lè)認(rèn)為自己是覺(jué)得和原告關(guān)系好才勸其飲酒，而且自己主觀也不想原告受傷，所以拒絕賠償，無(wú)奈王歡訴至法院。

    法院在查明事實(shí)后認(rèn)為，本案中被告趙樂(lè)沒(méi)有想要造成原告王歡受損的主觀過(guò)錯(cuò)，而王歡在飲酒時(shí)雖自知酒量有限，但是在盛情之下勉為其難，因此其也無(wú)過(guò)錯(cuò)。在當(dāng)事人皆無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)本著民事法律的公平原則，根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任，依據(jù)《民法通則》第一百三十二條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！保酝鯕g和趙樂(lè)均應(yīng)負(fù)一定責(zé)任，故判決王歡和趙樂(lè)分別承擔(dān)40%和60%的責(zé)任，即趙樂(lè)承擔(dān)王歡的醫(yī)療費(fèi)480元，王歡自行承擔(dān)其余的540元。

    法官寄語(yǔ)：在酒席上勸酒是我國(guó)的傳統(tǒng)風(fēng)俗，但根據(jù)法律規(guī)定，由于勸酒人勸酒致使被勸酒人人身受到損害，即使勸酒人沒(méi)有犯欲傷害對(duì)方的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因此，提醒廣大熱情又愛(ài)勸酒的朋友，感情表達(dá)到就好，喝多喝少莫多勸。