“黃昏戀”盲目同居 “夕陽(yáng)紅”染上陰影 上海律師許斌龍
來源:許斌龍律師
發(fā)布時(shí)間:2012-07-15
人瀏覽
中國(guó)法院網(wǎng)訊 七十六歲的魏大爺,經(jīng)人介紹與五十三歲的郭阿姨相識(shí)。相處月余,兩人便確立同居關(guān)系,兩個(gè)月后,又迅速分開,并因同居期間的經(jīng)濟(jì)支出鬧起了官司。北京市房山區(qū)人民法院依法判決郭阿姨返還魏大爺人民幣9萬余元。這一場(chǎng)閃和閃離的“黃昏戀”,讓原本平靜溫馨的“夕陽(yáng)紅”蒙上了一層陰影。
2010年9月,中年喪偶的魏大爺經(jīng)人介紹,認(rèn)識(shí)了離異的郭阿姨。兩人一見如故,沒幾天,便確立了戀愛關(guān)系。10月28日,郭阿姨搬到魏大爺家中,開始了同居生活,倆人商定先共同生活一陣子再登記結(jié)婚,并約定將倆人的離退休金作為共同收入,共同使用。魏大爺替郭阿姨償還了同居之前的3萬元債務(wù),并將自己的兩個(gè)存折交給郭阿姨保管。同居不到兩個(gè)月,因郭阿姨懷疑魏大爺用情不專,兩人數(shù)次發(fā)生爭(zhēng)吵。不得已,雙方只好解除同居關(guān)系,郭阿姨將自己的財(cái)物從魏大爺家搬出。
結(jié)束同居關(guān)系后,魏大爺將郭阿姨訴至法院,稱郭阿姨從他存折中取走11萬余元,加上之前替她償還的3萬元,要求郭阿姨返還他14萬余元。郭阿姨則辯稱,那3萬元系原告的“贈(zèng)與”,不應(yīng)予以返還;取走的11萬余元,有5萬元用作共同生活消費(fèi),有票據(jù)為證,不應(yīng)返還。經(jīng)審理,因原告替被告償還3萬元債務(wù)是以雙方結(jié)婚為條件的,雙方未辦理結(jié)婚登記,故所謂的“贈(zèng)與”不成立。最終,法院依法判決郭阿姨償還魏大爺9萬余元。
以上內(nèi)容由許斌龍律師提供,若您案情緊急,法律快車建議您致電許斌龍律師咨詢。
許斌龍律師
幫助過 10565 萬人好評(píng):28
華東政法大學(xué)萬航渡路1575號(hào)