喬丹在２３日的一份聲明中表示：“當我了解有其他企業(yè)未經(jīng)我許可便利用我的中文名字、球衣號碼，甚至試圖利用我孩子的名字開展商業(yè)活動，我感到非常失望，我采取這一行動的目的是保護我所擁有的姓名權(quán)及品牌”。

    針對喬丹的訴訟，中國喬丹體育公司公關(guān)活動部相關(guān)負責人表示，公司現(xiàn)已獲悉此事，正在研究處理解決方案，稍晚將作出回應。

    君合律師事務(wù)所合伙人康乂當日向新華社記者透露，喬丹于去年年底委托該事務(wù)所代理這起案件，經(jīng)過充分準備，他們已于本月２１日向中國一家法院正式提起訴訟，法院已經(jīng)接受，目前正在立案審查，是否審理大約一周之內(nèi)會有答復。

    康乂說：“姚明狀告‘姚明一代’的勝訴表明中國法律十分重視保護運動員的姓名權(quán)，而且他們已有充分的證據(jù)可以證明中國喬丹體育公司未經(jīng)許可便將喬丹姓名使用到公司商號、產(chǎn)品和商業(yè)推廣中?！?

    她在接受采訪中透露，喬丹提起訴訟主要是想澄清他和中國喬丹體育公司并無瓜葛，不過訴訟書也提出向喬丹體育公司索賠精神損失費。

    喬丹則在聲明中說：“這項訴訟的目的不在于經(jīng)濟訴求，而是旨在對姓名權(quán)的保護，是一個原則性問題，我計劃將訴訟有可能得到的所有經(jīng)濟賠償用于發(fā)展中國的籃球事業(yè)。”

    記者了解到，中國喬丹體育公司并非第一次因“喬丹”品牌引來風波，喬丹個人起訴之前，擁有“Ａｉｒ?。剩铮颍洌幔睢备叨俗悠放频哪涂斯驹馗嬷袊鴨痰んw育公司商標侵權(quán)，但并未成功。

    采訪中康乂強調(diào)：“此次是喬丹個人訴訟案件，耐克并非當事方，不過公司對喬丹此舉非常支持?！?

    近年來，中國體育產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)展速度很快，國際國內(nèi)體育品牌的競爭日趨白熱化。過去，耐克、阿迪等國際品牌大都采取鎖定高端客戶的戰(zhàn)略，主要的目標放在一線城市，安踏、喬丹等品牌在內(nèi)的很多國內(nèi)體育產(chǎn)品制造商則采用“農(nóng)村包圍城市”的策略，從二、三線甚至四線城市上攻，市場占有率增速迅猛。

    目前，一些國際品牌也開始實施往二、三線城市“沉降”的戰(zhàn)略，與很多國內(nèi)品牌構(gòu)成更加直接的市場交鋒。中國喬丹體育公司在中國占據(jù)較大低端市場，２０１０年銷售收入達２９．１億元，該公司２０１１年底過會，正謀求上市。