近幾年“閃婚”成為一個(gè)熱門流行詞，也許是一見鐘情的熱戀讓雙方快速決定進(jìn)入婚姻，不管是相處多久后結(jié)婚，相信每對夫妻一開始的選擇往往堅(jiān)定無比，但閃婚通常絕大部分走到半路就后悔了。由于雙方了解不深，婚姻生活難以磨合，更糟糕地發(fā)現(xiàn)遇到的是“渣男”，特別是雙方經(jīng)濟(jì)條件有較大差距的男女在閃婚后因?yàn)榛榍皞鶆?wù)和婚后經(jīng)濟(jì)支出會產(chǎn)生很多矛盾。下面請看看深圳劉云海律師是如何幫委托人在離婚過程中如何挽回女方的財(cái)產(chǎn)損產(chǎn)失。

【基本案情】

案由  離婚糾紛和財(cái)產(chǎn)糾紛

原告  向某女，女，漢族。

原告委托代理人  劉云海，廣東卓建律師事務(wù)所律師。

被告  張某男，男，漢族。

案件概述：

原告向某女與被告楊某男均為離異人士，雙方在網(wǎng)上認(rèn)識，2016 年2月在福田區(qū)民政局辦理登記結(jié)婚，因雙方均屬中年再婚，原告與被告由于閃婚婚前缺乏了解，婚后男方對女方漠不關(guān)心，只想從女方處索取更多的錢，矛盾不斷，未建立起夫妻感情且被告訴張某存在婚外情，導(dǎo)致雙方感情破裂，已無和好可能。雙方曾協(xié)商離婚，并于2016年9月簽離婚協(xié)議書，但未能在民政局辦理離婚手續(xù)。在婚煙存續(xù)期間，被告曾多次向原告借款，共計(jì)60余萬元。原告為了順利離婚，同時(shí)要求被告償還借款以及原告在婚內(nèi)出資購買的私家車，與被告一直協(xié)商未果，最終委托專業(yè)辦理離婚糾紛案件的廣東卓建律師事務(wù)所深圳律師劉云海，通過法律途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

【判決結(jié)果】

 一、準(zhǔn)予原告向某與被告張某離婚;

 二、被告張某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告向某60萬元;

 三、一直給被告使用但由原告出資購買的私家車歸原告向某所有，被告張某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)協(xié)助將該車轉(zhuǎn)移登記至原告向某名下。

【律師解析】

    劉律師認(rèn)為本離婚糾紛案雙方主要爭議在于房產(chǎn)及債務(wù)分割；

一、被告指出之前簽訂的離婚協(xié)議是受原告脅迫，而在司法審判中，任何主張對方存在脅迫的，都需要提交證據(jù)舉證存在脅迫，包括但不限于錄音、錄像、報(bào)警等，在本案被告并未提交相關(guān)證據(jù)，事實(shí)上也不存在相關(guān)的證據(jù)。案涉離婚協(xié)議，并不存在任何不公平的內(nèi)容，所以并不存在脅迫的基礎(chǔ)。

二、夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告出資購買的機(jī)動車雖然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是雙方簽有購買車申明，離婚后歸原告所有。

三、被告向原告的借款，在有效證據(jù)《欠條》的支持下，可以追回。主張償還的訴訟時(shí)效為3年，超過的一般視為放棄訴訟追償?shù)臋?quán)利。夫妻間婚內(nèi)借款因涉及婚姻關(guān)系，與一般的民間借貸略有不同。

【本案結(jié)語】

婚姻非同兒戲，它是關(guān)乎男女雙方長期乃至終生幸福與否的大事。清醒正確地認(rèn)識人和事均有一個(gè)合理過程，并進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕榍罢{(diào)查，閃婚現(xiàn)象恰恰忽略了這個(gè)重要過程及初步調(diào)查。缺失了雙方在愛情婚姻家庭中的價(jià)值取向、性格交融、思維方式、生活方式的磨合認(rèn)知期，很快陷入沖動盲動式婚姻，大多會飽嘗婚姻家庭劇烈磨擦震蕩甚至分離，釀造婚姻家庭不幸的苦酒。本案女方遇到的完全是一個(gè)渣男，不僅婚后生活不幸福，也為男方投入了大量的錢財(cái)。在一開始原告并沒有及時(shí)想到通過法律途徑保護(hù)自己的合法權(quán)益，經(jīng)由劉云海律師積極鼓勵，原告相信法律的公平公正，隨即采取行動，盡快止損，早日解脫。